Абдрахманов Шаукать Рафаилович

Дело №

Поступило в суд /дата/

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

/дата/ <адрес>

Суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Гриценко М.И.

при секретаре Елисеевой У.В.

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> Булгакова А.Ю., Деева С.Ф., Демина С.О.

защитника – адвоката Бекетова С.А. представившего удостоверение и ордер Адвокатского кабинета в защиту интересов Абдрахманова <данные изъяты>

защитника – адвоката Трусовой А.И. представившего удостоверение и ордер Железнодорожной коллегии адвокатов <адрес> в защиту интересов Чулкова <данные изъяты>

защитника – адвоката Миронова Ю.К. представившего удостоверение и ордер Коллегии адвокатов <адрес> в защиту интересов Чулкова А.<данные изъяты>

подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Ч. <данные изъяты> Ч. А.<данные изъяты>

представителей потерпевших Н. М.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

АБДРАХМАНОВА <данные изъяты>, /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, не военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, имеющего малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: <адрес> городка, <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес> городка, <адрес> ранее не судимого

содержащегося под стражей в СИЗО-1 <адрес> с /дата/ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации ...

Показать ещё

...(далее по тексту УК РФ)

ЧУЛКОВА А. /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, военнообязанного, имеющего средне-специальное образование, не трудоустроенного, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

ЧУЛКОВА <данные изъяты> /дата/ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не военнообязанного, имеющего среднее образование, не трудоустроенного, не женатого, не имеющего детей, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> городка, <адрес>., ранее не судимого

содержащегося под стражей в СИЗО-1 <адрес> с /дата/ года

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации (далее по тексту УК РФ)

УСТАНОВИЛ:

Абдрахманов <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты> Чулков А. совершили умышленные преступления на территории <адрес> при следующих обстоятельствах.

ЭПИЗОД № 1

В период около 03 часов 00 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно платежных электронных терминалов с находящимися в них денежными средствами, установленных в зонах самообслуживания различных кредитных организаций, расположенных на территории <адрес>.

В период около 03 часов 00 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А <данные изъяты>., реализуя совместный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору, выбрали объектом для хищения платежный электронный терминал «<данные изъяты>», установленный в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» ПАО «Промсвязьбанк» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, при этом распределив между собой роли.

Кроме того, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А <данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, для облегчения своих преступных намерений, и сокрытия следов преступления, имея целью исключить во время тайного хищения, возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, приготовили маски.

В период около 03 часов 00 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты>. и Чулков А.<данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, на автомобиле, под управлением Абдрахманова <данные изъяты>, приехали к дополнительному офису «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

/дата/ около 03 часов 00 минут, продолжая реализацию совместного умысла, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты>., выполняя каждый свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно, надели заранее приготовленные маски, тем самым исключая возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам.

/дата/ в 03 часа 00 минут, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым <данные изъяты>, убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенным им ролям, подошли к входной двери «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, и руками, используя физическую силу, рывком открыли данную дверь, оборудованную электромагнитным замком, зайдя внутрь, таким образом, незаконно проникли в помещение указанной «<данные изъяты>».

В это время Чулков <данные изъяты>., действуя совместно и согласованно с Абдрахмановым <данные изъяты>. и Чулковым <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих сообщить об этом Абдрахманову <данные изъяты> и Чулкову <данные изъяты> тем самым предотвратить обнаружение представителем ПАО «<данные изъяты>» либо другими лицами действий Абдрахманова <данные изъяты> и Чулкова <данные изъяты> совершающих тайное хищение платежного электронного терминала «<данные изъяты>» с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>».

В период с 03 часов 00 минут до 03 часов 02 минут /дата/, незаконно проникнув в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым А <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, руками, используя физическую силу, раскачали прикрепленный к полу при помощи болтов платежный электронный терминал «<данные изъяты>», таким образом, сломав его крепления, похитили имущество ПАО «<данные изъяты>», а именно платежный электронный терминал «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущество ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что является крупным размером.

С похищенным имуществом Абдрахманов <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему смотрению.

ЭПИЗОД № 2

В период около 02 часов 03 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А <данные изъяты> с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно платежных электронных терминалов с находящимися в них денежными средствами, установленных в зонах самообслуживания различных кредитных организаций, расположенных на территории <адрес>.

В период около 02 часов 03 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> реализуя совместный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору, выбрали объектом для хищения информационно-платежный терминал №, установленный в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа, при этом распределив между собой роли.

Кроме того, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, для облегчения своих преступных намерений, и сокрытия следов преступления, имея целью исключить во время тайного хищения, возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа, приготовили маски.

В период около 02 часов 03 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Чулкова <данные изъяты>., приехали к дополнительному офису № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

/дата/ около 02 часов 03 минут, продолжая реализацию совместного умысла, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты>., выполняя каждый свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно, надели заранее приготовленные маски, тем самым исключая возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа.

/дата/ в 02 часа 03 минуты, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты>., продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым А.<данные изъяты> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенным им ролям, через незапертую дверь, зашли в зону самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа.

В это время Чулков <данные изъяты> действуя совместно и согласованно с Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих сообщить об этом Абдрахманову <данные изъяты> и Чулкову <данные изъяты>., тем самым предотвратить обнаружение представителем ПАО «<данные изъяты>» либо другими лицами действий Абдрахманова <данные изъяты> и Чулкова <данные изъяты> совершающих тайное хищение информационно-платежный терминал № с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>».

В период с 02 часов 03 минут до 02 часов 30 минут /дата/, находясь в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым А.<данные изъяты>., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, руками, используя физическую силу, стали раскачивать прикрепленный к полу информационно-платежный терминал №, таким образом, пытаясь сломать его крепления, и похитить имущество ПАО «<данные изъяты>», а именно информационно-платежный терминал №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитить имущество ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что является крупным размером.

/дата/ в 02 часа 30 минут Чулков <данные изъяты> увидев, что Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> не могут сломать крепления информационно-платежного терминала №, действуя совместно и согласованно с Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> зашел в зону самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа, и стал, используя физическую силу, руками толкать указанный терминал совместно с Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> после чего в 02 часа 31 минуту вышел на улицу и продолжил, в соответствии с отведенной ему ролью, наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих сообщить об этом Абдрахманову <данные изъяты> и Чулкову <данные изъяты> тем самым предотвратить обнаружение представителем ПАО «<данные изъяты>» либо другими лицами действий Абдрахманова <данные изъяты> и Чулкова <данные изъяты> совершающих тайное хищение информационно-платежный терминал № с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащего ПАО «<данные изъяты>».

В период с 02 часов 31 минут до 02 часов 37 минут /дата/, находясь в зоне самообслуживания дополнительного офиса № ПАО «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и круглосуточно доступна для входа, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжили руками, используя физическую силу, раскачивать прикрепленный к полу информационно-платежный терминал №, таким образом, пытаясь сломать его крепления, и похитить имущество ПАО «<данные изъяты>», а именно информационно-платежный терминал №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитить имущество ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что является крупным размером, однако, не смогли довести свой умысел до конца, так как сработала сигнализация, которой был подан звуковой сигнал и в помещение зоны самообслуживания охранным дымогенератором был подан дым. Опасаясь, что их преступные действия могут быть обнаружены, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> с места преступления скрылись, не доведя преступление до конца по не зависящим от них обстоятельствам.

ЭПИЗОД № 3

В период около 03 часов 54 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты>., с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно платежных электронных терминалов с находящимися в них денежными средствами, установленных в зонах самообслуживания различных кредитных организаций, расположенных на территории <адрес>.

В период около 03 часов 54 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> реализуя совместный умысел, в составе группы лиц по предварительному сговору, выбрали объектом для хищения платежный электронный терминал «<данные изъяты>» ТП-<данные изъяты> №, установленный в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, при этом распределив между собой роли.

Кроме того, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, для облегчения своих преступных намерений, и сокрытия следов преступления, имея целью исключить во время тайного хищения, возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, приготовили маски.

В период около 03 часов 54 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты>. и Чулков А.<данные изъяты> реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Абдрахманова <данные изъяты>, приехали к дополнительному офису «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>.

/дата/ около 03 часов 54 минут, продолжая реализацию совместного умысла, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> выполняя каждый свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно, надели заранее приготовленные маски, тем самым исключая возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу:, <адрес>, самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам.

/дата/ в 03 часа 54 минуты, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чуйковым А.<данные изъяты> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенным им ролям, подошли к входной двери «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, и руками, используя физическую силу, рывком открыли данную дверь, оборудованную электромагнитным замком, зайдя внутрь, таким образом, незаконно проникли в помещение указанной «<данные изъяты>».

В это время Чулков <данные изъяты>., действуя совместно и согласованно с Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, держал входную дверь «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, не давая ей закрыться на магнитный замок, при этом следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих сообщить об этом Абдрахманову <данные изъяты> и Чулкову <данные изъяты> тем самым предотвратить обнаружение представителем КБ «<данные изъяты>» (АО) либо другими лицами действий Абдрахманова <данные изъяты> и Чулкова <данные изъяты> совершающих тайное хищение платежного электронного терминала «<данные изъяты>» ТП-<данные изъяты> № с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащего КБ «<данные изъяты>» (АО).

/дата/ в 03 часа 54 минуты, незаконно проникнув в «<данные изъяты>» дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО) по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа по пластиковым банковским картам, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым А <данные изъяты>., группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, руками, используя физическую силу, раскачали прикрепленный к полу при помощи болтов платежный электронный терминал «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, таким образом, сломав его крепления, похитили имущество КБ «<данные изъяты>» (АО), а именно платежный электронный терминал «<данные изъяты>» <данные изъяты> №, стоимостью <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущество КБ «<данные изъяты>» (АО) на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

С похищенным имуществом Абдрахманов <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты>. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему смотрению.

ЭПИЗОД № 4

В период около 04 часов 24 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> с целью незаконного обогащения, из корыстных побуждений, вступили между собой в предварительный сговор на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно платежных электронных терминалов с находящимися в них денежными средствами, установленных в зонах самообслуживания различных кредитных организаций, расположенных на территории <адрес>.

В период около 04 часов 24 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А<данные изъяты> реализуя совместный умысел на совершение тайного хищения чужого имущества, а именно платежных электронных терминалов с находящимися в них денежными средствами, установленных в зонах самообслуживания различных кредитных организаций, расположенных на территории <адрес>, в составе группы лиц по предварительному сговору, выбрали объектом для хищения электронное платежное устройство «<данные изъяты>» №, установленный в зоне самообслуживания офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа в ночное время только по пластиковым банковским картам ПАО АКБ «<данные изъяты>», при этом распределив между собой роли.

Кроме того, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А <данные изъяты> действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, для облегчения своих преступных намерений, и сокрытия следов преступления, имея целью исключить во время тайного хищения, возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в зоне самообслуживания офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа в ночное время только по пластиковым банковским картам ПАО АКБ «<данные изъяты>», приготовили маски.

В период около 04 часов 24 минут /дата/, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты>., реализуя свой преступный умысел, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, под управлением Абдрахманова <данные изъяты> приехали к офису ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>.

/дата/ около 04 часов 24 минут, продолжая реализацию совместного умысла, к Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А.<данные изъяты> выполняя каждый свою роль в совершаемом преступлении, действуя совместно и согласованно, надели заранее приготовленные маски, тем самым исключая возможность фиксации их лиц камерами видеонаблюдения, установленными в зоне самообслуживания офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа в ночное время только по пластиковым банковским картам ПАО АКБ «<данные изъяты>».

/дата/ в 04 часа 24 минуты, Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым А.<данные изъяты> убедившись, что за их действиями никто не наблюдает, согласно отведенным им ролям, подошли к входной двери зоны самообслуживания офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа в ночное время только по пластиковым банковским картам ПАО АКБ «<данные изъяты>», и руками, используя физическую силу, рывком открыли данную дверь, оборудованную электромагнитным замком, зайдя внутрь, таким образом, незаконно проникли в помещение указанной зоны самообслуживания.

В это время Чулков <данные изъяты> действуя совместно и согласованно с Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, следил за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления прохожих сообщить об этом Абдрахманову <данные изъяты> и Чулкову <данные изъяты> тем самым предотвратить обнаружение представителем ПАО АКБ «<данные изъяты>» либо другими лицами действий Абдрахманова <данные изъяты> и Чулкова <данные изъяты> совершающих тайное хищение электронного платежного устройства «<данные изъяты>» № с находящимися в нем денежными средствами, принадлежащего ПАО АКБ «<данные изъяты>».

В период с 04 часов 24 минут до 04 часов 25 минут /дата/, незаконно проникнув в зону самообслуживания офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>, которая предназначена для временного нахождения клиентов банка с целью самообслуживания посредством использования установленных в ней платежных электронных терминалов и банкоматов, и доступна для входа в ночное время только по пластиковым банковским картам ПАО АКБ «<данные изъяты>», Абдрахманов <данные изъяты> и Чулков <данные изъяты> продолжая реализовывать задуманное, действуя совместно и согласованно с Чулковым <данные изъяты> группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, руками, используя физическую силу, раскачали прикрепленное к полу при помощи болтов электронное платежное устройство «<данные изъяты>» №, таким образом, сломав его крепления, похитили имущество ПАО АКБ «<данные изъяты>», а именно электронное платежное устройство «<данные изъяты>» №, стоимостью <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, а всего похитили имущество ПАО АКБ «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, что является крупным размером.

С похищенным имуществом Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> и Чулков А <данные изъяты>. с места преступления скрылись, в дальнейшем распорядились им по своему смотрению.

В судебном заседании подсудимый Абдрахманов <данные изъяты>, с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

в качестве подозреваемого показал, что он арендовал автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, кузов серебристого цвета, <данные изъяты> года выпуска. В /дата/ году он познакомился с Чулковым <данные изъяты>., который является братом Чулкова А.<данные изъяты> с которыми он поддерживает приятельские отношения. В начале /дата/ года, точной даты он не помнит, он находился около общежития № на <адрес> городка, где встретил своего знакомого Чулкова <данные изъяты>. В ходе состоявшейся между ними беседы, Чулков <данные изъяты> ему рассказал, что им, но не уточнил, кому именно, нужен автомобиль для того, чтобы возить терминалы. Ничего конкретно он рассказывал, какие терминалы и откуда вывозить, но по его разговору он понял, что Чулков <данные изъяты> совместно с кем-то занимается кражей терминалов оплаты. Также в ходе состоявшейся беседы Чулков <данные изъяты> сказал, что они были в <адрес> и в результате получили <данные изъяты> рублей. Ничего конкретного он не рассказывал. Из данного разговора он понял, что Чулков <данные изъяты> совместно с кем-то в <адрес> украл терминал, и похитили из него <данные изъяты> рублей. Ничего конкретно по данному факту он у Чулкова не узнавал, так как ему это предложение было неинтересно. С начала /дата/ года с первых чисел или с конца /дата/ года у него в пользовании был автомобиль «<данные изъяты>», <данные изъяты> года выпуска, в кузове белого цвета. Данный автомобиль он также брал в аренду у организации, название которой он не помнит. В ночь с /дата/ на /дата/ он находился дома по адресу <адрес>, общ. <адрес> совместно с сожительницей. В ночь с /дата/ на /дата/ Чулкова <данные изъяты> он не видел, (т. 1 л.д. 153-157);

в качестве подозреваемого, показал, что /дата/ через сеть интернет на сайте «<данные изъяты>» он нашёл объявление о продажи автомобиля «<данные изъяты>» <данные изъяты> регион серебристого цвета <данные изъяты> г.в. в рассрочку за <данные изъяты> рублей, с условием выплаты <данные изъяты> рублей в сутки. /дата/ с продавцом по имени С. он договорились встретиться на <адрес> Он внёс предоплату в сумме <данные изъяты> рублей на руки и забрал ТС и свидетельство о регистрации. Примерно два года назад его друга К. взяли под стражу за совершение преступления, в настоящее время он отбывает наказание ИК-<данные изъяты> В середине июля К. находясь в местах лишения свободы, позвонил ему и в ходе беседы спросил его работает ли он в полиции или нет, на что он ответил, что не работает. После чего он рассказал мне о том, что есть люди которые занимаются кражами из терминалов по приёму денег и банковские терминалы и есть возможность таким образом подзаработать при этом нужно помочь этим людям, он согласился на данное предложение, так как на тот момент у него были финансовые проблемы, а именно не оплаченные долги и кредиты, за который ежемесячно он выплачивает <данные изъяты> рублей. К. сказал, что даст его номер телефона своим знакомым, которые с ним свяжутся. В конце /дата/ года ему позвонил ранее незнакомый парень и представился знакомым К. попросил подъехать за ними на улицу рядом расположенной рядом с СИЗО-1. Вечером того же дня около 21.00 прибыв на указанное парнем место и время, он увидел ранее не знакомых двух парней. После чего по предложению одного из парней они приехали на <адрес>, парни вышли из машины и пошли осматривать терминалы банков, отсутствовали они около 5 минут, проходили вдоль дома, где расположен магазин «<данные изъяты>». Затем они сели в машину и поехали в сторону ООТ «<данные изъяты>», где парни выходили из автомобиля и присматривали «Торговый центр «<данные изъяты>». В процессе поездки парни обсуждали время осуществления планов, то есть обсуждения шло на счёт хищения терминалов оплаты и приёма денежной наличности. Планировали совершить кражи либо на выходных, либо перед выходными. Затем, парни сказали, что бы он ехал на <адрес> и высадил их на ООТ « <данные изъяты>». После этого до /дата/ вышеуказанные парни ему не звонили, а /дата/ около 22.00 ему позвонил один из данных парней и предложил забрать человека на <адрес>, возле боулинг -центра. После чего, около 22.00 часов он забрал человека, про которого шла выше речь. Когда он забрал данного мужчину, то он ему с выраженным акцентом сказал, что бы он ехал на <адрес> в частный сектор. Прибыв на указанное место, в автомобиль сели двое парней, которых он забрал от СИЗО. Затем он их повез по местам, по предложению одного из парней, который название улиц говорил ему по ходу движения, это были <адрес>, <адрес>, где они проезжая мимо приглядывали объекты. По разговору он понял, что они ищут именно терминалы. Потом он заехал на АЗС «<данные изъяты>» на <адрес> для того, чтобы заправить автомобиль. После чего прибыв в <данные изъяты>, он высадил парней и они ушли. Около 03.30 ночи /дата/ эти двое парней приехали к его дому, и они поехали на <адрес>, для того, чтобы похитить терминал оплаты. По дороге когда уже подъезжали, то сказали, что будем заходить в «<данные изъяты>», так же один из парней сказал всем одеть медицинские маски и проинструктировал, как нужно сделать, а именно выдернуть тамбурную дверь, затем облокотиться на заднюю часть корпуса терминала уронить терминал, и вынести терминал погрузив его в багажник. Около 04.30 они приехали к банку, он припарковал свой автомобиль на расстоянии 5-6 метров от входа в банк. Затем они прошли «<данные изъяты>», в тамбуре банка находился терминал. Дверь тамбура была пластиковая со стеклом, он с начала сам пытался открыть её, но не смог, тогда вместе с одним из парней подошли к двери и стали дергать, магнитный замок, дверь открылась, и они забежали вдвоем. В дальнейшем стали действовать по инструкции, уронили терминал и вынесли его на улицу, а один из парней всё время находился на улице и смотрел за тем, чтобы их никто не заметил и держал дверь тамбура банка. После того как он и один из парней выдернули общими усилиями терминал оплаты, который был прикручен к бетонному полу, то вдвоём взявшись за него с двух сторон вынесли из тамбура и погрузили в багажное отделение его автомобиля. После того, как погрузили терминал, то сели в машину, и увидели экипаж сотрудников вневедомственной охраны, которые стали их преследовать. Один из парней не успел сесть в автомобиль и побежал во дворы ближайших домов. Он же на своём автомобиле стал скрываться от сотрудников полиции и на пересечении улиц <данные изъяты> и <данные изъяты> один из парней вытолкнул из салона машины терминал. Затем на <адрес> они наткнулись на тупик, так как был установлен шлагбаум. После чего он и один из парней разбежались, он побежал в сторону дома, а парень в сторону <адрес> пути следования домой он скинул, свою кофту -толстовку синего цвета с капюшоном в мусорный ящик на <адрес>, кроме этого на нем были одеты брюки серого цвета. С целью создания себе алиби он выпил пива, что бы сообщить, что он пил пиво у друга в <адрес>. Потом через 1 час около 06.00 утра он позвонил в «02» и сообщил заведомо ложную информацию о том, что у него угнали автомобиль «<данные изъяты>». Через некоторое время, ему позвонил сотрудник полиции, и сказал, что бы он подъехал на ул. пер. <адрес> в пункт полиции «Молодежный», а чуть позже ему позвонил сотрудник ГИБДД и сообщил о том, что его автомобиль найден, и попросил подъехать на место обнаружение машины на <адрес>. Прибыв на место его, сотрудники ГИБДД доставили в отдел полиции №2 «Железнодорожный» У МВД по <адрес>. Преступления на территории <адрес> он больше не совершал. На похищенные денежные средства он планировал выплатить кредит и погасить свои долги. Вину свою в том, что он осознанно пошёл на преступление, он признает полностью и, в содеянном раскаивается. Явку с повинной написал собственноручно, без физического и морального давления со стороны сотрудников полиции, (т. 7 л.д. 69-73);

при дополнительном допросе показал что кражу терминала расположенного по адресу: <адрес> он совершил /дата/ с Чулковым <данные изъяты> и Чулковым А., которые является двоюродными братьями, а также было совершено еще одно преступление, а именно примерно около 03 часов 00 минут они втроем, на его автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, поехали в <адрес> для того, чтобы найти терминал, из которого в последующем похитить денежные средства. Они подъехали к <адрес> к входу, где был расположен терминал «<данные изъяты>». Согласно распределенным ролям, Чулков <данные изъяты> оставался в автомобиле, а он и Чулков А. взяв с собой «колун», направились в отделение, в котором был расположен данный терминал. Он и Чулков А. были в медицинских масках, которые они заранее приобрели в аптеке. Он дернул дверь, после чего Чулков <данные изъяты> начал ломать терминал. После того, как они извлекли терминал из помещения, то погрузили его в багажник автомобиля. Чулков <данные изъяты> помогал им. Также его роль заключалась в том, что он смотрел за тем, чтобы посторонние лица их не увидели. После этого, они поехали на <адрес>, где попытались взломать терминал и извлечь из него денежные средства. У них ничего не получилось, и они выбросили терминал возле <адрес>. После чего поехали в Железнодорожный район. До /дата/ он и его друзья преступлений не совершали. Вину в совершении преступлений он полностью признает, в содеянном раскаивается. Он признает то, что преступления им совершены группой лиц по предварительному сговору, все действия и роли при совершении преступлений были заранее обговорены. Они приобрели маски и разъезжали по городу с целью хищения терминалов, ( т. 7 л.д. 74-75 );

в качестве обвиняемого показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ему разъяснена и понятна, виновным в совершении указанного преступления признает себя полностью. Ранее данные показания в качестве подозреваемого подтвердил в полном объеме, (т. 7 л.д. 84-87);

при дополнительном допросе показал, что обстоятельства, изложенные им ранее в протоколах явок с повинной, он полностью подтверждает, а именно, он действительно совершал совместно с Чулковым <данные изъяты> и Чулковым А. попытку кражи платежного терминала в ночь на /дата/ в <адрес> и кражи терминалов оплаты в ночь на /дата/ в Ленинском и <адрес>х. Он настаивает на том, что кражу терминала в <адрес> в ночь на /дата/ он не совершал. По обстоятельствам попытки хищения терминала в <адрес> в ночь на /дата/ он может пояснить, что ранее Чулков <данные изъяты> рассказал ему о том, что ранее уже свершал кражу терминала, но обстоятельства совершения кражи ему не рассказывал. При этом Чулков <данные изъяты> предложил ему участвовать в совершении кражи вместе с ним, так как у него имелся автомобиль. Он согласился на предложение Чулкова <данные изъяты> так как на тот период времени испытывал материальные трудности. Точное распределение ролей он с Чулковым <данные изъяты> не обговаривал. Изначально он при совершении преступлений собирался просто находиться в автомобиле. Точную дату и обстоятельства того, как они с Чулковым собирались совершать преступления, он в настоящее время не помнит. Ночью, /дата/ он на своем автомобиле, который он арендовал - «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, приехал домой к Чулкову <данные изъяты>. После этого они вдвоем на автомобиле поехали выбирать отделение банка, в котором был бы платежный терминал. Он уточняет, что сначала он заехал за Чулковым А.. Заехав за Чулковым А., они вдвоем доехали до <адрес>, который находился на расстоянии около 400 метров от дома, в котором проживает Чулков <данные изъяты> Они решили похитить платежный терминал ОАО «<данные изъяты>», который находился в отделении указанного банка в <адрес> увидели, что дверь в отделении банка открыта, и можно зайти в него беспрепятственно. Кто - то из них, кто именно, он в настоящее время точно не помнит, заходил в указанное отделение. При этом у него в автомобиле находился колун, перчатки, какая - то одежда, которую из дома специально для совершения кражи взял с собой А.. После этого, они с Чулковым <данные изъяты> заехали домой за Чулковым А., и втроем поехали совершать кражу. Они купили в аптеке медицинские маски для того, чтобы на видеозаписи камер видеонаблюдения не были зафиксированы их внешние данные. Когда они подъехали к банку, за рулем автомобиля находился Чулков <данные изъяты> Они все трое надели на лица медицинские маски, на руки надели матерчатые рабочие перчатки. Он уточняет, что в его автомобиле находились рабочие перчатки белого цвета. А. взял себе из дома перчатки черного цвета. К отделению банка они подъезжали два-три раза, так как возле отделения находились посторонние люди. Когда в очередной раз они подъехали к отделению банка, и убедились в том, что рядом никого нет, то он и Чулков А. вышли из автомобиля, а Чулков <данные изъяты> поехал разворачивать автомобиль для того, чтобы обеспечить нам быстрое сокрытие с места совершения преступления. Он вдвоем с Чулковым <данные изъяты> зашли в отделение ОАО «<данные изъяты>» и начали вдвоем руками пытаться похитить платежный терминал, который был прикреплен к полу, но у них ничего не получилось, так как терминал был прикреплен прочно. Затем Чулков <данные изъяты> тоже зашел в отделение банка и также начал пытаться похитить терминал оплаты, но у него также ничего не получилось, после чего он вышел из банка и направился к автомобилю. После этого пошел газ белого цвета, и они с Чулковым <данные изъяты> выбежали из помещения. Кроме того, сработала сигнализация, о чем было объявлено роботом, который женским голосом произнес сообщение. Они втроем скрылись с места совершения преступления, так как опасались того, что прибудут сотрудники полиции или охраны. Также он подтверждает показания, данные им о совершении краж терминалов в ночь на /дата/ в <адрес> и <адрес>х <адрес>. Данные преступления он совершил совместно с Чулковым <данные изъяты> и Чулковым А. Показания, касающиеся К. он не подтверждает. Он придумал эту историю для того, чтобы не выдавать соучастников преступления. Следователем ему предъявлен протокол допроса в качестве подозреваемого Чулкова <данные изъяты> от /дата/. Данные показания он не подтверждает в части совершения кражи терминала /дата/ в <адрес>. Он не знает, почему Чулков <данные изъяты> его оговаривает. Он указанную кражу не совершал. В данный период времени он находился с РН дома по адресу <адрес>, <адрес> (общежитие). Он помнит указанную дату, так как /дата/ у него был День рождения. Это было воскресенье. /дата/ он его отмечал. В период с /дата/ по /дата/ он всегда ночевал дома. /дата/ он и РН уехали на <данные изъяты>, но точно он, указывая эту дату, не уверен. На тот период времени он пользовался автомобилем «<данные изъяты>» в кузове белого цвета, государственный регистрационный знак которого он не помнит. Фирма, в которой он арендовал автомобиль, находится на <адрес>. Название фирмы он не помнит. Автомобиль марки «<данные изъяты>» он никогда в аренду не брал. Каким абонентским номером мобильного телефона он пользовался в тот период времени, он в настоящее время не помнит. Также он дополняет, что на автомобиле марки «<данные изъяты>» имелся логотип такси «<данные изъяты>». У него была сим - карта оператора сотовой связи «<данные изъяты>», которую он выбросил, (т. 7 л.д. 99-103);

в качестве обвиняемого показал, что сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает частично. По предъявленному обвинению вину по эпизоду №1 он не признает. Он полностью признает вину по эпизодам №№2, 3, 4. Ранее данные им показания он подтверждает в полном объеме. Дополнил, что в ночь на /дата/ он находился дома вместе с Н.. Это также могут подтвердить ее подруга, РЕ и ее друг, ПР. которые ночевали у них в эту ночь. Они всю ночь пробыли у них, и около 4-5 часов ушли. Он находился дома с 18-20 часов /дата/ и до 4-5 часов /дата/ и из дома никуда не выходил. Номеров телефонов РЕ и ПР. а также адресов их проживания он не знает. Эту дату он помнит, так как /дата/ у него был день рождения. /дата/ он поругался с Натальей, потом помирился с ней и /дата/ пригласил гостей, так как они не были у него на дне рождении. Гости приехали /дата/ около 17 часов 00 минут. Он и его гости поехали за покупками в торговый центр «<данные изъяты>», который расположен на <адрес>. После этого они приехали домой и праздновали его день рождение. Ранее он об этом факте не сообщал, так как у него никто об этом не спрашивал. Он уточняет, что фамилия ПР., номер телефона ПР. в его телефоне записан под именем «ПР.». Провожая гостей, он под утро /дата/ до выхода из общежития, в котором он проживает, вышел на крыльцо, постоял немного и пошел домой. После этого он находился дома до обеденного времени. В содеянном он раскаивается. Также он уточняет, что в августе 2015 он не мог выполнять тяжелую работу в связи с полученными /дата/ ножевыми ранениями. У него было плохое физическое самочувствие. Почему Чулков <данные изъяты> дает показания против него, он не знает. Он может предположить, что Чулков <данные изъяты> кого-то выгораживает, того совместно с кем совершил эту кражу. Он /дата/ кражу терминала в <адрес> не совершал, (т. 7 л.д. 115-119);

при дополнительном допросе показал, что он не помнит в чем был одет при совершении преступлений /дата/ в <адрес>, /дата/ в <адрес> и <адрес>х. Олимпийки синего цвета с полосками красного цвета на плечах, у него нет, и никогда не было. У него есть только футболка синего цвета типа «поло», но в настоящее время она находится в СИЗО, так как он передал ее своим знакомым. Он был одет в указанную футболку, когда был задержан в <адрес>. АГ. при совершении преступлений был одет в спортивную кофту («толстовку») зеленого цвета с капюшоном. Во что был одет Чулков <данные изъяты> он не помнит. /дата/ он был одет в темную одежду, /дата/ он также был одет во что-то темное. Абонентские номера мобильных телефонов, которыми он пользовался в период совершения преступлений, он в настоящее время не помнит, (т. 7 л.д. 122-124);

Оглашенные показания подтвердил, при этом указал, что показания, в которых он указал, что не совершал преступление в <адрес> по эпизоду № 1 давал, только потому, что испугался, эти показания не соответствуют действительности.

В судебном заседании подсудимый Чулков <данные изъяты> с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

в качестве подозреваемого показал, что у него есть двоюродный брат Чулков А. У А. есть знакомый Абдрахманов <данные изъяты>, он с ним не общался, только в компании с братом, знаком с ним давно. В начале <данные изъяты> года, точно дату он не помнит, он находился дома, в ночное время к нему заехал Абдрахманов, который предложил ему покататься по городу с ним и А., на что он согласился. Абдрахманов был за рулем автомобиля «<данные изъяты>» темного цвета, с логотипом такси, государственный регистрационный знак не помнит. Откуда у него данный автомобиль, ему не известно. Насколько он знает, у Абдрахманова своего личного автомобиля нет, но он вопросов никаких ему не задавал. На данном автомобиле он с Абдрахмановым проехали к дому Чулкова А., адреса он не знает. После чего, заехав за А., они втроем на автомобиле под управлением Абдрахманова, поехали кататься по городу, никакой цели при этом у них не было, алкоголь они не употребляли. В какой-то момент между ними зашел разговор о совершении кражи платежного терминала из какого-нибудь банка. Кто именно предложил это сделать, он не помнит, но это точно не он. До этого он никогда никакие преступления не совершал. Детали разговора он уже не помнит, так как это было давно. После чего, они увидели помещение банка «<данные изъяты>», которое находилось за остановкой общественного транспорта «<данные изъяты>». Помещение, в котором находился банк, было многоэтажное, на первых этажах которого находились магазины. Вход в помещение был оборудован пластиковой дверью белого цвета, имелась вывеска с названием банка. С улицы был виден терминал оплаты услуг в корпусе синего и оранжевого цветов. Они решили похитить данный терминал, чтобы впоследствии извлечь из него деньги. Кто предложил - он не помнит. Абдрахманов и А. вышли из машины, он остался в машине, после чего Абдрахманов с Чулковым подошли к дверям указанного банка и дернули дверь. Он сам не видел, кто дергал, видел только, что они пошли в сторону банка, но, вернувшись в машину, Абдрахманов и Чулков сообщили ему, что сигнализация банка не сработала, он не знает, открыли они дверь или нет. После чего, они в какой-то круглосуточной аптеке, название которой он не помнит, где-то в районе <адрес>, приобрели медицинские маски, а именно маски в аптеке покупал Абдрахманов на свои деньги, он и А. с ним в аптеку не ходили, но он знал, что маски приобретались для того, чтобы по записям камер видеонаблюдения, установленных в помещении банка, нельзя было опознать их лица. Он не знал на тот момент, кто и какие роли в краже будет выполнять, действовали по обстановке. Он решил, что в банк заходить он не будет, а будет стоять на улице, следить, чтобы не было посторонних и в случае опасности предупредить А. и Абдрахманова. О каком-либо условном знаке они не договаривались. После чего, приехав опять к тому же банку, они втроем вышли из машины Абдрахманова и подошли к входу в банк. Он остался на улице, а Абдрахманов и А. пошли в помещение банка, кто-то из них дернул дверь, и они оба вошли внутрь. После чего Абдрахманов и А. вышли из помещения банка с платежным терминалом сине-оранжевого цвета, который погрузили на заднее сиденье салона автомобиля «<данные изъяты>», на котором они приехали. После этого они все втроем на автомобиле уехали. Он с братом, сел в автомобиле сзади, где они держали терминал руками, Абдрахманов был за рулем. Они поехали куда-то в гаражи в военном городке, точно показать не может, так как было темно и прошло много времени. За гаражами они втроем вытащили терминал на улицу, и Абдрахманов колуном разбил корпус терминала, колун находился у него в автомобиле, для какой цели - он не знает. Затем они извлекли кассету из терминала, вытащили оттуда деньги. Кто вытаскивал - он не помнит. Сколько было денег, и какими купюрами, не помнит, но поделили они поровну на три части, и ему досталось около <данные изъяты> рублей, разными купюрами. Деньги он потратил на собственные нужды. Терминал и кассету они оставили в гаражах. При этом они все трое были в перчатках матерчатых белого цвета, хозяйственных. Перчатки также взяли в машине, для чего они находились в автомобиле - он не знает. Обувь, в которой он находился на тот момент (кроссовки «Найк»), он выбросил. Также на нем были надеты штаны черного цвета, толстовка темного цвета без рисунка. В настоящее время он данную одежду уничтожил. Во что были одеты Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов - он не помнит. В ночь на /дата/ он находился дома, за ним на автомобиле «<данные изъяты>», цвет и государственный регистрационный знак не помнит, заехал Абдрахманов, который предложил с ним покататься на автомобиле. Он знал, что Абдрахманов подрабатывает на указанном автомобиле частным извозом и согласился с ним покататься. После чего они поехали домой за Чулковым <данные изъяты>, и втроем поехали кататься. Они опять решили совершить кражу платежного терминала из какого-нибудь банка, кто предложил - он не помнит. Они поехали в <адрес> с целью отыскания подходящего банка. На <адрес>, где также находится почтовое отделение, они увидели офис «<данные изъяты>», где дверь была открыта, и они увидели, что в данном помещении имеется терминал оплаты и один большой банкомат. Дверь была пластиковая зеленого цвета, наполовину прозрачная. За рулем автомобиля Абдрахманова находился он, так как они поменялись. Так как дверь отделения банка была открыта, А. и Абдрахманов пошли вдвоем в указанное помещение с целью хищения платежного терминала. Он остался в автомобиле, чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и, в случае появления посторонних лиц, должен был предупредить А. и Абдрахманова, об условном сигнале они не договаривались. Также он должен был обеспечить беспрепятственный отход с места преступления с похищенным терминалом. Что они делали в банке, он не видел, и вообще, с места, где он находился, вход в банк видно не было. Через некоторое время он услышал со стороны банка звук, похожий на сигнализацию и шипение. А. и Абдрахманов выбежали со стороны банка, сели в машину и сообщили, что похитить терминал не удалось, так как пошел дым, более подробностей они не сообщали. Вечером /дата/ он катался с Абдрахмановым и А. на автомобиле «<данные изъяты>», и они снова решили совершить кражу по ранее отработанной схеме, так как нужны были деньги. Роли они специально не распределяли, действовать должны были по обстановке. Медицинские маски и перчатки для указанной цели находились уже в автомобиле. В ночь с /дата/ на /дата/, находясь в <адрес>, в районе <адрес>, точно адрес он не знает, но недалеко от микрорайона Горский, они увидели помещение банка «ЛокоБанк», находящееся на первом этаже многоэтажного здания, двери темно красного цвета (бордового), застекленные, внутри помещения был свет и через стекло, они увидели, что в помещении находится электронный платежный терминал. Он не видел, были ли в данном помещении еще какие-либо терминалы, так как внутрь не заходил. Они все трое надели на лицо медицинские маски, перчатки на руки. Абдрахманов и Чулков А. пошли в помещение банка, он в это время открыл багажник автомобиля, приготовился для погрузки терминала. Как они открыли дверь, он не видел, увидел только, что они оба зашли в банк. Он подошел и стал держать дверь, чтобы она не закрылась, так как знал, что она магнитная, а также следил, чтобы никого из посторонних не было, кто бы мог увидеть их преступные действия. Абдрахманов и Чулков руками взяли платежный терминал оранжевого цвета, точно в цвете не уверен, и понесли его на улицу. После чего они втроем погрузили похищенный терминал в багажник автомобиля и с места преступления на указанном автомобиле скрылись. Данный терминал они разбили тем же колуном, находившимся в автомобиле, под <адрес> мостом, извлекли кассету. В кассете были деньги в сумме <данные изъяты> рублей, которые поделили на троих поровну по <данные изъяты> рублей. Терминал с кассетой бросили на том же месте, с похищенными деньгами уехали. После чего они поехали по домам. Поехали через <адрес> и на <адрес> увидели помещение банка «<данные изъяты>», здание не очень высокое, двери банка прозрачные, пластиковые белого цвета. Они решили снова совершить кражу, для чего они все трое надели перчатки и маски, А. остался на улице следить за окружающей обстановкой. Абдрахманов подошел к указанному помещению, дернул дверь, но она не открылась, тогда он подошел к нему и помог, а именно путем рывка открыли двери и зашли. Он зашел не полностью в помещение, ногой блокировал дверь, чтобы она не закрылась. Он точно обстановку в помещении и их действия он не помнит. Они вдвоем с Абдрахмановым руками стали вырывать установленный в помещении терминал серого цвета, так как он был прикреплен к полу. Оторвав терминал, они вынесли его из помещения и стали грузить в багажник автомобиля. А. в это время находился на улице и сообщил им, что к ним едет автомобиль. Он увидел, что к их автомобилю подъезжает автомобиль вневедомственной охраны. Сам он убежал вправо от двери в банк, улицу сказать он не может. Абдрахманов и А. успели сесть в машину, при этом он видел, что они поехали, а куда именно, он не видел. Поняв, что Абдрахманова и А. задержали сотрудники полиции, придя домой, он сжег свою одежду (жилет, штаны) и обувь, в которой находился во время совершения преступления, перчатки и маску он выкинул куда-то в мусорный контейнер, когда убегал. Его телефон «<данные изъяты>» с установленной в нем сим-картой МТС, номер не помнит, остался в автомобиле Абдрахманова. Данный телефон был с ним только при совершении краж в ночь с /дата/ на /дата/. При совершении краж в <адрес> и <адрес>х у него собой никаких телефонов не было, но точно он не помнит. Номера телефонов, которыми пользовались Абдрахманов и А., он не помнит. В совершенных преступлениях раскаивается, обязуется возместить потерпевшим причиненный материальный ущерб при первой возможности, принес извинения потерпевшей стороне, (т. 6 л.д. 28-32);

в качестве обвиняемого показал, что, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает полностью. Ранее данные показания подтвердил в полном объеме. В соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 6 л.д. 38-41);

в качестве обвиняемого показал, что, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает полностью. Ранее данные показания подтвердил в полном объеме. Обязался возместить ущерб при первой возможности. На предъявленных ему видеозаписях камер видеонаблюдения за /дата/, установленных в офисе ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, д, 206 зафиксировано, как он, Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов <данные изъяты> совершают кражу терминала в ночь на /дата/ на <адрес>. На данных видеозаписях, он был одет в спортивную кофту с капюшоном с надписью на груди «72»., Чулков <данные изъяты> одет в спортивную кофту зеленого цвета с капюшоном, Абдрахманов <данные изъяты> одет в футболку синего цвета. Они втроем приехали на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Абдрахманова <данные изъяты> после чего он держал дверь в помещение банка, а Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов <данные изъяты> зашли внутрь помещения, раскачали терминал, оторвали его с креплений и вынесли его вдвоем. После чего они все втроем с похищенным терминалом уехали. На предъявленных ему видеозаписях камер видеонаблюдения за /дата/, установленных в офисе ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> он был одет в спортивную кофту с капюшоном надписью на груди «72», Чулков <данные изъяты> одет в спортивную кофту зеленого цвета с капюшоном, Абдрахманов <данные изъяты> одет в синюю олимпийку с красными лампасами. Они втроем приехали на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Абдрахманова <данные изъяты> после чего он стоял на улице, следил за окружающей обстановкой, а Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов <данные изъяты> зашли внутрь, раскачали терминал. Всего они заходили три раза, так как не смогли оторвать терминал от пола. Он также один раз зашел, попробовал также вместе с ними оторвать терминал с креплений, но практически сразу вышел на улицу, чтобы следить за окружающей обстановкой. В итоге в помещении офиса пошел белый дым, сработала сигнализация, и они все втроем убежали. На предъявленных ему видеозаписях камер видеонаблюдения за /дата/, установленных в офисе КБ «<данные изъяты>» (АО) на <адрес> его не видно, так как он стоял на улице и держал дверь. Чулков <данные изъяты> был одет в спортивную кофту зеленого цвета с капюшоном, Абдрахманов <данные изъяты> одет в синюю олимпийку с красными лампасами. Они втроем приехали на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Абдрахманова <данные изъяты> после чего он стоял на улице, следил за окружающей обстановкой, а Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов <данные изъяты> зашли внутрь, раскачали терминал и вынесли его. После чего они втроем с места преступления с терминалом скрылись. На предъявленных ему видеозаписях камер видеонаблюдения за /дата/, установленных в офисе ПАО АКБ «<данные изъяты>» по <адрес> зафиксировано, как он, Чулков <данные изъяты> и Абдрахманов <данные изъяты> совершают кражу терминала. На данной видеозаписи он был одет в спортивную кофту, сверху надет черный жилет, Чулков <данные изъяты> одет в спортивную кофту зеленого цвета с капюшоном, Абдрахманов <данные изъяты> одет в синюю олимпийку с красными лампасами. Они втроем приехали на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением Абдрахманова <данные изъяты> после чего он и Абдрахманов зашли внутрь, раскачали терминал и вынесли его, погрузили в автомобиль, Чулков <данные изъяты>. в это время стоял на улице, следил, чтобы никого не было посторонних. После чего они все трое с похищенным терминалом с места преступления скрылись. Впоследствии Чулкова <данные изъяты> вечером этого дня задержали в его спортивной кофте с надписью «72», так как после совершения кражи в <адрес> он свою кофту оставил у него дома, ( т. 6 л.д. 69-72);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме

В судебном заседании подсудимый Чулков <данные изъяты>, с изложенным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ, его показания были оглашены в судебном заседании на основании ст. 276 УПК РФ.

в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 1 л.д. 169-172);

в качестве подозреваемого, в соответствии со ст. 51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, (т. 6 л.д. 115-116);

в качестве обвиняемого показал, что, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступления предусмотренного п.п «а», «б» ч.2 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает полностью. С Абдрахмановым <данные изъяты> он знаком с детства. Примерно три месяца назад у него и Абдрахманова возникла идея взламывать терминалы и похищать из них деньги. В сентябре 2015 он с Абдрахмановым целенаправленно поехали в <адрес>, где увидели терминал, расположенный на <адрес> (точный адрес расположения терминала он не помнит). Внутри помещения, специально оборудованного для расположения терминала, находился терминал ОАО «<данные изъяты>». Они приехали к месту расположения терминала на автомобиле «<данные изъяты>», под управлением Адрахманова. С собой они привезли маски медицинские, перчатки белого цвета, а также топор. К терминалу они приехали в темное время суток, вышли из автомобиля и подошли к терминалу, проникнув в помещение, дернув дверь. Далее он и Абдрахманов, по очереди, стали снимать с креплений терминал, но внезапно сработала сигнализация. Они испугались и убежали. Более они туда не возвращались. Затем, /дата/ он, Абдрахманов и ранее ему не знакомый парень, на вид которому было около 25 лет, среднего телосложения, волосы темного цвета, славянской внешности, решили повторить попытку похитить денежные средства из терминала. Для этого они поехали в <адрес> где они увидели помещение, расположенное по <адрес>, в котором находился терминал «<данные изъяты>». У них также имелись медицинские маски, перчатки, топор. Он и Абдрахманов вышли из автомобиля, а третий парень наблюдал за тем, чтобы их никто не увидел. Дверь они открыли рывком, а там с помощью принесенного с собой топора сняли терминал с креплений. После этого они вытащили терминал из помещения и погрузили его в багажник автомобиля, затем быстро уехали с места совершения преступления. Они приехали на территорию гаражей. В каком именно месте они расположены, он не знает, так как за дорогой не следил. После этого они начали взламывать банкомат при помощи топора, но у них ничего не получилось, так как корпус терминала был очень плотным. В связи с этим достать денежные средства из терминала им не удалось. Терминал они оставили на территории гаражей и уехали. Проезжая по <адрес>, они увидели терминал и решили вновь совершить кражу. Они остановили автомобиль, припарковав его возле помещения, в котором находился терминал. Абдрахманов и третий парень, надев на лица медицинские маски, головы - капюшоны, вышли из автомобиля и направились к помещению, в котором располагался терминал. Он вышел из автомобиля. На лице у него также была надета медицинская маска. Он подошел к багажнику автомобиля и начал придерживать его крышку, так как она была не исправна и опускалась. Парни открыли дверь помещения путем рывка и проникли вовнутрь. Далее парни сняли терминал с креплений и начали выносить его из помещения. Он помог парням положить терминал в багажник автомобиля, но терминал был большим и вошел в багажник только наполовину. Абдрахманов сел за руль, он сел на заднее сидение. Третий парень, увидев приближение сотрудников полиции, убежал в неизвестном ему направлении. Они с Абдрахмановым поехали по <адрес> на служебном автомобиле начали преследовать сотрудники полиции. В связи с тем, что терминал находился в багажнике в неустойчивом положении, он выбросил терминал из автомобиля на дорогу. Ему и Абдрахманову удалось скрыться от сотрудников полиции. /дата/ в вечернее время он был задержан сотрудниками полиции по подозрению в совершении данного преступления. Денежные средства из терминалов им похитить не удалось. Они только проникали в помещения, в которых были установлены терминалы, и похищали сами терминалы. Более никаких преступлений он не совершал, (т. 6 л.д. 127-130);

в качестве обвиняемого показал, что, сущность предъявленного ему обвинения в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч.3 ст. 158; ч.3 ст.30, п. «в» ч.3 ст. 158; п.п. «а», «б» ч.2 ст. 158; п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ ему разъяснена и понятна. Вину признает частично. Ранее данные показания подтвердил в полном объеме. Вину в совершении преступления по эпизоду №1 предъявленного ему обвинения он не признает. По эпизодам № 2,3,4 он признает полностью. Обстоятельства, изложенные им в протоколе явки с повинной по факту совершения кражи терминала /дата/ в <адрес>, он изложил со слов оперуполномоченного. На самом деле он данное преступление не совершал. Где он находился во время совершения преступления, он сказать не может, так как не помнит этого. Возможно, во время совершения преступления он находился в командировке в <адрес>, но кто может это подтвердить, он не знает. В содеянном раскаивается, ущерб намерен возмещать по мере возможности, ( т. 6 л.д. 160-163);

Оглашенные показания подтвердил, при этом указал, что явку с повинной, где он указывал обстоятельства совершения преступления в <адрес>, давал добровольно, без какого-либо давления со стороны, ее содержание соответствует действительности. Его показания по обстоятельствам совершения преступления в <адрес> не соответствуют действительности, был напуган.

Виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниями представителя потерпевшего БДВ, из которых в ночное время /дата/ в дополнительном офисе «<данные изъяты>» Сибирского филиала ПАО «<данные изъяты>» по <адрес> неустановленными лицами была совершена кража платежного терминала <данные изъяты>. Сотрудниками службы технического обеспечения запись камер видеонаблюдения офиса, где была совершена кража терминала, за период кражи была сохранена и записана на компакт-диск, который на момент допроса находится при нем, и он готов его добровольно выдать. При просмотре видеозаписи установлено, что в ночное время /дата/ два молодых человека руками, применяя физическую силу, открыли дверь офиса, после чего проникли в помещение офиса «<данные изъяты>» (зона самообслуживания), далее они руками стали раскачивать платежный терминал, сломали крепления, которыми терминал крепился к полу, и вдвоем вынесли его на улицу. Помещение дополнительного офиса «<данные изъяты>» оборудовано пластиковой прозрачной дверью, которая на ночь закрывается на магнитный замок. Зайти в помещение можно клиентам банка для работы с устройствами самообслуживания при помощи банковской пластиковой карты, которая открывает магнитный замок. Посторонним лицам вход в помещение офиса недоступен. Следователем ему выдан на ответственное хранение платежный терминал, который был обнаружен после совершения преступления. Остаточная стоимость платежного терминала на /дата/ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Терминал после совершения кражи имеет повреждения - сломан монитор, корпус, механизм купюроприемника, а также иные повреждения, в связи с которыми терминал восстановлению и ремонту не подлежит, дальнейшее его использование невозможно. Из кассеты терминала были похищены денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей. Таким образом, общий ущерб, причиненный ПАО «<данные изъяты> составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, (т. 2 л.д. 10-11);

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 1 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- справкой об ущербе ПАО «<данные изъяты>» Сибирский филиал от /дата/, из которого остаточная стоимость платежного терминала на /дата/ составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, денежные средства находящиеся в терминале в сумме <данные изъяты> рублей. Общий ущерб, причиненный ПАО «<данные изъяты>» составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, (т. 1 л.д. 40);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрено помещение ПАО «<данные изъяты>» расположенное по <адрес>, (т. 1 л.д. 45-50);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен участок местности <адрес> а, где обнаружен платежный терминал серийный № с повреждениями, след от протекторов шин, (т. 1 л.д. 85-93);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого след орудия взлома, сфотографированный при осмотре места происшествия в ГСК «Звезда» по <адрес> от 12.08.15г, мог быть оставлен топором, изъятым при осмотре а\м «<данные изъяты>» г/з <данные изъяты> регион, (т. 1 л.д. 131-132);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Чулков <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение в середине <адрес> года совместно со своими знакомыми терминала оплаты «<данные изъяты>» по <адрес>, (т. 1 л.д. 160);

- протоколом очной ставки от /дата/ между Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> из которого последний указывает, что в середине /дата/ года совместно с Чулковым <данные изъяты> и Адрахмановым <данные изъяты> на автомобиле «<данные изъяты>» под управлением последнего совершили хищение платежного терминала «<данные изъяты>» расположенного на ООТ «<данные изъяты>», указывая подробно обстоятельства хищения и действия каждого участника, (т. 1 л.д. 176-179);

- протоколом выемки от /дата/, из которого БДВ выдал CD-R диск с записью камер видеонаблюдения ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, (т. 2 л.д. 83-85);

-протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрена запись с камер видеонаблюдения ПАО «<данные изъяты>» по <адрес>, за /дата/ из которого двое мужчин проникнув в помещение раскачав терминал оторвали его от крепления вынесли его на улицу, при этом третий мужчина в это время через открытую дверь смотрел в помещение, а также по сторонам на улице, (т. 2 л.д. 86-88);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен топор изъятый из «<данные изъяты>» г/з <данные изъяты> регион, (т. 5 л.д. 25-26);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого Абдрахманов <данные изъяты> находился в период с 01 часа 22 минут до 02 часов 20 минут /дата/ по <адрес>, адрес базовой станции <адрес>. В 03 часа 20 минут /дата/ адрес базовой станции <адрес>, поскольку имеются соединения номер телефона №, находящегося в пользовании у Абдрахманова <данные изъяты> (т. 5 л.д. 53-103);

Виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 2 подтверждается показаниями представителя потерпевшего НАЮ, который в судебном заседании показал, в начале /дата/ г., в ночное время ему поступил звонок, в ходе которого ему сообщили, что была попытка кражи терминала из дополнительного офиса по <адрес>. Прибыв на место, он обнаружил поврежденный терминал. Просмотрев запись с камер видеонаблюдения он увидел, что трое в масках пытались сорвать с креплений терминал, раскачивая его, но сработала сигнализация, включилось звуковое оповещение и сработала дымовая система, и они скрылись. В терминале находилось около <данные изъяты> рублей, стоимость терминала составляет <данные изъяты> тысяч рублей. На восстановительные работы было затрачено около <данные изъяты> тысяч рублей.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего НАЮ в ходе предварительного расследования согласно, которым, /дата/ в период времени с 02 часов 02 минут до 02 часов 30 минут из круглосуточной зоны самообслуживания дополнительного офиса № по адресу: <адрес> произошла попытка хищения информационно-платежного терминала (ИПТ) №, в котором находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, остаточная стоимость терминала на /дата/ составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Данный терминал работает только на прием денег, выдачу денег терминал не производит. Таким образом, всего пытались похитить имущества ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. На видеозаписях камер видеонаблюдения зафиксировано, что в помещение несколько раз заходили трое молодых людей в масках, которые пытались сорвать с креплений и вынести платежный терминал, однако сработала сигнализация - пошел дым и звуковое оповещение, после чего трое парней скрылись, оставив терминал и находившиеся в нем денежные средства на месте. После сработки сигнализации на место прибыли сотрудники вневедомственной охраны, под охраной которой находился данный объект, но на месте никого не застали. До осмотра места происшествия посторонние лица к терминалу не допускались. От действий лиц, пытавшихся похитить терминал, терминал был поврежден, и стоимость восстановительных работ составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, (т. 2 л.д. 155-156);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 2 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- справкой о размере причиненного ущерба ПАО «<данные изъяты>» от /дата/, а именно в части остаточной стоимости терминала в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, (т. 2 л.д. 98);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен диск с камер видеонаблюдения ПАО «<данные изъяты>» расположенного на <адрес>, где трое мужчин раскачивают терминал, после чего один из мужчин вышел и в помещении появляется струя белого дыма, после чего все оставшиеся быстро покинули помещение выбежав на улицу, где сели в автомобиль универсал серого цвета и уехали, (т. 2 л.д. 99-101);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрено помещение по <адрес> в ПАО «<данные изъяты>», в котором находится терминал, (т. 2 л.д. 112-115);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен чек изъятый /дата/ в ходе осмотра места происшествия по <адрес> в котором по состоянию на /дата/ в 05 часов 57 минут 42 секунды на балансе <данные изъяты> рублей, (т. 2 л.д. 146-147);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Чулков <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение в середине /дата/ года совместно со своими знакомыми терминала оплаты «<данные изъяты>» по <адрес>, (т. 2 л.д. 192);

Виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 3 подтверждается показаниями представителя потерпевшего МАВ, который в судебном заседании показал, /дата/ в районе 4 часов утра ему, сообщили, что произошло хищение терминала в дополнительном офисе КБ «<данные изъяты>» на <адрес>. Просмотревая запись с камер видеонаблюдения, он увидел, что двери открылись и вошел человек в капюшоне, потом зашел еще один, они начали раскачивать терминал, дернув его, оторвали крепления от пола и вынесли, при двери кто-то держал. Сумма остававшаяся в терминале, составляла <данные изъяты> руб., а стоимость терминала <данные изъяты> рублей с небольшим, общений ущерб составил <данные изъяты> тысяч. Терминал был впоследствии обнаружен, но восстановлению он не подлежит.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего МАВ в ходе предварительного расследования согласно, которым у КБ «<данные изъяты>» (АО) имеется дополнительный офис «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>», расположенный на <адрес>. В дополнительном офисе имеется помещение для самообслуживания клиентов - «<данные изъяты>». Ночью доступ в помещение открыт гражданам для пользования терминалом оплаты услуг и банкоматом, дверь помещения оборудована пластиковой дверью с магнитным замком, который открывается при помощи магнитной ленты любой пластиковой банковской карты. Для других нужд данное помещение не предназначено, и открытого доступа посторонним лицам в него в ночное время и вне работы офиса нет. Около 04 часов утра /дата/ из зала самообслуживания клиентов дополнительного офиса «<данные изъяты>» Филиала «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>», была совершена кража установленного там терминала оплаты услуг «<данные изъяты>» ТП-<данные изъяты>., инв. №, заводской №. Остаточная стоимость терминала на дату совершения кражи составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. На 03 часа 30 минут в терминале находились денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, данная сумма известна из соответствующего программного обеспечения технической службы КБ «<данные изъяты>» (АО), на 03 часа 54 минуты точная сумма, находившаяся в терминала неизвестна, но она не может быть менее суммы, чем на 03 часа 30 минут, так как терминал деньги не выдает. Таким образом, всего было похищено имущества КБ «<данные изъяты>» (АО) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Похищенный терминал впоследствии был обнаружен сотрудниками полиции и возвращен представителю КБ «<данные изъяты>» (АО) Данный терминал имеет существенные повреждения корпуса и механизмов, поэтому его дальнейшее использование по назначению невозможно, (т. 3 л.д. 71-73);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий.

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- справкой о размере похищенного от /дата/ принадлежащих денежных средств КБ «<данные изъяты>» (АО) в размере <данные изъяты> рублей, (т. 3 л.д. 13);

- справкой о размере похищенного от /дата/, а именно стоимости платежного терминала принадлежащего КБ «<данные изъяты>» (АО) которая составила <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, (т. 3 л.д. 14);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен тамбур входа в офис «<данные изъяты>» по <адрес>, где из стены торчат провода от похищенного терминала, (т. 3 л.д. 15-17);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен участок местности расположенный возле опоры <адрес> моста, где в воде обнаружен терминал, ( т. 3 л.д. 58-59);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрен терминал с маркировкой <данные изъяты>, с надписью «<данные изъяты>», ( т. 3 л.д. 64);

- протоколом выемки от /дата/, из которого МАВ выдал диск с камер видеонаблюдения установленных в офисе КБ «<данные изъяты>» (АО) на <адрес>, (т. 3 л.д. 115-117);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в офисе КБ «<данные изъяты>» (АО) на <адрес>, где двое мужчин в помещении раскачивая терминал, сорвав его с крепления вынесли его из «<данные изъяты>», (т. 3 л.д. 118-120);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Абдрахманов <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение в /дата/ совместно с Чулковым <данные изъяты> и Чулковым А. терминала оплаты «<данные изъяты>» по <адрес>, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», (т. 3 л.д. 123);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Чулков <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение совместно со своими друзьями терминала оплаты «<данные изъяты>» по <адрес>, на автомобиле марки «<данные изъяты>», (т. 3 л.д. 125);

Виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 4 подтверждается оглашенными показаниями представителя потерпевшего ААВ, что при входе в помещение ПАО АКБ «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> имеется небольшое отдельное помещение - тамбур со стеклянными входными дверями, которые закрываются на магнитный замок, далее расположен холл банка, при входе в который расположена стеклянная дверь, закрывающаяся охранником на замок. При закрытии банка тамбурная дверь закрывается на магнитный замок и внерабочее время можно попасть в данное помещение только при наличии банковской пластиковой карты «<данные изъяты>». /дата/ в 04 часа 37 минут ему позвонил сотрудник охраны и сообщил, что из тамбура украли электронное платежное устройство. По приезду, он сразу посмотрел запись камер видеонаблюдения, установленные снаружи и внутри тамбура. При просмотре видеозаписи он увидел, что преступников было трое мужчин. Двое мужчин рывком открыли входную дверь, закрытую на магнитный замок. После чего один из троих мужчин остался на улице наблюдать, чтобы их никто не заметил, а двое, зайдя в помещение тамбура, наклонили ЭПУ, прикрепленный к полу на четыре анкерных болта, и вырвали. Данные парни, вырвав терминал, взяли его с двух сторон, вынесли на улицу и погрузили в багажное отделение автомобиля, припаркованного напротив входной двери банка. После чего двое мужчин сели в данный автомобиль и поехали в сторону площади <адрес>, а третий убежал во дворы. /дата/ следователем отдела полиции № 2 «Железнодорожный» ему было возвращено похищенное электронное платежное устройство «<данные изъяты>». При осмотре устройства выявлено, что оно имеет многочисленные повреждения, а именно, царапины, сколы корпуса, нижняя опорная плита оторвана полностью, не работает дисплей, тач-скрин, механизм купюроприемника, механизм печатающего устройства. Таким образом, данное устройство для дальнейшей эксплуатации не пригодно и восстановлению не подлежит. Балансовая стоимость устройства составляет <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек. Ущерб от его хищения не возмещен. При хищении устройства в нем находились <данные изъяты> денежных купюр, на общую сумму <данные изъяты> рублей. При осмотре возвращенного устройства данные купюры были извлечены, вся сумма была в наличии. То есть ущерб в сумме <данные изъяты> рублей ПАО АКБ «<данные изъяты>» возмещен в полном объеме. Таким образом, ПАО АКБ «<данные изъяты>» причинен имущественный вред на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, не возмещен на сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, (т. 4 л.д. 132-134, 138-139);

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступления по эпизоду № 4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен участок местности на проезжей части у <адрес>, где обнаружен платежный терминал «<данные изъяты>», (т. 4 л.д. 14-16);

-протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрено помещение АКБ «<данные изъяты>» по <адрес>, (т. 4 л.д. 35-37);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, следы материи, изъятые при осмотре места происшествия в ОАО АКБ «<данные изъяты>» по <адрес> могли быть оставлены, перчатками, изъятыми в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты> (т. 4 л.д. 73-74);

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен терминал оплаты и приема денежных средств «<данные изъяты>», (т. 4 л.д. 78-80);

- заключением эксперта № от /дата/, согласно выводам которого, следы материи, изъятые при осмотре места происшествия в ОАО АКБ «<данные изъяты>» по <адрес> могли быть оставлены, перчатками, изъятыми в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты> (т. 4 л.д. 100-101);

- справкой ПАО АКБ «<данные изъяты>» от /дата/ о стоимости электронного платежного устройства, которая составила <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> копеек, (т. 4 л.д. 141);

- протоколом выемки от /дата/, из которого ААВ выдал диск с камер видеонаблюдения установленных в офисе ПАО АКБ «<данные изъяты>» на <адрес>, (т. 4л.д. 195-197);

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого произведен осмотр видеозаписи с камер видеонаблюдения установленных в офисе ПАО АКБ «<данные изъяты>» на <адрес>, где в помещении двое мужчин в маска берут терминал и выносят на улицу, где погружают его в автомобиль, при этом третий мужчина держит дверь багажника. После чего один из мужчин уходит в сторону, а двое садятся в автомобиль и уезжают, (т. 4. л.д. 198-203);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Абдрахманов <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение в /дата/ совместно с его знакомыми терминала оплаты по <адрес>, на своем автомобиле марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, указывая подробно обстоятельства его совершения и действия каждого, (т. 4 л.д. 205);

- протоколом осмотра предметов от /дата/ из которого осмотрены пара перчаток изъятая в ходе обыска жилище Чулкова <данные изъяты> (т. 5 л.д. 161-162);

- протоколом явки с повинной от /дата/, из которого Чулков <данные изъяты> изобличает себя как лицо совершившее хищение совместно со своими друзьями в помещении «<данные изъяты>» в <адрес> терминала оплаты, подробно указывая обстоятельства его совершения, (т. 6 л.д. 123);

- протоколом обыска от /дата/, из которого по месту жительства Чулкова <данные изъяты> в комнате № 12 общежитие № по <адрес> <адрес>, обнаружены и изъяты перчатки черного цвета, (т. 6 л.д. 141-143);

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступлений по эпизодам № подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от /дата/, из которого осмотрен автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак А 783 СК 154 регион, серебристого цвета, откуда изъяты топор и колон, (т. 5 л.д. 7-10);

- договор аренды автомобиля № 1 от /дата/, из которого автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак передан в пользование в период с 17 часов 10 минут /дата/ по 17 часов 10 минут /дата/ Абдрахманову <данные изъяты> акт приема передачи к договору (т. 5 л.д. 36-37, 40);

- договор аренды автомобиля № 1 от /дата/, из которого автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак передан в пользование в период с 14 часов 00 минут /дата/ по 14 часов 00 минут /дата/ Абдрахманову <данные изъяты> (т. 5 л.д. 38-39);

- договор аренды автомобиля № 1 от /дата/, из которого автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак передан в пользование в период с 14 часов 00 минут /дата/ по 14 часов 00 минут /дата/ Абдрахманову <данные изъяты> (т. 5 л.д. 45-46);

Кроме того, виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступлений по эпизодам № 1, № 2, № 3, № 4 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра предметов от /дата/, из которого осмотрена кофта мужская с маркировкой «адидас», с надписью «оригиналс 72» изъятая при задержании у Чулкова <данные изъяты> (т. 5 л.д. 157-159);

Виновность подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступлений по эпизодам № 1, № 2, № 3, № 4 подтверждается показаниями свидетелей:

ГАЮ, который в судебном заседании показал, что он является инспектором ДПС ПДПС ГУ МВД РФ по <адрес>. он заступил на смену в день, и был направлен дежурным по заявлению гражданина об угоне автомобиля в <адрес> на тер. <адрес>. Данный гражданин, пояснил им по телефону, что у него ночью был угнан автомобиль. Далее был обнаружен автомобиль-универсал, после чего с ключами вышел Абдрахманов и открыл автомобиль. Сиденья автомобиля были разложены, на заднем бампере имелись потертости. Кроме того, дежурный сообщил, что данный автомобиль попал в ориентировку за кражу банкомата, однако Абдрахманов сказал, что не причастен к этому, после чего приехала следственная группа, а Абдрахманов был доставлен в Железнодорожный отдел полиции.

В связи с возникшими противоречиями в соответствие со ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ГАЮ в ходе предварительного расследования согласно, которым, /дата/ в 7 утра он заступил на службу в составе экипажа «<данные изъяты>» совместно со старшим инспектором К., они получили ориентировку о совершении кражи терминала оплаты по <адрес> 04 часа 56 минут. Согласно ориентировки, лица, совершившие кражу, скрылись на автомобиле «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Данный автомобиль был обнаружен <адрес> Прибыв по указанному адресу, обнаружили указанный автомобиль, он был закрыт, через стекло было видно, что задние сиденья автомобиля разложены. После чего в 07 часов 50 минут к данному автомобилю подошел Абдрахманов <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения, который пояснил, что данный автомобиль у него был угнан. По обстоятельствам кражи терминала он нам ничего не пояснял. После чего Абдрахманов был доставлен в дежурную часть отдела полиции №2 «Железнодорожный», им в присутствии понятых был произведен личный досмотр Абдрахманов <данные изъяты> в ходе которого у Абдрахманова <данные изъяты> был изъят мобильный телефон «<данные изъяты>», деньги в сумме <данные изъяты> рублей, ключи с брелоком от автомобиля, (т. 5 л.д. 5-6);

Оглашенные показания подтвердил в полном объеме, противоречия объяснил давностью произошедших событий

СМС, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых, он является полицейским 1 взвода 2 роты батальона полиции №2. /дата/ он заступил на суточное дежурство в составе группы задержания с командиром взвода МоАВ /дата/ в 4 часа 30 минут он находился с МоАВ на служебном автомобиле на маршруте патрулирования, и, проезжая у <адрес>, они увидели автомобиль «<данные изъяты>» с закрытыми государственными регистрационными знаками, рядом с которым стояли трое молодых людей, которые грузили в багажник данного автомобиля платежный терминал. Увидев их, он остановил автомобиль и дал задний ход, предположив, что молодые люди, что-то похитили. Увидев патрульный автомобиль, молодые люди сели в «<данные изъяты>», и стали скрываться. Впоследствии ему стало известно, что один из них убежал, но они этого не видели, так как было темно. Они стали преследовать данный автомобиль, но пробили колеса патрульного автомобиля. Примерно через 30 метров от их автомобиля преследуемый автомобиль остановился во дворе <адрес>, и двое молодых людей из него убежали, бросив автомобиль на месте. Кроме того, во время преследования, терминал был выкинут через багажник на площади Ленина из автомобиля «<данные изъяты>», (т. 5 л.д. 3-4);

ТСВ, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых у него в собственности имеется автомобиль «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион. Указанный автомобиль /дата/ он сдал в аренду Абдрахманову <данные изъяты>, который позвонил ему по объявлению, размещенному им на сайте «<данные изъяты>». По данному факту ими был составлен договор аренду от /дата/, который был подписан им с одной стороны, и Адбрахмановым - с другой стороны Указанный автомобиль был передан им Абдрахманову согласно акту приема-передачи транспортного средства от /дата/. Также он передал Абдрахманову свидетельство о регистрации, полис ОСАГО без ограничения лиц, имеющих право управления указанным автомобилем, ключи с брелоком-чипом «Sobr» и брелоком сигнализации с обратной связью «StarLine». Автомобиль был ему предоставлен на срок с /дата/ по /дата/. Далее Абдрахманов ему пояснил, что ему данный автомобиль еще нужен, и они составили новый договор от /дата/, согласно которому его автомобиль предоставлялся Абрахманову на срок с /дата/ по /дата/, после чего /дата/ был составлен аналогичный договор на срок с /дата/ по /дата/ с посуточной оплатой <данные изъяты> рублей, (т. 5 л.д. 34-35);

ЧАП, оглашенными в соответствии со ст. 281 УПК РФ, из которых, он является оперуполномоченным УР Управления МВД России по <адрес>. В ходе работы по уголовному делу №, возбужденным /дата/ следователем отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по <адрес> по факту совершения кражи терминала из офиса банка по <адрес>, в ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что данную кражу совершили Абдрахманов <данные изъяты>, /дата/ г.р., Чулков <данные изъяты>, /дата/ г.р. и Чулков <данные изъяты> /дата/ г.р. Указанные лица отрабатывались на причастность к совершению ряда аналогичных преступлений на территории г Новосибирска. В ходе беседы в ИВС Управления МВД России по <адрес> Чулковым <данные изъяты> /дата/ было изъявлено желание добровольно признаться в совершении им попытки кражи терминала, имевшего место в середине /дата/ года на <адрес>, о чем был составлен протокол, в котором Чулков <данные изъяты> собственноручно написал явку с повинной. Кроме того, Чулков <данные изъяты> признался в совершении кражи терминала из банка «<данные изъяты>» на <адрес> в середине <данные изъяты> года, о чем был составлен протокол, в котором Чулков <данные изъяты> собственноручно написал явку с повинной, при этом указал детали совершения преступления, а именно место, где был выкинут сломанный терминал. В ходе беседы в ИВС Управления МВД России по <адрес> Чулковым <данные изъяты> /дата/ было изъявлено желание добровольно признаться в совершении им кражи платежного терминала в конце /дата/ года на площади <адрес> из помещения «<данные изъяты>», о чем мною был составлен протокол, в котором Чулков <данные изъяты> собственноручно написал явку с повинной. В ходе беседы в ИВС Управления МВД России по <адрес> Абдрахманов <данные изъяты> /дата/ изъявил желание добровольно признаться в совершении им совместно с А. и <данные изъяты> Чулковыми попытки кражи терминала, имевшего место в середине сентября 2015 года на <адрес>, о чем был составлен протокол, в котором Абдрахманов <данные изъяты> собственноручно написал явку с повинной. Далее в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено местонахождение Чулкова <данные изъяты> третьего участника совершения указанных краж терминалов, который был доставлен на допрос следователю. Абдрахманов <данные изъяты> и Ч. А.В. писали явки с повинной собственноручно, без какого-либо физического или морального принуждения. Кроме того, указал, что в условиях ИВС оказание какого-либо давления, принуждения невозможно, так как все следственно-задержанные и арестованные находятся под постоянным контролем работников ИВС. Он ничего Чулкову <данные изъяты> не диктовал. При принятии явки с повинной от Чулкова по факту кражи терминала

/дата/ в офисе «<данные изъяты>» ему обстоятельства и детали совершения данной кражи были неизвестны. Вообще о данной краже ему стало известно именно от Чулкова <данные изъяты> После написания указанной явки с повинной им были сделаны соответствующие запросы и обнаружено, что, действительно, в производстве отдела по расследованию преступлений на обслуживаемой территории отдела полиции № «Октябрьский» СУ УМВД России по <адрес> находилось уголовное дело, возбужденное по факту совершения указанной кражи, (т. 5 л.д. 154-155);

Анализируя изложенные доказательства, суд приходит к следующему.

Подсудимые Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты> вину в совершении преступлений признали полностью.

Оценивая приведенные показания подсудимого Абдрахманова <данные изъяты> в которых он указывает о хищении имущества потерпевших по эпизодам № № 2,3,4, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, при этом в той части, где указывает о непричастности к совершению преступления по эпизоду № 1, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями подсудимого Чулкова <данные изъяты> изложенной позицией подсудимого Чулкова <данные изъяты> в ходе судебного следствия, явкой с повинной Чулкова <данные изъяты> где он подробно изложил обстоятельства хищения имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», протоколом очной ставки между Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> из которого последний подробно изложил обстоятельства совершения преступления по эпизоду № 1 совместно с Чулковым <данные изъяты> и Адрахмановым <данные изъяты> что объективно подтверждается протоколом осмотра предметов от /дата/, в ходе которого установлено, что Абдрахманов <данные изъяты> находился на месте преступления в период времени совершения преступления, а кроме того подсудимый Абдрахманов <данные изъяты> после их исследования в ходе судебного следствия опроверг их, фактически указав о своей причастности к совершению преступления по эпизоду № 1, при этом суд учитывает его позицию к предъявленному обвинению в ходе судебного следствия. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым Абдрахмановым <данные изъяты> судом не установлено.

Позицию подсудимого Абдрахманова <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по эпизоду № 1 суд расценивает как защитную, с целью избежания более строгого наказания за содеянное.

Оценивая приведенные показания подсудимого Чулкова <данные изъяты> в которых он указывает о хищении имущества потерпевших по эпизодам № № 2,3,4, суд признает достоверными и правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения, при этом в той части, где указывает о непричастности к совершению преступления по эпизоду № 1, суд относится критически, поскольку они полностью опровергаются исследованными в ходе судебного следствия доказательствами, а именно показаниями подсудимого Чулкова <данные изъяты> изложенной позицией подсудимого Абдрахманова <данные изъяты> в ходе судебного следствия, явкой с повинной Чулкова <данные изъяты> где он подробно изложил обстоятельства хищения имущества принадлежащего ПАО «<данные изъяты>», протоколом очной ставки между Абдрахмановым <данные изъяты> и Чулковым <данные изъяты> из которого последний подробно изложил обстоятельства совершения преступления по эпизоду № 1 совместно с Чулковым <данные изъяты> и Адрахмановым <данные изъяты> а кроме того подсудимый Чулков <данные изъяты> после их исследования в ходе судебного следствия опроверг их, фактически указав о своей причастности к совершению преступления по эпизоду № 1, при этом суд учитывает его позицию к предъявленному обвинению в ходе судебного следствия. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым Чулковым <данные изъяты> судом не установлено.

При этом суд учитывает и то, что протокол явки с повинной Чулкова <данные изъяты> от /дата/ отвечает требованиям ст. 142 УПК РФ, который написан и подписан собственноручно Чулковым <данные изъяты> что также фактически следует и из пояснений подсудимого, из которых он подтверждает, что явку с повинной давал добровольно, без какого-либо давления, кроме того, написана собственноручно, где имеется его подпись, что объективно подтверждается исследованными показаниями в качестве свидетеля оперативного сотрудника принимавшего явку с повинной у Чулкова <данные изъяты> – ЧАП

Позицию подсудимого Чулкова <данные изъяты> в ходе предварительного следствия по эпизоду № 1 суд расценивает как защитную, с целью избежания более строгого наказания за содеянное.

Приведенные показания подсудимого Чулкова <данные изъяты> суд считает достоверными и правдивыми, поскольку они объективно подтверждаются всей совокупностью исследованных по делу доказательств, представленных стороной обвинения. Обстоятельств, свидетельствующих об оговоре себя подсудимым, судом не установлено.

Приведенные показания представителей потерпевших НАЮ МАВ БДВ, ААВ свидетелей СМС ГАЮ, ТСВ ЧАП суд находит достоверными и правдивыми, поскольку они последовательны, логичны, и согласуются с доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании, возникшие противоречия между показаниями представителей потерпевших НАЮ МАВ свидетеля ГАЮ. на предварительном следствии и в суде, суд расценивает, как несущественные, и не влияющими на выводы суда о виновности Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в инкриминируемых им деяний, а напротив находит их более полными и подробными, суд учитывает, и то, что после их оглашения в судебном заседании представители потерпевших НАЮ МАВ., свидетель ГАЮ подтвердили в полном объеме, кроме того, суд учитывает и давность произошедших событий, о чем также указали последние.

Судом также не установлено какой-либо заинтересованности свидетелей СМС ГАЮ., ЧАП в исходе дела и привлечении к уголовной ответственности именно Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты>., в том числе и личной, поскольку являются сотрудниками полиции и выполняли свои должностные обязанности.

Кроме того, указанные свидетели и представители потерпевших в установленном законом порядке предупреждены об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, каких-либо данных о том, что между подсудимыми, потерпевшими и свидетелями существуют неприязненные отношения, не установлено, что в целом не дает оснований суду не доверять данным показаниям.

Приведенные письменные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, суд находит их допустимыми, и, наряду с другими доказательствами по делу, подтверждающими вину подсудимого в совершении преступления.

Объективность выводов проведенных по делу судебных экспертиз сомнений у суда не вызывает, поскольку экспертами сделаны конкретные, категоричные и мотивированные выводы на основе проведенных исследований; заключения экспертов проведены с соблюдением требований, предусмотренных главой 27 УПК РФ. Экспертизы выполнены компетентными специалистами, с необходимыми для этого стажем работы и квалификацией, предупрежденными об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Исследовав все обстоятельства уголовного дела, и оценив совокупность собранных по уголовному делу доказательств, проверив материалы уголовного дела, дав правовую оценку показаниям подсудимых, представителей потерпевших и свидетелей, а также, учитывая то, что суд считает вину подсудимых Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> в совершении преступлений полностью установленной и доказанной. Вина подсудимых в судебном заседании нашла свое полное подтверждение.

ЭПИЗОД № 1

Так, в судебном заседании установлено, что реализуя свой совместный преступный умысел, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты> действуя умышленно, совместно и согласовано по предварительному сговору имея умысел на кражу, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>». В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате противоправных действий Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> был причинен потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Подсудимые осознавали, что незаконно совершают действия направленные на хищение чужого имущества и желали их совершить.

Действия подсудимых носили умышленный характер.

Факт тайного хищения чужого имущества установлен и доказан показаниями представителя потерпевшего БДВ и свидетеля ЧАП а также признательными показаниями подсудимого Чулкова <данные изъяты> а также выраженной позицией подсудимых Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты> к предъявленному обвинению в ходе судебного следствия, которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела

Умысел подсудимых на тайное завладение имуществом ПАО «<данные изъяты>» подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Подсудимые Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты>. завладели имуществом ПАО «<данные изъяты>» незаконно, не имея на него права.

Суд находит установленным и доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимых было трое, которые договорились о совершении преступления до начала совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом действия их носили совместный и согласованный характер, а действия каждого из подсудимых дополняли действия друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, с учетом стоимости похищенного, п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Суд считает также, что хищение имущества совершено подсудимыми с незаконным проникновением в помещение, поскольку похищенное подсудимыми имущество находилось в помещении, доступ в которое посторонним лицам недоступен, зайти в помещение в ночное время можно только клиентам банка для работы с устройствами самообслуживания при помощи банковской пластиковой карты, которая открывает магнитный замок, однако, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты> не имея указанной банковской карты, применив физическую силу, неправомерно, с целью кражи, помимо воли потерпевшего проникли в помещение офиса «<данные изъяты>» ПАО «<данные изъяты>», в то время, когда свободный доступ был ограничен, при этом осознавали, что заходить в помещение они не имеют права.

Состав тайного хищения имущества, является оконченным, так как подсудимые Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты> распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 2

Так, в судебном заседании установлено, что реализуя свой совместный преступный умысел, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты> действуя умышленно, совместно и согласовано по предварительному сговору имея умысел на кражу, тайно из корыстных побуждений пытались похитить имущество, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>» на общую сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, однако преступление не было доведено до конца по независящим от Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> обстоятельствам

При этом суд руководствуется тем, что подсудимые действуя умышленно с корыстной целью, воспользовавшись тем, что за их действиями никто не наблюдает, пытались тайно похитить имущество, принадлежащее ПАО «<данные изъяты>»

Подсудимые Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> преследовали корыстную цель, никаких прав на похищаемое имущество они не имели.

Подсудимые осознавал, что незаконно совершает действия направленные на хищение чужого имущества и желали их совершить.

Действия подсудимого носили умышленный характер.

Факт тайного хищения чужого имущества установлен и доказан показаниями представителя потерпевшего НАЮ и свидетеля ЧАП а также признательными показаниями подсудимых Чулкова <данные изъяты> Абдрахманова <данные изъяты>., Чулкова <данные изъяты> которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела

Умысел подсудимых на тайное завладение имуществом ПАО «<данные изъяты>» подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Подсудимые Чулков <данные изъяты>., Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> пытались завладеть имуществом ПАО «<данные изъяты>» незаконно, не имея на него права.

Суд находит установленным и доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимых было трое, которые договорились о совершении преступления до начала совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом действия их носили совместный и согласованный характер, а действия каждого из подсудимых дополняли действия друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, с учетом стоимости похищенного, п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Состав тайного хищения имущества, является не оконченным, так как подсудимые Чулков <данные изъяты> Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> не имели реальной возможности распорядиться похищенным, поскольку их действия были фактически пресечены сработавшей сигнализацией, которой был подан звуковой сигнал и в помещение охранным дымогенератором был подан дым, вследствие чего подсудимые были вынуждены покинуть места совершения преступления, опасаясь, что их действия могут быть обнаружены.

ЭПИЗОД № 3

Так, в судебном заседании установлено, что реализуя свой совместный преступный умысел, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> Чулков А<данные изъяты>. действуя умышленно, совместно и согласовано по предварительному сговору имея умысел на кражу, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее КБ «<данные изъяты>» (АО). В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате противоправных действий Абдрахманова <данные изъяты>., Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты>. был причинен потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Подсудимые осознавали, что незаконно совершают действия направленные на хищение чужого имущества и желали их совершить.

Действия подсудимых носили умышленный характер.

Факт тайного хищения чужого имущества установлен и доказан показаниями представителя потерпевшего МАВ и свидетеля ЧАП., а также признательными показаниями подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела

Умысел подсудимых на тайное завладение имуществом КБ «<данные изъяты>» (АО) подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Подсудимые Абдрахманов <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты>., Чулков А.<данные изъяты>. завладели имуществом КБ «<данные изъяты>» (АО) незаконно, не имея на него права.

Суд находит установленным и доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимых было трое, которые договорились о совершении преступления до начала совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом действия их носили совместный и согласованный характер, а действия каждого из подсудимых дополняли действия друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели.

Суд считает также, что хищение имущества совершено подсудимыми с незаконным проникновением в помещение, поскольку похищенное подсудимыми имущество находилось в помещении, доступ в которое посторонним лицам недоступен, зайти в помещение в ночное время можно только клиентам банка для работы с устройствами самообслуживания при помощи банковской пластиковой карты, которая открывает магнитный замок, однако, Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты>. не имея указанной банковской карты, применив физическую силу, неправомерно, с целью кражи, помимо воли потерпевшего проникли в помещение офиса «<данные изъяты>» КБ «<данные изъяты>» (АО), в то время, когда свободный доступ был ограничен, при этом осознавали, что заходить в помещение они не имеют права.

Состав тайного хищения имущества, является оконченным, так как подсудимые Абдрахманов <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты>., Чулков <данные изъяты>. распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

ЭПИЗОД № 4

Так, в судебном заседании установлено, что реализуя свой совместный преступный умысел, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты> Чулков А<данные изъяты>. действуя умышленно, совместно и согласовано по предварительному сговору имея умысел на кражу, тайно из корыстных побуждений похитили имущество, принадлежащее ПАО АКБ «<данные изъяты>». В последующем похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению. В результате противоправных действий Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> был причинен потерпевшему ущерб на общую сумму <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.

Подсудимые осознавали, что незаконно совершают действия направленные на хищение чужого имущества и желали их совершить.

Действия подсудимых носили умышленный характер.

Факт тайного хищения чужого имущества установлен и доказан показаниями представителя потерпевшего ААВ и свидетелей ГАЮ СМС ЧАП а также признательными показаниями подсудимого Чулкова <данные изъяты>., а также выраженной позицией подсудимых Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты>. к предъявленному обвинению в ходе судебного следствия, которые объективно подтверждаются материалами уголовного дела

Умысел подсудимых на тайное завладение имуществом ПАО АКБ «<данные изъяты>» подтверждается фактическими обстоятельствами дела. Подсудимые Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты>., Чулков А.<данные изъяты> завладели имуществом ПАО АКБ «<данные изъяты>», не имея на него права.

Суд находит установленным и доказанным наличие в действиях подсудимых квалифицирующего признака - совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, поскольку подсудимых было трое, которые договорились о совершении преступления до начала совершения действий, непосредственно направленных на хищение чужого имущества, при этом действия их носили совместный и согласованный характер, а действия каждого из подсудимых дополняли действия друг друга и были направлены на достижение единой преступной цели.

Кроме того, суд приходит к выводу о том, что квалифицирующий признак «в крупном размере» нашел свое подтверждение, с учетом стоимости похищенного, п. 4 примечания к ст. 158 УК РФ.

Суд считает также, что хищение имущества совершено подсудимыми с незаконным проникновением в помещение, поскольку похищенное подсудимыми имущество находилось в помещении, доступ в которое посторонним лицам недоступен, зайти в помещение в ночное время можно только клиентам банка для работы с устройствами самообслуживания при помощи банковской пластиковой карты, которая открывает магнитный замок, однако, Абдрахманов <данные изъяты>, Чулков <данные изъяты>., Чулков А.<данные изъяты> не имея указанной банковской карты, применив физическую силу, неправомерно, с целью кражи, помимо воли потерпевшего проникли в помещение офиса ПАО АКБ «<данные изъяты>», в то время, когда свободный доступ был ограничен, при этом осознавали, что заходить в помещение они не имеют права.

Состав тайного хищения имущества, является оконченным, так как подсудимые Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты> распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Таким образом, суд пришел к убеждению, действия Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> по эпизоду № 1 подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Действия Абдрахманова <данные изъяты>., Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А<данные изъяты>. по эпизоду № 2 подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30 п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

Действия Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты> по эпизоду № 3 подлежат квалификации по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение.

Действия Абдрахманова <данные изъяты> Чулкова <данные изъяты> Чулкова А.<данные изъяты>. по эпизоду № 4 подлежат квалификации по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ – как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, в крупном размере.

Судом проверено состояние здоровья подсудимого Чулкова <данные изъяты>, согласно заключению эксперта № от /дата/, Чулков <данные изъяты> обнаруживает <данные изъяты> По своему психическому состоянию, с учетом индивидуально- психологических особенностей и уровня психических особенностей и уровня психического развития, Чулков <данные изъяты> способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела и давать о них показания, (т. 6 л.д. 52-54);

Суд находит данное заключение врачей достоверным, кроме того поведение Чулкова А.О. в судебном заседании сомнений в его психическом состоянии не вызвало, на основании чего суд приходит к выводу о том, что инкриминируемое подсудимому преступление совершено в состоянии вменяемости.

Решая вопрос о том, могут ли Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А.<данные изъяты>. нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимых в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вели себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных их личности. Свою защиту они осуществляли обдуманно, последовательно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в их психической полноценности.

В соответствии со ст. 19 УК РФ Абдрахманов <данные изъяты> Чулков <данные изъяты> Чулков А<данные изъяты> как лица вменяемые, подлежат ответственности за содеянное, в материалах уголовного дела, касающихся личности подсудимых, сведений опровергающих данные выводы суда не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При определении вида и размера наказания подсудимому Абдрахманову <данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности, который по месту содержания под стражей, месту жительства соседями месту получения образования, месту прохождения подготовки по основам военной службы характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чулкову <данные изъяты>. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности, который по месту содержания под стражей, месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

При определении вида и размера наказания подсудимому Чулкову А.<данные изъяты> суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, которые относятся к категории преступлений средней тяжести и тяжких, данные о личности, который по месту жительства соседями характеризуется положительно, на учетах нарколога и психиатра не состоит, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание Абдрахманова <данные изъяты> обстоятельствами, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам № 3, № 4 молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, принес извинения потерпевшим, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизоду № 4, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, состояние здоровья, наличие малолетнего ребенка, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, намерения возмещать ущерб

Смягчающими наказание Чулкова <данные изъяты> обстоятельствами, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, явку с повинной по эпизодам № 1, № 2, №3, № 4, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, принес извинения потерпевшим, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизоду № 4, положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, намерения возмещать ущерб

Смягчающими наказание Чулкова А.<данные изъяты> обстоятельствами, суд признает, полное признание вины и раскаяние в содеянном, молодой возраст, занятость общественно-полезным трудом, принес извинения потерпевшим, частичное возмещение ущерба путем возврата похищенного по эпизоду № 4, состояние здоровья, намерения возмещать ущерб, состояние здоровья матери

Отягчающих наказание обстоятельств Абдрахманову <данные изъяты> Чулкову <данные изъяты> Чулкову А.<данные изъяты> судом не установлено

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Абдрахманова <данные изъяты>., наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, назначить Абдрахманову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 60,61 УК РФ, а по эпизоду № 2 и с учетом положений ст. 66 УК РФ, а также по эпизодам № 3 и № 4 с учетом положений ст. 62 УК РФ, а также считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по эпизодам №1, № 2, № 4, и в виде штрафа подсудимому не назначать.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Чулкова <данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, назначить Чулкову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 60,61,62 УК РФ, а по эпизоду № 2 и с учетом положений ст. 66 УК РФ, а также считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по эпизодам №1, № 2, № 4, и в виде штрафа подсудимому не назначать.

Учитывая, вышеизложенные обстоятельства, личность подсудимого Чулкова А.<данные изъяты> наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, исходя из обстоятельств совершенных деяний, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также в целях исправления подсудимого, предупреждения совершения им новых преступлений суд считает, назначить Чулкову А.<данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы с учетом положений ст.ст. 60,61 УК РФ, а по эпизоду № 2 и с учетом положений ст. 66 УК РФ, а также по эпизоду № 4 с учетом положений ст. 62 УК РФ, а также считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом судом не установлено наличия исключительных по смыслу ст.64 УК РФ обстоятельств, позволяющих назначить более мягкое наказание, чем предусмотрено санкцией статьи уголовного закона, а также оснований для изменения категории преступления, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вместе с тем, учитывая смягчающие по делу обстоятельства, считает возможным дополнительное наказание в виде ограничения свободы, а по эпизодам №1, № 2, № 4, и в виде штрафа подсудимому не назначать.

На основании ч. 5 ст. 73 УК РФ, суд приходит к выводу с учетом возраста подсудимых, трудоспособности и состояния здоровья о необходимости возложения на Абдрахманова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>., Чулкова А.<данные изъяты> дополнительных обязанностей, которые будут способствовать их исправлению.

Вещественные доказательстве по уголовному делу: платежный терминал <данные изъяты> хранящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты> » у БДВ на основании ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в распоряжении у ПАО «<данные изъяты> »; изъятый диск у представителя потерпевшего БДВ с камер видеонаблюдения по <адрес>, на основании ст. 81 УПК РФ, хранить при материалах уголовного дела; изъятый диск у представителя потерпевшего НАЮ с камер видеонаблюдения по <адрес> на основании ст. 81 УПК РФ, хранить при материалах уголовного дела; платежный терминал № хранящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО КБ «<данные изъяты>» ГЮМ., на основании ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в распоряжении у АО КБ «<данные изъяты>»; изъятый диск у представителя потерпевшего МАВ с камер видеонаблюдения по <адрес> на основании ст. 81 УПК РФ, хранить при материалах уголовного дела; электронное устройство самообслуживания «<данные изъяты>» № хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ПАО АКБ «<данные изъяты> » у ААВ., на основании ст. 81 УПК РФ, надлежит оставить в распоряжении у ПАО АКБ «<данные изъяты> »; изъятый диск у представителя потерпевшего ААВ с камер видеонаблюдения по <адрес> на основании ст. 81 УПК РФ, хранить при материалах уголовного дела; топор, колун хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по <адрес> (квитанция <данные изъяты>), на основании ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион принадлежащий ТСВ, находящийся на ответственном хранении у ТСВ на основании ст. 81 УПК РФ надлежит оставить в его распоряжении; СД-диски с детализацией соединений абонентов №, №, №, №, №, №, №, №, № на основании ст. 81 УПК РФ, надлежит хранить при материалах уголовного дела; кофту синего цвета «адидас» с надписью «Оригиналс 75 » на основании ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности Чулкову <данные изъяты>; одну пару матерчатых перчаток черного цвета, изъятую в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты> <адрес> <адрес>, <адрес> на основании ст. 81 УПК РФ надлежит уничтожить; отрезки липкой ленты размерами 69*50, 63*50 со следами материи, изъятые при осмотре места происшествия в ОАО АКБ «<данные изъяты>» по <адрес>, отрезок прозрачной липкой ленты размером 48*80 со следом материи, изъятым при осмотре места происшествия по <адрес> поверхности электронного платежного устройства самообслуживания «<данные изъяты>» № на основании ст. 81 УПК РФ надлежит хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, изъятый в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты>. - по <адрес> <адрес>, на основании ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности Чулкову <данные изъяты>; контейнер из-под сим-карты абонентский №, изъятый в ходе обыска в жилище Абдрахманов <данные изъяты> по <адрес> <адрес> на основании ст. 81 УПК РФ надлежит вернуть по принадлежности Абдрахманову <данные изъяты>.

Исковые требования потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании с подсудимых данного материального ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб на указанную сумму был причинен виновными действиями подсудимых Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты>. Иск подлежит возмещению солидарно подсудимыми Чулковым <данные изъяты>, Чулковым <данные изъяты>, Абдрахмановым <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, о взыскании с подсудимых Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты> данного материального ущерба, суд считает необходимым оставить без рассмотрения, поскольку указанный исчислен из стоимости ремонтно-восстановительных работ и не вменяется органами предварительного следствия как ущерб причиненный преступлением.

Исковые требования потерпевшего КБ «<данные изъяты>» (АО) на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании с подсудимых данного материального ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб на указанную сумму был причинен виновными действиями подсудимых Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты>. Иск подлежит возмещению солидарно подсудимыми Чулковым <данные изъяты>, Чулковым <данные изъяты>, Абдрахмановым <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Исковые требования потерпевшего ПАО АКБ «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, о взыскании с подсудимых данного материального ущерба, суд считает подлежащими удовлетворению в соответствие со ст. 1064 ГК РФ, поскольку материальный ущерб на указанную сумму был причинен виновными действиями подсудимых Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты>. Иск подлежит возмещению солидарно подсудимыми Чулковым <данные изъяты>, Чулковым <данные изъяты>, Абдрахмановым <данные изъяты> в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

В качестве обеспечения исполнении приговора, в ходе предварительного следствия на имущество в виде мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI № принадлежащий Чулкову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест наложенный на имущество в виде мобильного телефона «<данные изъяты>» IMEI № принадлежащий Чулкову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, обратив на него взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

В качестве обеспечения исполнении приговора, в ходе предварительного следствия на имущество в виде мобильного телефона « <данные изъяты>» IMEI 1 №, IMEI 2 № принадлежащий Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест наложенный на имущество в виде мобильного телефона « <данные изъяты>» IMEI 1 №, IMEI 2 № принадлежащий Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, обратив на него взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

В качестве обеспечения исполнении приговора, в ходе предварительного следствия на имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей принадлежащих Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, наложен арест, суд приходит к выводу о необходимости снять арест наложенный на имущество в виде денежных средств в размере <данные изъяты> рублей принадлежащих Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения, обратив на них взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом Сопко О.В. юридической помощи Чулкову <данные изъяты> по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу федерального бюджета. Оснований для освобождения Чулкова <данные изъяты> от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом Матвеевой Г.И. юридической помощи Чулкову <данные изъяты> по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу федерального бюджета. Оснований для освобождения Чулкова <данные изъяты> от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ, судом не установлено.

Процессуальные издержки, понесенные при расследовании уголовного дела, за оказание адвокатом Долгушиной Е.В. юридической помощи Чулкову <данные изъяты>. по назначению, в сумме <данные изъяты> рублей, суд считает необходимым взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу федерального бюджета. Оснований для освобождения Чулкова <данные изъяты>. от взыскания процессуальных издержек, предусмотренных частями 4-6 ст. 132 УПК РФ, судом не установлено.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АБДРАХМАНОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое

по эпизоду № 1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев

по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть)

месяцев

по эпизоду № 3 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев

по эпизоду № 4 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Абдрахманову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 10 (десять) месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Абдрахманова <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к возмещению ущерба причиненного преступлениями

Меру пресечения АБДРАХМАНОВУ <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Абдрахманову <данные изъяты> условного осуждения в порядке ст. 74 УК РФ, зачесть в срок отбытия Абдрахманову <данные изъяты> наказания нахождение его под стражей в период с /дата/ по /дата/, включительно

ЧУЛКОВА <данные изъяты> признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое

по эпизоду № 1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца

по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 3 (три) месяца

по эпизоду № 3 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев

по эпизоду № 4 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 3 (три) месяца

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чулкову <данные изъяты> наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чулкова <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к возмещению ущерба причиненного преступлениями

Меру пресечения ЧУЛКОВУ <данные изъяты> до вступления приговора в законную силу изменить с содержания под стражей на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив из-под стражи в зале суда.

В случае отмены Чулкову <данные изъяты> условного осуждения в порядке ст. 74 УК РФ, зачесть в срок отбытия Чулкову <данные изъяты> наказания нахождение его под стражей в период с /дата/ по /дата/, включительно

ЧУЛКОВА А. признать виновным в совершении преступлений предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30, п. «в» ч. 3 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы за каждое

по эпизоду № 1 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев

по эпизоду № 2 по ч. 3 ст. 30, п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок на срок 1 (один) год 6 (шесть)

месяцев

по эпизоду № 3 по п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ на срок 1 (один) год 10 (десять) месяцев

по эпизоду № 4 по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 (два) года 4 (четыре) месяца

на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Чулкову <данные изъяты>. наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 (четыре) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Чулкова <данные изъяты> в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган, принять меры к возмещению ущерба причиненного преступлениями

Меру пресечения ЧУЛКОВУ А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, в виде на подписки о невыезде и надлежащем поведении

Вещественные доказательства по уголовному делу: платежный терминал <данные изъяты> хранящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ПАО «<данные изъяты> » у <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении у ПАО «<данные изъяты> »; изъятый диск у представителя потерпевшего <данные изъяты> с камер видеонаблюдения по <адрес>, хранить при материалах уголовного дела; изъятый диск у представителя потерпевшего <данные изъяты> с камер видеонаблюдения по <адрес> хранить при материалах уголовного дела; платежный терминал № хранящийся на ответственном хранении у представителя потерпевшего АО КБ «<данные изъяты>» <данные изъяты>., по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении у АО КБ «<данные изъяты>»; изъятый диск у представителя потерпевшего <данные изъяты>. с камер видеонаблюдения по <адрес>, хранить при материалах уголовного дела; электронное устройство самообслуживания «<данные изъяты>» № хранящиеся на ответственном хранении у представителя потерпевшего ПАО АКБ «<данные изъяты> » у <данные изъяты> по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении у ПАО АКБ «<данные изъяты> »; изъятый диск у представителя потерпевшего <данные изъяты> с камер видеонаблюдения по <адрес>, хранить при материалах уголовного дела; топор, колун хранящиеся в камере вещественных доказательств отдела полиции № 2 «Железнодорожный» Управления МВД России по <адрес> (квитанция <данные изъяты>), по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион находящийся на ответственном хранении у <данные изъяты>, по вступлению приговора в законную силу оставить в распоряжении <данные изъяты>; СД-диски с детализацией соединений абонентов №, №, №, №, №, №, №, № хранить при материалах уголовного дела; кофту синего цвета «адидас» с надписью «Оригиналс 75 » по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Чулкову <данные изъяты>; одну пару матерчатых перчаток черного цвета, изъятую в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты> <адрес> по вступлению приговора в законную силу, уничтожить; отрезки липкой ленты размерами 69*50, 63*50 со следами материи, изъятые при осмотре места происшествия в ОАО АКБ «<данные изъяты>» по <адрес>, отрезок прозрачной липкой ленты размером 48*80 со следом материи, изъятым при осмотре места происшествия по <адрес> поверхности электронного платежного устройства самообслуживания «<данные изъяты>» №, хранить при материалах уголовного дела; мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI <данные изъяты>, изъятый в ходе обыска в жилище Чулкова <данные изъяты> - по <адрес>, по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Чулкову <данные изъяты>; контейнер из-под сим-карты абонентский №, изъятый в ходе обыска в жилище Абдрахманов <данные изъяты> по <адрес> по вступлению приговора в законную силу вернуть по принадлежности Абдрахманову <данные изъяты>

Взыскать солидарно с Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты> в пользу ПАО «<данные изъяты>» <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Исковые требования потерпевшего ПАО «<данные изъяты>» на сумму <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, оставить без рассмотрения.

Взыскать солидарно с Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты>, Абдрахманова <данные изъяты> в пользу КБ «<данные изъяты>» (АО) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Взыскать солидарно с Чулкова <данные изъяты>, Чулкова <данные изъяты> Абдрахманова <данные изъяты> в пользу ПАО АКБ «<данные изъяты>» <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копеек в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением.

Снять арест наложенный на имущество принадлежащее Чулкову <данные изъяты>, /дата/ года рождения - мобильный телефон «<данные изъяты>» IMEI № обратив на него взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

Снять арест наложенный на имущество принадлежащее Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения - мобильный телефон « <данные изъяты>» IMEI 1 №, IMEI 2 № обратив на него взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

Снять арест наложенный на имущество принадлежащее Абдрахманову <данные изъяты>, /дата/ года рождения – денежных средств в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек обратив на него взыскания при исполнении приговора в части гражданских исков ПАО «<данные изъяты>», КБ «<данные изъяты>» (АО), ПАО АКБ «<данные изъяты>».

Взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи Чулкову <данные изъяты> адвокатом Сопко <данные изъяты> при расследовании уголовного дела по назначению.

Взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи Чулкову <данные изъяты> адвокатом Матвеевой <данные изъяты> при расследовании уголовного дела по назначению.

Взыскать с Чулкова <данные изъяты> в регрессном порядке в пользу Федерального бюджета процессуальные издержки в сумме <данные изъяты> рублей за оказание юридической помощи Чулкову <данные изъяты> адвокатом Долгушиной <данные изъяты> при расследовании уголовного дела по назначению.

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в апелляционном порядке в <данные изъяты> областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной в этот же срок с момента получения копии приговора.

Осужденный вправе, в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, заявить ходатайство об участии защитника в суде апелляционной инстанции, о рассмотрении в его присутствии судом апелляционной инстанции, всех поступивших по делу апелляционных жалоб и представлений, о чем необходимо указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Апелляционные жалобы и представления, а так же заявления об участии осужденного и защитника в суде апелляционной инстанции, подлежат направлению в Октябрьский районный суд, для последующего их направления в <данные изъяты> областной суд.

Судья

Свернуть