Абдраимов Абдыганы Эминович

КОПИЯ

Дело № 2-6758/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 сентября 2021 года г. Сургут

Сургутский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

в составе председательствующего судьи Беловоловой И.И.,

при секретаре помощнике судьи Елшине Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Назаровой К.А. к Абдраимову А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании ОВМ УМВД России по г. Сургуту снять с регистрационного учета,

установил:

Истец обратились в суд с исковым заявлением к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании ОВМ УМВД России по г. Сургуту снять с регистрационного учета, мотивируя их тем, что ей принадлежит жилое помещение, в период приобретения которого она состояла в браке с ответчиком. Для совместного проживания истец зарегистрировала в жилом помещении ответчика. В настоящее время брак с ответчиком расторгнут. Согласно договора о разделе имущества, жилое помещение перешло в единоличную собственность истца. Поскольку между истцом и ответчиком семейные отношения прекращены, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. В настоящее время местонахождение ответчика истцу не известно. После расторжения брака и раздела имущества, ответчик в жилом помещении истца не проживает, совместным ведением хозяйства не занимается, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает. Истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселить его, обязать ОВМ УМВД России ...

...по г. Сургуту снять ответчика с регистрационного учета.

Истец в судебное заселение не явилась, извещена о времени и месте его проведения надлежащим образом, в письменном виде просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования в части признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением поддерживает, на удовлетворении остальной части исковых требований не настаивает.

Ответчик в суд не явился, извещался о времени и месте его проведения надлежащим образом по месту регистрации, почтовые конверты возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения. В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд находит извещение надлежащим, причину неявки не уважительной, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Назарова К.А. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> ХМАО-Югра.

Право собственности приобретено Назаровой К.А. на основании договора купли-продажи, дата регистрации 25.12.2012 и договора раздела общего имущества от 19.03.2018, дата регистрации 28.03.2018.

Абдраимов А.Э. – бывший муж Назаровой К.А., зарегистрирован проживающим в спорном жилом помещении 25.01.2013, что подтверждается справкой ООО УК ДЕЗ ЦЖР от 23.04.2021.

Согласно ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч. 2 ст. 30 ЖК РФ).

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением (ст. 288 ГК РФ).

Статьей 304 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик в спорном жилом помещении не проживает, добровольно выселился из него 20.01.2018, что подтверждается актом от 25.08.2021. Однако, при выселении ответчик добровольно не снялся с регистрационного учета.

Вместе с тем, оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением не имеется, поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что договоров, подтверждающих право пользования жилым помещением, заключенным между собственником жилого помещения – истцом по делу и ответчиком суду не предоставлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования о признании утратившим право пользования жилым помещением.

При таких обстоятельствах, Абдраимов А.Э. подлежит признанию утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, что будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.

Требования истца о выселении ответчика удовлетворению не подлежат, поскольку судом установлен факт непроживания ответчика в жилом помещении истца.

Исковые требования об обязании ОВМ УМВД России по г. Сургуту снять ответчика с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, поскольку снятие с регистрационного учета производится специальным регистрирующим органом в заявительном порядке на основании решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

исковые требования Назаровой К.А. к Абдраимову А.Э. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении и обязании ОВМ УМВД России по г. Сургуту снять с регистрационного учета – удовлетворить частично.

Признать Абдраимова А.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>а <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> ХМАО-Югры, что является основанием для снятия его с регистрационного учета.

Решение в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры путём подачи апелляционной жалобы через Сургутский городской суд.

Судья подпись И.И. Беловолова

КОПИЯ ВЕРНА «08» сентября 2021 г.

Подлинный документ находится в деле № 2-6758/2021

СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ

УИД 86RS0004-01-2021-007188-18

Судья Сургутского городского суда

Беловолова И.И. _________________________

Судебный акт вступил (не вступил)

в законную силу «_____»__________20___г.

Секретарь судебного заседания ___________