logo

Абдраманов Жумалы Сабырович

Дело 2-129/2012 ~ М-57/2012

В отношении Абдраманова Ж.С. рассматривалось судебное дело № 2-129/2012 ~ М-57/2012, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Красноярском районном суде Астраханской области в Астраханской области РФ судьей Камзеновым Е.Б. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдраманова Ж.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2012 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрамановым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-129/2012 ~ М-57/2012 смотреть на сайте суда
Дата поступления
06.02.2012
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с наследственными отношениями →
Споры, связанные с наследованием имущества
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Астраханская область
Название суда
Красноярский районный суд Астраханской области
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Камзенов Е.Б.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
07.03.2012
Стороны по делу (третьи лица)
Красноярский отдел- Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по АО
Вид лица, участвующего в деле:
Заинтересованное Лицо
Абдраманов Жумалы Сабырович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
администрция МО " Бузанский сельсовет "
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Душакова Халимат Сабыровна
Вид лица, участвующего в деле:
Третье Лицо
Судебные акты

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Красный Яр Астраханской области 07 марта 2012г

Красноярский районный суд Астраханской области в составе судьи Камзенова Е.Б.

с участием истца Абдраманова Ж.С. и его представителя Канатовой Н.В.

третьего лица Душаковой Х.С.

при секретаре Бажановой З.Р.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску ФИО3 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на наследство

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 просит установить факт принятия наследства и признать право собственности на наследство, состоящего из квартиры общей площадью 68,5кв.м. по адресу: <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ брата ФИО2 В заявлении указано, что на основе договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 являлись долевыми собственниками (в равных долях по 1/2 доли) квартиры по <адрес>. После смерти матери ФИО1, а затем и брата ФИО3 он фактически принял наследство. Ухаживает за данной квартирой, осуществляет текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги, в частности погасил задолженность по электроэнергии.

В судебном заседании ФИО3 и его представитель иск поддержали по изложенным в заявлении доводам.

Представители администрации МО «Бузанский сельсовет» и Красноярского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо ФИО9 иск брата ФИО3 полностью поддерживает. Пояснила, что после смерти матери и брата, истец владеет квартирой как своей собственностью, часто посещает квартиру, ухаживает за ней, производит теку...

Показать ещё

...щий ремонт, оплачивает коммунальные услуги. Со своей стороны на наследство не претендует, отказывается в пользу брата.

Суд признает иск ФИО3 подлежащим удовлетворению.

Свидетельствами о смерти подтверждается смерть ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ и ФИО2 Свидетельствами о рождении подтверждается факт их родства: истец является соответственно сыном и братом данных умерших лиц. Согласно постановлению Главы администрации Бузанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ, договора № от ДД.ММ.ГГГГ о передаче квартиры, ФИО1 и ФИО2 при жизни являлись долевыми (в равных долях по 1/2 доли) собственниками квартиры по адресу: <адрес>.

Как следует из кадастрового паспорта и извлечения из технического паспорта квартира имеет общую площадь 68,5кв.м.

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4).

В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ наследство может быть принято путем фактического принятия наследства, в частности путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, принятием мер по его сохранению, а также путем оплаты за свой счет долгов наследодателя.

Фактическое принятие и вступление истца в наследство подтверждается следующими доказательствами.

Из домовой книги видно, что после смерти матери ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ брат ФИО2 продолжал проживать в данной квартире до своей смерти ДД.ММ.ГГГГ Тем самым, данный бра фактически принял наследство – 1/2 долю квартиры, принадлежавшей умершей матери. После смерти брата ФИО2 истец фактически принял наследство. Данное обстоятельство подтверждается следующими доказательствами.

Квитанцией от ДД.ММ.ГГГГ об оплате электроэнергии за указанную квартиру.

Объяснениями третьего лица ФИО9 о том, что после смерти матери и брата, истец владеет квартирой как своей собственностью, часто посещает квартиру, ухаживает за ней, производит текущий ремонт, оплачивает коммунальные услуги.

Показаниями свидетелей ФИО6 и ФИО7 о том, что они живут в данном селе по соседству с указанной квартирой. После смерти матери и брата, ФИО3 провел в данной квартире ритуальные поминки, владеет и пользуется данной квартирой как своей. Он часто бывает в данной квартире, ухаживает за ней, производит текущий ремонт, убирается. Ключи от квартиры только у него. Приезжая открывает квартиру, а уезжая закрывает квартиру на замок.

В соответствии со ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Таким образом, установление факта принятия наследства является основанием для признания за истцом, как за наследником по закону первой очереди, права собственности на открывшееся наследство.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить факт принятия ФИО3 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

Признать за ФИО3 право собственности на квартиру общей площадью 68,5кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Астраханский областной суд, через Красноярский районный суд, в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: Камзенов Е.Б.

Свернуть
Прочие