Абдрашитов Альфред Фанильевич
Дело 2а-3525/2020 ~ М-3042/2020
В отношении Абдрашитова А.Ф. рассматривалось судебное дело № 2а-3525/2020 ~ М-3042/2020, которое относится к категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)" в рамках административного судопроизводства (КАС РФ). Дело рассматривалось в первой инстанции, где после рассмотрения было решено отклонить иск. Рассмотрение проходило в Сосновском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Куценко Т.Н. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "О взыскании денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций с физических лиц (гл. 32 КАС РФ)", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдрашитова А.Ф. Судебный процесс проходил с участием административного ответчика, а окончательное решение было вынесено 6 ноября 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдрашитовым А.Ф., вы можете найти подробности на Trustperson.
О взыскании налогов и сборов
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Административный Ответчик
Дело № 2а-3525/2020
74RS0038-01-2020-003958-42
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
06 ноября 2020 года село Долгодеревенское
Сосновский районный суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Куценко Т. Н.,
при секретаре судебного заседания Тисеевой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Абрашитову А.Ф. о восстановлении срока на обращение в суд, взыскании задолженности,
У С Т А Н О В И Л:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области (далее по тексту МИФНС России № 22 по Челябинской области) обратилась с административным иском к Абрашитову А.Ф. о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафов; взыскании задолженности в размере 1072,00 рубля, в том числе:
- транспортный налог с физических лиц в размере 1072,00 рубля.
В обоснование административного иска указано на то, что у налогоплательщика Абрашитова А.Ф. имеется задолженность в размере 1072,00 рубля по состоянию на 17.09.2020 год, за 2014г. Взыскание налога за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в порядке пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации не производилось. В связи с техническим сбоем в программном комплексе инспекции, своевременно обнаружить указанную задолженность не представилось возможным, в связи с чем налоговым органом заявление о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам и сборам, оставшейся неуплаченной, в установленный п.3 ст. 48 НК РФ срок, не направлялось. В соответствии с п.3 ст. 48 НК РФ, пропущенный по уважительной ...
Показать ещё...причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. В связи с отсутствием дополнительных доказательств и в соответствии с ч.2 ст. 150 КАС РФ ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.
Представитель административного истца МИФНС России № 22 по Челябинской области в судебное заседание не явился, извещен.
В соответствии с положениями части 3 статьи 22 КАС РФ административное исковое заявление к гражданину или организации, которые в спорных публичных правоотношениях выступают в качестве субъекта, не обладающего административными или иными публичными полномочиями, подается в суд по месту жительства гражданина или по месту нахождения организации, если иное не установлено настоящим Кодексом.
Пунктом 2 части 2 статьи 27 КАС РФ предусмотрено, что суд передает административное дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении административного дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
В исковом заявлении место жительства административного ответчика указано: Челябинская область, Аргаяшский район, с,Кулуево.
Извещение, направленное по адресу проживания Абрашитову А.Ф., указанному в административном исковом заявлении, не вручено.
По сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Челябинской области, Абдрашитов А.Ф. , 21.07.1990 года рождения, зарегистрирован по месту жительства <данные изъяты> с 06.04.2005г.
В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Положениями ст. 3 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" закрепляется регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ. Согласно положениям данной нормы права в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан РФ по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ.
Между тем, на момент предъявления административного иска административный ответчик на территории Сосновского района не был зарегистрирована, а сведениями о его фактическом проживании на территории Сосновского района суд не располагает.
Исходя из правил территориальной подсудности, административный иск Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Абдрашитову Альфреду Фанильевичу о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафа, о взыскании задолженности, не подсуден Сосновскому районному суду Челябинской области и подлежит направлению по подсудности для рассмотрения по существу в Аргаяшский районный суд Челябинской области.
На основании изложенного, руководствуясь сп.2 ч.2 ст. 27 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л
Передать административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №22 по Челябинской области к Абдрашитову А.Ф. о восстановлении срока на обращение в суд с требованием о взыскании налогов, пени, штрафа, о взыскании задолженности по подсудности для рассмотрения по существу в Аргаяшский районный суд Челябинской области.
На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд в течение 15 дней.
Председательствующий
Свернуть