logo

Абдразахов Жомар Сабитович

Дело 2-2377/2013 ~ М-2385/2013

В отношении Абдразахова Ж.С. рассматривалось судебное дело № 2-2377/2013 ~ М-2385/2013, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в 26 гарнизонном военном суде на Территориях за пределами РФ РФ судьей Голубом И.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдразахова Ж.С. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 6 мая 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдразаховым Ж.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-2377/2013 ~ М-2385/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
24.04.2013
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из трудовых отношений →
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
в иных случаях об оплате труда
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Регион РФ
Территории за пределами РФ
Название суда
26 гарнизонный военный суд
Уровень суда
Гарнизонный военный суд
Судья
Голуб Игорь Васильевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
06.05.2013
Стороны по делу (третьи лица)
Абдразахов Жомар Сабитович
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Специальное Управление Федеральной противопожарной службы № 70 Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации стихийных бедствий"
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Тонких Петр Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Представитель
Судебные акты

Дело № 2-2377/2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

6 мая 2013 года г. Байконур

26 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Голуба И.В., при секретаре Кислицыной Н.Н., с участием представителя ответчика – Тонких П.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению <данные изъяты> Абдразахова Ж.С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 70 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании районного коэффициента к денежному довольствию,

УСТАНОВИЛ:

Абдразахов Ж.С. обратился в суд с исковым заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 70 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» (далее – ФГКУ «СУФПС») о взыскании районного коэффициента к денежному довольствию, указав, что после вступления в действие Федерального закона РФ от 30 декабря 2012 года № 283-ФЗ «О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее – Закон № 283-ФЗ), а именно, с 1 января 2013 года ему прекращена выплата денежного довольствия с учетом районного коэффициента 1,4, установленного в г. Байконуре к заработной плате рабочих и служащих распоряжен...

Показать ещё

...ием Совета Министров от 20 июля 1987 года № 1644 РС (далее – Распоряжение).

Считая право на обеспечение положенным денежным довольствием нарушенным, истец просит суд обязать начальника ФГКУ «СУФПС» произвести перерасчет и выплатить ему доплату к реально выплаченному денежному довольствию за январь, февраль и март 2013 года с учетом районного коэффициента 1,4.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, о чем представил соответствующее заявление.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без участия истца.

Представитель ответчика Тонких П.Н. в суде исковое требование не признал, представил письменные возражения начальника ФГКУ «СУФПС» и пояснил, что невыплата денежного довольствия истцу с учетом районного коэффициента обусловлена постановлением Правительства РФ от 30 декабря 2011 года № 1237 «О размерах коэффициентов и процентных надбавок и порядке их применения…» (далее – Постановление № 1237). Данное постановление содержит закрытый перечень районов и местностей, в которых установлены соответствующие коэффициенты,и при этом ни г. Байконур, ни комплекс «Байконур» в него не включены.

При этом Тонких П.Н. поставил под сомнение ссылку истца на Распоряжение, поскольку вступившим в законную силу Законом № 283-ФЗ изменена система выплаты денежного довольствия сотрудникам Государственной противопожарной службы.

Заслушав пояснения представителя ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит требования иска подлежащими удовлетворению и при этом отмечает следующее.

Судом установлено, что <данные изъяты> Абдразахов Ж.С. в должности <данные изъяты> № с ДД.ММ.ГГГГ проходит службу в ФГКУ «СУФПС», расположенном в <адрес>; в МЧС России - с ДД.ММ.ГГГГ. С 1 января 2013 года во исполнение Постановления № 1237 истцу прекращена выплата денежного довольствия с учетом районного коэффициента 1,4, установленного в г. Байконуре к заработной плате рабочих и служащих в соответствии с Распоряжением, что подтверждается справками финансово-экономического отделения учреждения.

Обратившись с рапортом к начальнику ФГКУ «СУФПС» с просьбой дать указание финансовому подразделению учреждения произвести перерасчет денежного довольствия за январь – март 2013 года с применением коэффициента 1,4, истцу указанным должностным лицом со ссылкой на Постановление № 1237 дан ответ об отсутствии оснований для производства такого перерасчета с применением повышающего коэффициента.

Согласно п. 3 ст. 2 Закона № 283-ФЗ денежное довольствие сотрудников состоит из месячного оклада в соответствии с замещаемой должностью и месячного оклада в соответствии с присвоенным специальным званием, которые составляют оклад месячного денежного содержания, ежемесячных и иных дополнительных выплат.

На основании подп. 8 п. 6 ст. 2 указанного Закона сотрудникам устанавливаются наряду с другими дополнительными выплатами, коэффициенты (районные, за службу в пустынных и безводных местностях) и процентные надбавки к денежному довольствию за службу в районах Крайнего Севера, приравненных к ним местностях, а также других местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями, в том числе отдаленных местностях, высокогорных районах, пустынных и безводных местностях, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

В силу ст. 3 Соглашения между Правительством Российской Федерации и Правительством Республики Казахстан о социальных гарантиях граждан Российской Федерации и Республики Казахстан, проживающих и /или работающих на комплексе «Байконур» от 12 октября 1998 года, ратифицированного Российской Федерацией Федеральным законом №144-ФЗ от 6 декабря 2000 года, социальные гарантии указанной категории граждан Российской Федерации обеспечиваются в соответствии с законодательством Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Соглашением.

Соглашением стран СНГ о сотрудничестве в области охраны здоровья населения от 26 июня 1992 года и постановлением Правительства РФ от 1 октября 1994 года № 1122 территория космодрома Байконур и г. Ленинска (ныне г. Байконур), где проходят службу сотрудники ФГКУ «СУФПС», отнесена к районам с неблагоприятными климатическими и экологическими условиями.

Распоряжением установлен районный коэффициент 1,4 к заработной плате рабочих и служащих предприятий, учреждений, организаций, воинских частей и учреждений, расположенных в городе Ленинске (ныне г. Байконур).

В соответствии с п. 2 Постановления Верховного Совета РСФСРот 12 декабря 1991 года № 2014-1 на территории РСФСР до принятия соответствующих законодательных актов России, нормы бывшего СССР применяются в части, не противоречащей законодательству РСФСР.

В настоящее время в г. Байконуре на основании Распоряжения применяется районный коэффициент 1,4 при оплате труда работникам предприятий города Байконур, назначении и выплате пенсий военнослужащим, и сотрудникам МВД РФ, МЧС РФ, ФСИН РФ, ФСКН РФ, проживающим в г. Байконуре, а также с указанным районным коэффициентом выплачивается денежное довольствие сотрудникам полиции УМВД России на комплексе «Байконур». Также персоналу комплекса «Байконур», работающему в различных организациях и на предприятиях, заработная плата выплачивается с применением районного коэффициента, что является общеизвестным фактом, и в силу ст. 61 ГПК РФ не подлежит доказыванию.

Данное обстоятельство подтверждается информационными письмами генерального директора ГУП «ПЭО «Байконурэнерго» г. Байконур, Военного комиссара РФ г. Байконур, а также начальника УМВД России на комплексе «Байконур» в адрес председателя 26 гарнизонного военного суда.

Таким образом, вопреки доводам ответчика и его представителя, районный коэффициент, установленный Распоряжением на территории комплекса «Байконур», применяется без каких-либо ограничений.

Более того, Военная Коллегия Верховного Суда РФ по конкретным делам неоднократно отмечала, что указанное Распоряжение является действующим и подлежащим применению в отношении различной категории граждан, проходящих службу на комплексе «Байконур», а также при начислении пенсий лицам, уволенным с военной службы, а также уволенным со службы сотрудникам в отставке других ведомств и начислении пособий по беременности и родам без каких – либо ограничений.

Ссылки ответчика в письменных возражениях на Постановление № 1237, а также телеграмму Министра МЧС России, в которой указывается порядок выплаты денежного довольствия с 1 января 2013 года военнослужащим и сотрудникам министерства, суд признает несостоятельными, поскольку названным Постановлением установлены размеры районных и других коэффициентов исключительно для районов, расположенных на территории РФ, а районный коэффициент, установленный Распоряжением на территории г. Байконура и комплекса «Байконур» им не отменен.

К тому же по смыслу ст. 2 Закона № 283-ФЗ именно на такую категорию сотрудников как истец, распространяется действие федеральных законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, к которым следует отнести Распоряжение, предусматривающих установление районного коэффициента для граждан, работающих и проживающих в районах и местностях с неблагоприятными климатическими или экологическими условиями.

Иных обстоятельств и доводов, свидетельствующих о правомерности прекращения выплаты истцу денежного довольствия с учетом районного коэффициента, ответчиком не приведено, а судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд удовлетворяет требование иска и возлагает на начальника ФГКУ «СУФПС» обязанность произвести истцу перерасчет и выплатить доплату к реально выплаченному денежному довольствию за январь, февраль и март 2013 года с учетом районного коэффициента 1,4.

Вопрос о взыскании судебных расходов в виде государственной пошлины суд разрешает в соответствии с ч. 2 ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Требование искового заявления <данные изъяты> Абдразахова Ж.С. к Федеральному государственному казенному учреждению «Специальное управление федеральной противопожарной службы № 70 Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий» о взыскании районного коэффициента к денежному довольствию удовлетворить.

Обязать начальника ФГКУ «Специальное управление ФПС № 70 МЧС России» произвести перерасчет и выплатить Абдразахову Ж.С. доплату к реально выплаченному денежному довольствию за январь, февраль и март 2013 года с учетом районного коэффициента 1,4.

Взыскать с ФГКУ «Специальное управление ФПС №70 МЧС России», не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета города Байконур государственную пошлину в размере 200 (двухсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в 3 окружной военный суд через 26 гарнизонный военный суд в течение месяца со дня принятия.

Председательствующий по делу И.В. Голуб

Свернуть
Прочие