Абдразакова Рамзиля Альфредовна

УИД 03RS0019-01-2022-000689-53

К делу №2-605/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 мая 2022 года с. Аскарово РБ

Абзелиловский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Ахматнабиева В.Ф.

с участием представителя истца Абдразаковой Р.А. Зекриной А.А. (доверенность от 31.03.2022 г., срок 1 г.)

при секретаре Рахметове И.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдразаковой ФИО15 к Государственному учреждению Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Башкортостан о признании решения незаконным, установлении факта нахождения на иждивении

УСТАНОВИЛ:

Абдразакова Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения обратилась в суд с заявлением, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать Абдразакова ФИО16 ФИО17, сама она на данный момент проходит обучение по очной форме в ГБПОУ Зауральском агропромышленном колледже по профессии ветеринар. После смерти матери пенсию по потери кормильца назначено только брату Абдразакову ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ г.р., а ей было отказано, считает решение ГУ УПФ РФ незаконным.

В судебном заседании представитель истца Абдразаковой Р.А. - Зекрина А.А. иск поддержала, пояснила, что мать Абдразаковой официально не работала, содержала своих детей сама, отец детей платил алименты ей и брату по 2000 руб., после того как ей исполнилось 18 лет отец перестал помогать, в настоящее время заявитель ФИО7 учится, пенсия по потери кормильца назначена только младшему брату. Мать Абразаковой зарабатывала в месяц в среднем 20000 руб.

Истец Абдразакова Р.А. и представитель ответчика ГУ ОПФ Российской Федерации по Республике Башк...

...ортостан в судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Выслушав представителя истца, свидетелей, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно Конституции Российской Федерации в Российской Федерации как в правовом и социальном государстве, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека (преамбула; ст. 1; ст. 7, ч. 1) охраняется труд и здоровье людей, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты; в Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства; забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (ст. 38, ч. ч. 1 и 2); каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (ст. 39, ч. 1).

Принцип социального государства, относящийся к основам конституционного строя Российской Федерации, обязывает публичную власть надлежащим образом осуществлять государственную поддержку семьи, материнства, отцовства и детства, устанавливать государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты на основе общепринятых в правовом и социальном государстве стандартов и гуманитарных ценностей. Такой подход согласуется с Конвенцией о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989 (ст. ст. 3, 18, 26 и 27), указывающей на необходимость оказания государствами - участниками надлежащей помощи родителям и законным опекунам, в том числе через систему социального обеспечения, в выполнении ими своих обязанностей по воспитанию детей в целях обеспечения ребенку (детям) такой защиты и заботы, которые необходимы для его (их) благополучия.

Перечень случаев (социальных рисков), с которыми Конституция Российской Федерации связывает право на социальное обеспечение, не является исчерпывающим. Относя установление таких случаев к сфере регулирования законом, Конституция Российской Федерации тем самым подтверждает обязанность государства гарантировать гражданам социальное обеспечение при наступлении не только названных в ее статье 39, но и других социальных рисков, признаваемых законодателем в качестве основания для его предоставления.

В силу ч. 1 ст. 10 Федерального Закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в досудебном порядке).

В ч. 2 ст. 10 вышеуказанного закона определен круг лиц, которые признаются нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца, в их числе - дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2 ст. 10).

Члены семьи умершего кормильца признаются состоявшими на его иждивении, если они находились на его полном содержании или получали от него помощь, которая была для них постоянным и основным источником средств к существованию.

Как усматривается из материалов гражданского дела решением Отделения пенсионного фонда РФ по РБ № от 08.02.2022 г. в удовлетворении заявления Абдразаковой Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца отказано ввиду не установления факта нахождения нетрудоспособного члена семьи на иждивении умершего кормильца Абдразаковой Р.Ф., умершей ДД.ММ.ГГГГ Указано, что для определения права на пенсию по случаю потери кормильца заявитель должен состоять на иждивении умершего кормильца, находится на его полном содержании или получать от него помощь, которая была для него постоянным и основным источником средств к существованию. По трудовой книжке умерший кормилец уволен 30.04.2014 г.

Из представленной заявителем архивной справки Отдела ЗАГС Абзелиловского района от 02.02.2022 г. следует, что Абдразаков А.И. и Касимова Р.Ф. заключили брак 16.11.2004 г.

Согласно свидетельства о расторжении брака от 14.04.2011, брак между Абдразаковым ФИО19 и Абдразаковой ФИО20 ФИО21 прекращен 04.06.2010 г. на основании решения мирового судьи судебного участка №2 по Абзелиловскому району РБ.

Абдразакова ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельства о смерти IV-АР № от ДД.ММ.ГГГГ).

Из справки ГБПОУ ЗАПК № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Абдразакова Р.А. обучается на 3 курсе по очной, дневной форме с 01.09.2019 г. по 30.06.2023 г.

Таким образом, на момент смерти матери Абдразаковой Р.Ф. истец Абдразакова Р.А. достигла совершеннолетия, утратила право на алименты от отца, однако обучалась на очной форме обучения, тем самым самостоятельного заработка не имела.

Согласно справки администрации СП Хамитовский сельсовет МР Абзелиловский район РБ от 21.03.2022 г. Абдразакова Р.А. и Абдразаков И.А. жили с матерью по адресу: <адрес> находились на иждивении матери. Абдразакова Р.Ф. в 2021 г. имела личное подсобное хозяйство, земельный участок площадью 3861 кв.м., КРС – 1 голову, птиц 20 голов.

Свидетель Зайнитдинов ФИО23 в судебном заседании показал, что является соседом Абдразаковой, дом сама восстановила после развода с мужем, проживала с детьми, работала техничкой в клубе после сокращения не работала, занималась продажей ягод, яиц, дочка обучается в Баймаке, на выходные приезжает в деревню.

Свидетель Зайнитдинова ФИО24 в судебном заседании показала, что Абдразакову ФИО25 знает, умерла в ДД.ММ.ГГГГ г. от коронавируса, содержала детей сама, дочка обучается в Баймаке.

Суд считает показаниями свидетелей правдивыми, не противоречащими друг другу и другим материалам дела.

Следовательно, судом установлено, материалами дела подтверждено, что заработок, который мать имела от личного хозяйства, сбора общедоступных вещей (ст. 221 ГК РФ) был для ее дочери Абдразаковой Р.А. основным и постоянным источником к существованию, следовательно заявление в части установления факта нахождения на иждивении подлежит удовлетворению.

В тоже время, ввиду не предоставления пенсионному фонду решения суда об установлении факта нахождения на иждивении и отсутствии других подтверждающих данный факт документов, обжалуемое решение пенсионного фонда нельзя считать незаконным, следовательно, иск подлежит удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Абдразаковой ФИО26 удовлетворить частично.

Установить факт нахождения Абдразаковой ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на иждивении матери Абдразаковой ФИО28 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальных исковых требований Абдразаковой ФИО30 отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца через Абзелиловский районный суд РБ.

Судья В.Ф. Ахматнабиев