Абдуев Сурху Баймурдов

№ 2-87/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Целинное 23 апреля 2015 года

Целинный районный суд Алтайского края в составе судьи Завгородневой Ю.Н.

при секретаре Апариной Т.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю к Абдуеву С.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу и соответствующей пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковыми требованиями к Абдуеву С.Б. о взыскании недоимки по транспортному налогу за <дата> в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>., всего <данные изъяты>., а также просит восстановить пропущенный срок, установленный п.2 ст.48 НК РФ для обращения в суд с исковым заявлением.

В обоснование заявленных требований указано, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска ответчику в <дата> принадлежали следующие транспортные средства: <данные изъяты>

В соответствии со ст.ст.356-359 НК РФ и ст.ст. 1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002 № 66-ЗС, должник является плательщиком данного налога и обязан уплатить его в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.361 НК РФ, ст.1 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налог исчисляется налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа. Ответчику направлялось налоговое уведомление о необходимости оплатить налог, однако налог своевременно уплачен не был. За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый д...

...ень просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога. Недоимка за <дата> составила налогов в размере <данные изъяты>., пени в размере <данные изъяты>. До настоящего времени транспортный налог, пени ответчиком не уплачены.

Согласно п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шеста месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. По мнению истца, указанный срок пропущен Межрайонной ИФНС России № 1 по Алтайскому краю по уважительной причине, и подлежит восстановлению в порядке ст.112 ГПК РФ, так как, осуществляя контроль за своевременной уплатой местных налогов физическими лицами, инспекция также контролирует правильность исчисления и своевременность уплаты региональных и федеральных налогов юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями. В связи с чем, произвести взыскание задолженности в полном объеме со всех должников, в установленные НК РФ сроки, затруднительно.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, с направлением копии решения суда в его адрес.

Ответчик Абдуев С.Б. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция вернулась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу».

Учитывая характер спорных правоотношений, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает заявленные требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.ст.356,357,358,359 НК РФ и ст.ст.1,2 Закона Алтайского края «О транспортном налоге на территории Алтайского края» от 10.10.2002г. № 66-ЗС, должник является плательщиком данного налога и обязан уплатить его в срок до 01 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно ст.361 НК РФ, ст.1 Закона налоговые ставки устанавливаются в зависимости от мощности двигателя и категории транспортного средства, в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства. Налог исчисляется налоговым органом, согласно данным регистрирующего органа.

Судом установлено, что согласно данным ГИБДД УВД г.Бийска Абдуеву С.Б. в <дата> принадлежало транспортные средство: <данные изъяты>

Исходя из представленных истцом материалов, задолженность налогоплательщика Абдуева С.Б. по вышеуказанному налогу образовалась за <дата>

За несвоевременную уплату налога на основании ст.75 НК РФ начисляется пеня за каждый день просрочки платежа в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от неуплаченной суммы налога.

По правилам, предусмотренным п. 4 ст. 69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение десяти календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании (в ред. ФЗ от 27.07.2006 N 137-ФЗ).

Ответчику направлялось требование об уплате налога <номер> по состоянию на <дата>, требование <номер> по состоянию на <дата>, требование <номер> по состоянию на <дата>, <номер> по состоянию на <дата>, которые не исполнены в срок, установленный законодательством.

Федеральным законом от 27 июля 2006 N 137-ФЗ "О внесении изменений в часть первую и часть вторую Налогового кодекса Российской Федерации и в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с осуществлением мер по совершенствованию налогового администрирования" в Налоговый кодекс РФ внесены изменения, в том числе в ст.48 НК РФ.

В соответствии с изменениями, внесенными в ст. 48 НК РФ указанным законом, с <дата> пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

В данном случае, согласно требованиям об уплате налога <номер> по состоянию на <дата>, требование <номер> по состоянию <дата>, требование <номер> по состоянию на <дата> требование <номер> по состоянию на <дата>, налогоплательщику Абдуеву С.Б. предлагалось погасить задолженность по уплате вышеперечисленных налогов за <дата> в срок до <дата> (требование <номер> от <дата> Соответственно, исковое заявление могло быть подано в суд налоговым органом не позднее 6 месяцев после истечения срока исполнения требований об уплате налога, то есть не позднее <дата>

Вместе с тем, суду не представлено доказательств, по каким причинам у истца отсутствовала возможность своевременно в течение 6 месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога, направить исковое заявление в суд. При этом, ссылку истца на большой объем работы суд признает несостоятельной.

На основании изложенного, принимая во внимание, что рассматриваемый спор вытекает из публично-правовых отношений, суд признает причину пропуска истцом срока обращения в суд с исковым заявлением неуважительной и отказывает в восстановлении срока.

Согласно ст.198 ГПК РФ, при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Алтайскому краю к Абдуеву С.Б. о взыскании транспортного налога и соответствующей пени, оставить без удовлетворения в связи с пропуском истцом срока для подачи искового заявления в суд.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Целинный районный суд Алтайского края в течение месяца со дня его вынесения.

Судья подписано