Абдукаримов Олимжон Кодирович
Дело 5-177/2018
В отношении Абдукаримова О.К. рассматривалось судебное дело № 5-177/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Вязниковском городском суде Владимирской области во Владимирской области РФ судьей Глазковой Д.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 20 сентября 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдукаримовым О.К., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1 КоАП РФ
Дело №5-177/2018
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
20 сентября 2018 года г. Вязники
Судья Вязниковского городского суда Владимирской области Глазкова Д.А., рассмотрев в помещении суда по адресу: г. Вязники Владимирской области, ул. Мельничная, д. 2 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении Абдукаримова О. К., <данные изъяты>
установил:
из протокола об административном правонарушении №АП № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 00 мин. при проверке документов по адресу: <данные изъяты>, около территории углеварки установлено, что гражданин <адрес> ФИО1 нарушил режим пребывания в Российской Федерации, так как в нарушение требований п.п. 1, 2 ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №115-ФЗ, уклонился от выезда из Российской Федерации по истечении срока временного пребывания с ДД.ММ.ГГГГ. Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
ФИО1, которому разъяснены его процессуальные права, предусмотренные частью 1 статьи 25.1 КоАП РФ, и положения статьи 51 Конституции РФ, в суде свою вину признал и, согласившись с составленным в отношении него протоколом, пояснил, что русским языком владеет, в переводчике не нуждается. ДД.ММ.ГГГГ приехал на территорию Российской Федерации сроком до ДД.ММ.ГГГГ, затем в этот же день встал на миграционный учет и подал уведомление о прибытии иностранного гражданина по месту пребывания <адрес> сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Территорию Российской Федерации по окончании срока временного пребывания не покинул из-за финансовых трудностей. ДД.ММ.ГГГГ переехал в <адрес> для дальнейшего проживания. В период нахождения на территории РФ никаких продлеваю...
Показать ещё...щих срок документов не оформлял, РВП, ВНЖ, патент или разрешение на работу не выправлял. На территории Российской Федерации родственников, являющихся гражданами Российской Федерации нет, недвижимого имущества не имеет.
Заслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Часть 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.
В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 25 июля 2002 г. №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.
Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из РФ по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного названным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года №62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации", или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.
Указанные нормы законодательства Российской Федерации ФИО1 О.К., являющимся иностранным гражданином, были нарушены. Так, из материалов дела следует, что на территорию России он приехал ДД.ММ.ГГГГ сроком пребывания до ДД.ММ.ГГГГ, затем оформил уведомление о временном пребывании сроком до ДД.ММ.ГГГГ. Документы на оформление вида на жительство или на получение гражданства РФ не подавал, по окончании срока пребывания, т.е. ДД.ММ.ГГГГ территорию РФ не покинул.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что совершенное ФИО1 деяние, выразившееся в нарушении им режима въезда и пребывания в Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 указанного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, бланком уведомления о прибытии иностранного гражданина, распечаткой из базы данных СПО «Мигрант-1», объяснениями ФИО1, как при составлении протокола об административном правонарушении, так и в суде при рассмотрении дела и иными приобщенными к протоколу об административном правонарушении документами.
Все собранные по делу доказательства не вызывают сомнений в достоверности содержащейся в них информации, являются допустимыми и относимыми доказательствами с учетом требований статьи 26.11 КоАП РФ.
Наказание за совершенное правонарушение предусмотрено в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
В силу ст.ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 КоАП РФ административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ст. 18.8 КоАП РФ, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
Согласно ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ), вступившей в силу для России ДД.ММ.ГГГГ, вмешательство со стороны публичных властей в осуществление прав на уважение личной и семейной жизни не допускается, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков и преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав и свобод.
Определяя наказание ФИО1, суд учитывает характер и фактические обстоятельства совершенного им правонарушения, личность правонарушителя.
В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, учитывает признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном. С учетом этого суд находит возможным, назначить ему административный штраф в минимальном размере, установленном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Принимая во внимание отсутствие у ФИО1 на территории России близких родственников, являющихся гражданами Российской Федерации, какого-либо недвижимого имущества в собственности, полагаю, что в отношении него необходимо применение административного выдворения за пределы территории Российской Федерации.
Вместе с тем, учитывая наличие у правонарушителя паспорта и материальных средств для выезда из Российской Федерации, суд находит возможным наказание в виде административного выдворения из Российской Федерации назначить в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,
постановил:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Республики Узбекистан, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей, с административным выдворением в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении на счет получателя платежа:
УФК по Владимирской области (УМВД РФ по Владимирской области л/с 04281176090)
административный штраф ст. 18.8 КоАП РФ,
ИНН 3329015454,
КПП 332901001,
БИК 041708001,
ОКТМО 17701000,
р/с 40101810800000010002,
КБК 188 116 400 000 160 20 140 в отделение Владимир,
УИН 18880433184814237308
Взыскатель УМВД по Владимирской области, расположен по адресу: г. Владимир, ул. Б. Московская, д. 45.
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ Абдукаримов О.К. обязан выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья Д.А. Глазкова
Свернуть