Абдулабеков Далгат Султанович
Дело 5-4220/2020
В отношении Абдулабекова Д.С. рассматривалось судебное дело № 5-4220/2020 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Карабудахкентском районном суде в Республике Дагестан РФ судьей Хункеровым М.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2020 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулабековым Д.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.6.1 ч.1 КоАП РФ
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
30 декабря 2020 г. с.Карабудахкент РД
Судья Карабудахкентского районного суда Республики Дагестан Хункеров М.А., рассмотрев протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ,-
У с т а н о в и л :
Из Линейного отдела полиции в аэропорту Махачкала в Карабудахкентский районный суд поступил протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего в <адрес>,кВ.4, по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ.
Согласно ст. 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют следующие вопросы: 1) относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела; 2) имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; 6) имеются ли ходатайства и отводы.
В соответствии с ч.1ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
В силу абз.4п\п. «з» п.3 разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правона...
Показать ещё...рушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.
В ходе подготовки дела установлено, что ФИО1 заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении его по месту его жительства: <адрес>, относящейся к юрисдикции Советского районного суда <адрес> РД.
Согласно п.1ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с абз.3ч.3ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.6.1ч.1 КоАП РФ рассматриваются судьями районного суда.
Учитывая изложенное, считаю ходатайство ФИО1 подлежащим удовлетворению, а дело направлению для рассмотрения по существу по месту его жительства в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, по адресу: 367000, РД, <адрес>.
Руководствуясь ст. ст.29.4 и 29.5 КоАП РФ,-
О п р е д е л и л :
Ходатайство ФИО1 удовлетворить.
Протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, по ч.1ст.20.6.1 КоАП РФ для рассмотрения по месту его жительства направить в Советский районный суд <адрес> Республики Дагестан, по адресу: 367000, РД, <адрес>.
Копию определения для сведения направить сторонам по делу.
Судья М.А.Хункеров
Свернуть