Абдулаев Махсудбек Рузмухамедович

Дело № 7-1035/2019

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 11 декабря 2019 года

Судья Ленинградского областного суда Рябинин К.В.,

при секретаре Степановой Д.А.,

рассмотрев жалобу защитника Абдуллаева Махсудбека Рузмухамедовича – Павлова А.С. на определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением инспектора ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 октября 2016 года Абдуллаев М.Р. З.Б. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

На вышеуказанное постановление 13 августа 2019 года по почте защитником Павловым А.С. в Гатчинский городской суд Ленинградской области подана жалоба с ходатайством о восстановлении пропущенного срока полагая, что он пропущен по уважительной причине.

Определением судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования вышеуказанного постановления отказано.

В настоящей жалобе защитник Павлов А.С. просит определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года отменить, ссылаясь на то, что срок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении был пропущен по уважительной причине, поскольку Абдул...

...лаеву М.Р., не владеющему русским языком, не был предоставлен переводчик, в связи с чем он не мог своевременно обжаловать данное постановление.

В судебном заседании защитник Павлов А.С. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что оспариваемое определение является законным и обоснованным.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного данной нормой, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как усматривается из материалов дела, 12 октября 2016 года копия оспариваемого постановления была получена Абдуллаевым М.Р. лично, о чем свидетельствует его подпись в постановлении (л.д.9). Текст постановления должностного лица содержит информацию о возможности его обжалования вышестоящему должностному лицу или в районный суд по месту рассмотрения дела в течение 10 суток с момента его получения. Следовательно, в соответствии с ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление с учетом выходных дней должна была быть подана не позднее 24 октября 2016 года.

Жалоба на постановление подана по почте только 13 августа 2019 года, то есть с существенным пропуском установленного законом срока (более чем через 2,5 года со дня получения копии постановления).

Рассмотрев указанные в жалобе причины пропуска процессуального срока на обжалование, усматриваю, что оснований для признания их уважительными не имеется, объективных препятствий для обращения в суд с жалобой на постановление должностного лица в установленный законом срок со дня получения копии постановления у Абдуллаева М.Р. не было. Оспариваемое постановление содержит информацию о владении Абдуллаевым М.Р. русским языком.

В этой связи полагаю, что судьей правомерно признана неуважительной причина пропуска срока обжалования постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 октября 2016 года.

На основании вышеизложенного, основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления инспектора ОР ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области от 12 октября 2016 года отсутствовали, судьей правомерно отказано в удовлетворении ходатайства, в связи с чем, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

решил:

определение судьи Гатчинского городского суда Ленинградской области от 28 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу защитника Абдуллаева Махсудбека Рузмухамедовича – Павлова А.С. - без удовлетворения.

Судья

Судья: Медведская Ю.В.