Абдулаев Манас Ахынович
Дело 5-4068/2018
В отношении Абдулаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-4068/2018 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Сургутском городском суде Ханты - Мансийского автономного округа - Юграх в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре (Тюменской области) РФ судьей Ахметшиным Р.Н. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 августа 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Сургут, ул. Профсоюзов, 54/1 11 августа 2018 года
Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Ахметшин Р.Н. с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца и гражданина <данные изъяты>, в Российской Федерации проживает по адресу: <адрес>, не работающего,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – <данные изъяты>, во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ утерял свою миграционную карту, с соответствующим заявлением в ОВМ РФ по ХМАО-Югре в установленный миграционным законодательством трехдневный срок не обращался, чем нарушил ст.25.10 Федерального Закона от 15.08.1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда и въезда в Российскую Федерацию», п.11 Правил использования миграционной карты, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 16.08.2004 г. № 413».
ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, показал, что во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ утерял свою миграционную карту, обратился в ОВМ ДД.ММ.ГГГГ, так как надеялся найти ее. Просит не применять к нему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ, считает правонарушение незначительным, просрочка обращения в ОВМ составила всего 3 дня.
Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется наличие состава административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ – нарушение иностран...
Показать ещё...ным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации.
Вина ФИО2 подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, с которым последний ознакомлен, ему разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, и положения ст.51 Конституции РФ, а также выдана копия протокола, что удостоверено его подписями; рапортом сотрудника полиции о выявлении факта административного правонарушения, из которого следует, что ФИО2, являясь гражданином иностранного государства – Кыргызской Республики, во время проживания на территории РФ ДД.ММ.ГГГГ утерял свою миграционную карту, с соответствующим заявлением в ОВМ РФ по ХМАО-Югре в установленный миграционным законодательством трехдневный срок не обращался; объяснением ФИО2, копией паспорта на его имя, свидетельствующей о том, что он является гражданином Кыргызской Республики; сведениями с базы данных на имя ФИО2
Каких-либо данных о заключении ФИО2 трудового или гражданско-правового договора, наличии брака, малолетних детей, проживающих на территории РФ, суду не представлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом признается раскаяние ФИО2
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2 судом не установлено.
При назначении административного наказания суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие и отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Учитывая то, что ФИО2 в г. Сургуте имеет постоянное место жительства, срок временного пребывания в РФ у него истекает ДД.ММ.ГГГГ, подача заявление в ОВМ об утере миграционной карты был просрочен на 3 суток, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 18.8, ст.29.1-29.10 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.
Штраф подлежит зачислению на счет получателя: УМВД ХМАО-Югры (УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре), р/счет: 40101810900000010001 в РКЦ г. Ханты-Мансийска, БИК 047162000 ИНН 8601010390 КПП 860101001 ОКТМО г. Сургута 71876000 КБК 18811640000016020140, Идентификатор УИН 18811869990066011197.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения копии постановления в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры через Сургутский городской суд.
Судья: подпись Р.Н. Ахметшин
КОПИЯ ВЕРНА 11.08.2018 г.
Подлинный документ находится в деле № 5- /2017
СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ
Судья Сургутского городского суда
______________________________ Р.Н. Ахметшин
Судебный акт вступил (не вступил)
в законную силу «_____»__________________20_____г.
Секретарь суда ___________________________________
Свернуть