Абдулгамидова Сайбет Аскеровна

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2016 года г.Дагестанские Огни

Городской суд г.Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе председательствующего - федерального судьи Абдуллаева Р.Ф.,

при секретаре с/з - ФИО7.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № к Абдулгамидовой Сайбет Аскеровне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения №, обратилось в суд с иском к Абдулгамидовой Сайбет Аскеровне о досрочном взыскании задолженности и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что в соответствии с Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, является кредитором, а Абдулгамидова Сайбет Аскеровна - заемщиком по кредиту на сумму № рублей. «Потребительский Кредит» выдавался на срок до ДД.ММ.ГГГГ, считая с даты его фактического предоставления, под 25,5 % годовых. В соответствии с (Общими условиями) пунктом 1.1 Кредитного договора Банк перечислил Заемщику денежные средства в сумме 100 000 руб. В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. В соответствии с пунктом 3.3 Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору, действующей на дату возникновения просроченной зад...

...олженности по кредитному договору, с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика по кредитному договору составляет № руб., в том числе задолженность по основному долгу № руб. № коп., задолженность по просроченным процентам № руб. № коп. и неустойка № руб. № коп.

Истец просит досрочно взыскать задолженность и расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения № и Абдулгамидовой Сайбет Аскеровной и взыскать с Абдулгамидовой Сайбет Аскеровны в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № задолженность в сумме № руб., расходы истца по оплате государственной пошлины в сумме № руб.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, в адрес суда направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик Абдулгамидова С.А. надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась. В сопроводительном письме за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении в адрес ответчика Абдулгамидовой С.А. определение суда о принятии искового заявления к производству суда, подготовке дела к судебному разбирательству и о назначении судебного заседания с приложенными документами для передачи расписались невестка ФИО6 Аида и сын ФИО5

Суд признал возможным рассмотреть дело без участия представителя истца по доверенности ФИО3 и ответчика Абдулгамидовой С.А., поскольку они извещены надлежащим образом о времени месте рассмотрения дела.

Суд, изучив и исследовав материалы дела, считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на индивидуальных условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ПАО «Сбербанк России» и Абдулгамидовой Сайбет Аскеровной заключен кредитный договор №, согласно которому Банком Заемщику был предоставлен «Потребительский кредит» в сумме № рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых, а Заемщик обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с п. 3.1. Кредитного договора Заемщик обязан был производить погашение кредита и уплату процентов за пользование ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей (приложение к Кредитному договору). В течение срока действия договора Ответчик нарушал условия Кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность по кредиту. ( Общие условия).

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Как усматривается из истории операций по кредитному договору, Ответчик нарушает взятые на себя обязательства, регулярно допускает просрочки по погашению основного долга и уплате процентов по кредиту.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ судом по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со ст. 452 ГК РФ требование о расторжении договора может быть предъявлено стороной в суд после получения отказа другой стороны, а предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом, либо договором, а при его отсутствии в тридцатидневный срок.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность Абдулгамидовой Сайбет Аскеровны по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет: задолженность по основному долгу № руб. № коп., задолженность по просроченным процентам № руб. № коп. и неустойка № руб. № коп. Судом представленный расчет проверен и признан правильным.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и о расторжении кредитного договора, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика Абдулгамидовой С.А. в пользу Истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3333 руб. 24 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Абдулгамидовой Сайбет Аскеровны в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Дагестанского отделения №, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме №) рубля № коп, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере №) рублей, № копеек, всего - №) рублей № копеек.

Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» в лице Дагестанского отделения № и Абдулгамидовой Сайбет Аскеровной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан через городской суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Федеральный судья Абдуллаев Р.Ф.