Абдулгужин Акрам Бахтиярович
Дело 2-1139/2021 ~ М-1067/2021
В отношении Абдулгужина А.Б. рассматривалось судебное дело № 2-1139/2021 ~ М-1067/2021, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Кугарчинском межрайонном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Ширшовой Р.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулгужина А.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 30 декабря 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулгужиным А.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-1139/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
с.Исянгулово 30 декабря 2021 года
Кугарчинский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Ширшовой Р.А.,
при секретаре Бикбулатовой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Зианчуринского района РБ в защиту интересов граждан Абдулгужина А. Б., Акъюлова Б. Я., Байгильдина Г. А., Бердигулова Ш. У., Даутовой Т. Н., Исмагиловой М. Г., Каракинова Т. А., Козырь Д. А., Масягутова И. А., Мусиной Л. Ф., Нигматуллина Д. Ш., Суюнгуровой Г. Р., Туймакаевой Ф. С., Файзуллина Д. Ш., Чуднова А. В., Шагивалиева А. С. к обществу с ограниченной ответственностью «Ильгам и Компания» о взыскании задолженности – компенсации за прохождение медицинского осмотра в 2019-2020 годах,
установил:
прокурор Зианчуринского района РБ обратился в суд в порядке ст. 45 ГПК РФ с иском к ООО «Ильгам и Компания» о взыскании задолженности – компенсации за прохождение медицинского осмотра в размере 3200 рублей на каждого работника, мотивируя требования тем, что прокуратурой Зианчуринского района РБ проведена проверка по обращению работников по факту невыплаты ООО «Ильгам и Компания» компенсации за прохождение медицинского осмотра. По результатам проверки установлено, что работники, которые состоят в трудовых отношениях с ООО «Ильгам и Компания», в 2019-2020 годах прошли медицинский осмотр по направлению работодателя, при этом со стороны работодателя стоимость прохождения медицинского осмотра им не возмещен. У должника имеется задолженность по начисленной, но невыплаченной компе...
Показать ещё...нсации за прохождение медицинского осмотра работникам в размере 3200 рублей на каждого.
Просит взыскать с ООО «Ильгам и Компания» в пользу его работников задолженности - компенсации за прохождение медицинского осмотра в 2019-2020 годах в размере 3200 рублей на каждого работника.
Представитель истца – помощник прокурора Зианчуринского района Республики Башкортостан Хамитов А.Р. на судебном заседании отказался от иска в связи с добровольным исполнением исковых требований ответчиком.
Истцы Абдулгужин А.Б., Акъюлов Б.Я., Байгильдин Г.А., Бердигулов Ш.У., Даутова Т.Н., Исмагилова М.Г., Каракинов Т.А., Козырь Д.А., Масягутов И.А., Мусина Л.Ф., Нигматуллин Д.Ш., Суюнгурова Г.Р., Туймакаева Ф.С., Файзуллин Д.Ш., Чуднов А.В., Шагивалиев А.С. на судебное заседание не явились, в письменном заявлении просят рассмотреть дело без их участия, иск поддерживают.
Представитель ответчика ООО «Ильгам и Компания» Султанбаев И.Р. на судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.
Суд, изучив материалы дела и исследовав доказательства, приходит к следующему.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство, выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки установленные в соответствии с ТК РФ.
Так, в соответствии ст.212 ТК РФ работодатель обязан в случаях, предусмотренных трудовым законодательством, организовывать проведение за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров с сохранением за ними места работы (должности) и среднего заработка на время прохождения указанных медицинских осмотров.
В соответствии ст. 213 ТК РФ медицинские осмотры осуществляются за счет средств работодателя.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Обсудив заявленное ходатайство об отказе от иска и прекращения производства по делу, суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае государственная пошлина зачисляется в соответствующий бюджет.
С учетом указанного положения следует взыскать с ООО «Ильгам и Компания» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1736 рублей.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ прокурора Зианчуринского района РБ от иска к «Ильгам и Компания» о взыскании задолженности – компенсации за прохождение медицинского осмотра.
Гражданское дело по иску иск прокурора Зианчуринского района РБ к ООО «Ильгам и Компания» о взыскании задолженности – компенсации за прохождение медицинского осмотра удовлетворить прекратить в связи с отказом истца от иска.
Взыскать с ООО «Ильгам и Компания» государственную пошлину в бюджет муниципального района Зианчуринский район РБ в размере 1736 рублей.
Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке путем подачи жалобы через Кугарчинский межрайонный суд РБ в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий Р.А.Ширшова
Свернуть