Абдулхаев Арамис Айратович
Дело 1-526/2010
В отношении Абдулхаева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-526/2010 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Орджоникидзевском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Меньшиковой А.С. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 20 августа 2010 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст. 30 ч.3, ст.166 ч.2 п.а УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 19.08.2010
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
Дело № 1-526/10
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Екатеринбург 20 августа 2010 года
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Меньшиковой А.С.,
с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Богатыревой И.А.,
подсудимого Абдулхаева А.А.,
его защитника адвоката Козюкова П.В., представившего удостоверение (Номер обезличен), ордер (Номер обезличен),
при секретаре Симановой М.А.,
а также с участием потерпевшего К.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Абдулхаева А.А., (данные изъяты), ранее не судимого, под стражей по данному делу не находившегося,
обвиняемого в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абдулхаев А.А. совершил четыре покушения на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, группой лиц по предварительному сговору с Д., осужденным за данные преступления (данные изъяты) районным судом (...) (Дата обезличена) (приговор вступил в законную силу (Дата обезличена)).
Преступления им совершены в (...) при следующих обстоятельствах.
Эпизод № 1
(Дата обезличена) Д. и Абдулхаев А.А. вступили в преступный сговор, направленный на неправомерное завладение чужим автомобилем. При этом Д. и Абдулхаев А.А. заранее спланировали указанное преступление, распределили между собой преступные роли.
(Дата обезличена) около 04 часов 00 минут, Д. и Абдулхаев А.А. реализуя свой ранее намеченный преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору, прибыли к автомобилю ВАЗ-2106, государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащему Ф. припаркованному у дома (...). Д. и Абдулхаев А.А. осмотрели указанный автомобиль, после чего решили неправомерно завладеть им и совершить на нем неправомерную поездку. Действуя согласно заранее разработанному совместному преступному плану, Абдулхаев А.А. отошел от автомобиля и разместился неподалеку, где стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан предупредит Д. Тем временем Д., реализуя свою роль в совместном преступном плане, подошел к указанному автомобилю и, при помощи пустой стеклянной бутылки, которая была при нем, разбил окно правой задней двери автомобиля. В результате преступных действий Д. сработала сигнализация автомашины. Д. испугавшись, что его преступные действия могут быть обнаружены посторонними гражданами, отошел от автомобиля и приблизился к Абдулхаеву А.А., ожидая, когда сигнализация автомобиля перестанет работать. После тог...
Показать ещё...о, как сигнализация автомобиля отключилась, Д., продолжая свои преступные действия, подошел к автомобилю и, через образовавшееся отверстие в разбитом стекле, просунул руку в салон автомобиля и изнутри (данные изъяты), разблокировав замок задней двери. Затем Д., через заднюю дверь автомобиля, незаконно проник в салон автомобиля и разместился на переднем водительском сиденье, после чего через открытую переднюю пассажирскую дверь автомобиля, в салон автомобиля на переднее пассажирское сиденье сел Абдулхаева А.А.. Д. сел на водительское сиденье и нажал на рычаг, в результате которого открылась крышка капота автомобиля, после чего вновь сработала сигнализация. Продолжая преступные действия, Д., чтобы не быть обнаруженными посторонними гражданами, решил отключить сигнализацию. С этой целью, Д. вышел из салона автомобиля, подошел к капоту автомобиля, поднял его и, при (данные изъяты). В этот момент преступные действия Д. и Абдулхаева А.А. были обнаружены посторонними гражданами, после чего Д. и Абдулхаев А.А., опасаясь задержания, скрылись с места преступления. Тем самым Д. и Абдулхаев А.А. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, стоимостью 60000 рублей, принадлежащего Ф. по независящим от их воли обстоятельствам.
Эпизод №2
(Дата обезличена) около 04 часов 20 минут, непосредственно после покушения на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-2106. государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащим Ф., реализуя свой ранее намеченный преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору Д. и Абдулхаев А.А., прибыли к автомобилю ВАЗ-2107 государственный регистрационный знак (Номер обезличен) регион, принадлежащий ФИО17., припаркованному у дома (...). Д. и Абдулхаев А.А. осмотрели указанный автомобиль, после чего решили неправомерно завладеть им и совершить на нем неправомерную поездку. Действуя согласно заранее разработанному совместному преступному плану, согласно которого Д. предполагал подойти к указанному автомобилю и при помощи пустой стеклянной бутылки, разбить окно левой передней двери, после чего через образовавшееся отверстие в разбитом стекле, просунуть руку в салон автомобиля и изнутри (данные изъяты), тем самым, разблокировав замок передней левой двери. Затем Д. через переднюю пассажирскую дверь, должен был незаконно проникнуть в салон автомобиля и разместиться на переднем пассажирском сиденье, после чего изнутри открыть переднюю водительскую дверь автомобиля, тем самым, обеспечив доступ Абдулхаева А.А. в салон автомобиля на переднее водительское сиденье. После чего Абдулхаев Р.А., действуя согласованно с Д. должен был, разместиться на переднем водительском сиденье, (данные изъяты) для того, чтобы привести двигатель автомобиля в рабочее состояние. Действуя согласно плану Д. подошел к указанному автомобилю и при помощи пустой стеклянной бутылки, которую поднял с земли, разбил окно левой передней двери автомобиля. В результате преступных действий Д. сработала сигнализация автомашины. Д. и Абдулхаев Р.А., испугавшись, что их преступные действия могут быть обнаружены посторонними гражданами, опасаясь задержания, скрылись с места происшествия. Тем самым Д. и Абдулхаев А.А. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, стоимостью 80000 рублей, принадлежащего К. по независящим от их воли обстоятельствам.
Эпизод №3
(Дата обезличена) около 04 часов 30 минут, непосредственно после покушения на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащим К., реализуя свой ранее намеченный преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору Д. и Абдулхаев А.А., прибыли к автомобилю ВАЗ-21053 государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащему Б., припаркованному у дома (...). Димитриев Р.А. и Абдулхаев А.А. осмотрели указанный автомобиль, после чего решили неправомерно завладеть им и совершить на нем неправомерную поездку. Действуя согласно заранее разработанному совместному преступному плану, Абдулхаев А.А. воспользовавшись тем, что передняя левая дверь автомобиля не заперта, открыл дверь и сел на водительское сиденье. Продолжая совершать противоправные действия, направленные на неправомерное завладение автомобилем, Д., действуя согласованно с Абдулхаевым А.А., воспользовавшись тем, что передняя правая дверь автомобиля не заперта, открыл дверь и сел на пассажирское сидение. Абдулхаев А.А., реализуя свою роль в совместном преступном плане, (данные изъяты), чтобы запустить двигатель автомобиля, однако запустить двигатель автомобиля ему не удалось, и он вышел из салона автомобиля. Тем временем, Д., реализуя свою роль в совместном преступном плане, разместился на пассажирском сиденье и стал следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае появления посторонних граждан, предупредить Абдулхаева Р.А.. Продолжая преступные действия, Абдулхаев А.А. подошел к капоту автомобиля, поднял его и обнаружил отсутствие аккумулятора. В этот момент преступные действия Д. иАбдулхаева А.А. были обнаружены посторонними гражданами, после чего Д. и Абдулхаев А.А., опасаясь задержания, скрылись с места преступления. Тем самым Д. и Абдулхаев А.А. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, стоимостью 30000 рублей, принадлежащим Б.. по независящим от их воли обстоятельствам.
Эпизод №4
(Дата обезличена) в 04:35 часов непосредственно после покушения на неправомерное завладение автомобилем ВАЗ-21053, государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащим Б., реализуя свой ранее намеченный преступный план, действуя группой лиц по предварительному сговору Д. и Абдулхаев А.А., прибыли к автомобилю ВАЗ-2109 государственный регистрационный знак (Номер обезличен), принадлежащему М., припаркованному у дома (...). Д. и Абдулхаев А.А. осмотрели указанный автомобиль, после чего решили неправомерно завладеть им и совершить на нем неправомерную поездку. Действуя согласно заранее разработанному совместному преступному плану, согласно которого Д. предполагал подойти к указанному автомобилю, и при помощи пустой стеклянной бутылки, разбить окно левой передней двери автомобиля, после чего через образовавшееся отверстие в разбитом стекле, просунуть руку в салон автомобиля и изнутри (данные изъяты) тем самым, разблокировав замок передней левой двери. Затем Д., через переднюю пассажирскую дверь, должен был незаконно проникнуть в салон автомобиля и разместиться на переднем пассажирском сиденье, после чего изнутри открыть переднюю водительскую дверь автомобиля, тем самым, обеспечив доступ Абдулхаева А.А. в салон автомобиля на переднее водительское сиденье. После чего Абдулхаев Р.А., действуя согласованно с Д., должен был разместиться на переднем водительском сиденье, достать (данные изъяты) для того, чтобы привести двигатель автомобиля в рабочее состояние. Действуя согласно плану, Д. подошел к указанному автомобилю и, при помощи пустой стеклянной бутылки, которую поднял с земли, разбил окно правой передней двери автомобиля, после чего, через образовавшееся отверстие в разбитом стекле, просунул руку в салон автомобиля и изнутри (данные изъяты), разблокировав замок передней пассажирской двери. Затем Д., через переднюю пассажирскую дверь, незаконно проник в салон автомобиля и разместился на переднем пассажирском сиденье, после чего изнутри открыл переднюю водительскую дверь автомобиля, тем самым, обеспечив доступ Абдулхаева А.А. в салон автомобиля на переднее водительское сиденье. Находясь в салоне автомобиля, Д. и Абдулхаев" А.А. увидели приближающуюся патрульную машину с сотрудниками милиции. Д. и Абдулхаев А.А., опасаясь задержания, скрылись с места преступления. Тем самымДимитриев Р.А. и Абдулхаев А.А. не смогли довести до конца свой преступный умысел, направленный на неправомерное завладение автомобилем, без цели хищения, стоимостью 50000 рублей, принадлежащим М.. по независящим от их воли обстоятельствам.
Подсудимый Абдулхаев А.А. вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью и при ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, на стадии предварительного расследования, заявил ходатайство, поддержанное им в судебном заседании, о рассмотрении дела в особом порядке.
Судом установлено, что все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о рассмотрении дела в особом порядке, данное ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Государственный обвинитель и потерпевшие не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.
На основании представленных материалов уголовного дела суд пришел к выводу, что обвинение, предъявленное Абдулхаеву А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Таким образом, действия Абдулхаева А.А. по каждому эпизоду суд квалифицирует по ч. 3 ст. 30 - п. «а» ч. 2 ст. 166 Уголовного кодекса Российской Федерации - как покушение на угон, то есть неправомерное завладение автомобилем без цели хищения, совершенное группой лиц по предварительному сговору, не доведенное до конца по не зависящим от виновных обстоятельствам.
При назначении Абдулхаеву А.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, его роль в совершении преступлений, данные о его личности, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Абдулхаева А.А., судом не установлено.
Суд учитывает, что Абдулхаев А.А. совершил ряд умышленных тяжких преступлений, не доведенных до конца по независящим от него обстоятельствам.
Вместе с тем он ранее не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, на предварительном следствии дал показания, изобличающие себя виновным в совершении данных преступлений, чем активно способствовал их расследованию, кроме того, он полностью возместил ущерб потерпевшему К. Данные обстоятельства суд признает смягчающими наказание Абдулхаева А.А.
Обсуждая личность Абдулхаева А.А., суд учитывает, что он работает, положительно характеризуется по месту учебы, при этом удовлетворительно характеризуется по месту несения службы.
С учетом содеянного, данных о личности Абдулхаева А.А., суд считает возможным назначить ему наказание, не связанное с изоляцией от общества, применив ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, поскольку именно такое наказание сможет обеспечить достижение целей наказания, оказать влияние на исправление подсудимого.
С учетом материального положения подсудимого суд считает нецелесообразным применять в отношении него наказание в виде штрафа.
Оснований для применения ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Абдулхаева А.А. признать виновным в совершении четырех эпизодов преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30- п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание по каждому эпизоду в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.
В соответствии с ч.3 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Абдулхаеву А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.
В соответствии со ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока регулярно являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, не менять своего места жительства и работы.
Меру пресечения Абдулхаеву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу разрешен в приговоре Орджоникидзевского районного суда (...) от (Дата обезличена).
Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение десяти суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.
Судья А.С. Меньшикова
СвернутьДело 1-135/2013
В отношении Абдулхаева А.А. рассматривалось судебное дело № 1-135/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нижнесергинском районном суде Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Кучинским К.А. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 11 сентября 2013 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулхаевым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Перечень статей:
- ст.166 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 10.09.2013
- Результат в отношении лица:
- Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник (Адвокат)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
Дело № 1-135/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
О прекращении уголовного дела
г. Нижние Серги «11» сентября 2013г.
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Кучинского К.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Нижнесергинского района Карева С.В.,
подсудимого Абдулхаева А.А.,
защитника - адвоката Щипанова А.С., представившего удостоверение № и ордер № от 05.09.2013 года Свердловский областной коллегии адвокатов,
при секретаре Мазитовой Т.А.,
а также с участием потерпевшего М.А.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании уголовное дело № 1-135/2013 в отношении
Абдулхаева А.А., <данные изъяты> ранее не судимого,
находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,
получившего копию обвинительного заключения 05.08.2013г.,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Абдулхаев А.А. совершил преступление предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон).
Преступление совершено в <адрес> при следующих обстоятельствах.
01.06.2013 года около 11.30 часов, в <адрес>, около дома № Абдулхаев А.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, увидел автомобиль марки ВАЗ 21074 государственных регистрационный знак № стоимостью 15 000 рублей, принадлежащий М.А.В.. У Абдулхаева А.А. возник умысел на неправомерное завладение данным автомобилем, без цели его хищения, реализуя который, он подошел к вышеуказанному автомобилю, открыл водительскую дверь, которая была не заперта, сел на водительское сидение, сломал замок зажигания и вырвал провода, после чего подсоединил провода и запустил двигатель автомобиля, после этого начал движение на данном автомобиле от <адрес>, совершил наезд на сто...
Показать ещё...лб расположенный рядом с домом, повредив автомобиль. Далее продолжил движение на автомобиле по <адрес> и на перекрестке с <адрес> повернул на данную улицу, остановился около дома №. Затем продолжил движение на автомобиле в обратном направлении, а именно проехал по <адрес> на перекрестке с <адрес> повернул на нее около дома № где был задержан сотрудниками полиции.
В ходе судебного заседания потерпевшим М.А.В. было заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абдулхаева А.А. за примирением сторон. Пояснил, что Абдулхаев А.А. вред причиненный преступлением загладил полностью, претензий к нему он не имеет.
Подсудимый Абдулхаев А.А. согласился с предъявленным ему обвинением, полностью признал свою вину, поддержал заявленное потерпевшим ходатайство о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.
Защитник Щипанов А.С. считает, что ходатайство потерпевшего подлежит удовлетворению. Абдулхаев А.А. совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный вред.
Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон. Абдулхаев А.А. ранее не судим, совершил преступление средней тяжести и загладил причиненный вред.
Суд, выслушав мнение сторон и исследовав материалы дела, находит ходатайство подлежащим удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст. 15 УК РФ, преступление, предусмотренное ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, относится к преступлению средней тяжести.
Абдулхаев А.А. ранее не судим, факт примирения и возмещения ущерба, подтверждается заявлением потерпевшего М.А.В..
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 76 УК РФ, 25, 239 УПК Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело в отношении Абдулхаева А.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшим.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Абдулхаева А.А. - отменить.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.
Судья
Кучинский К.А.
Свернуть