Абдулхаликова Диана Ильдаровна

Дело № 2–4634/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 октября 2021 года г. Уфа РБ

Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мосунова О.Л.,

при секретаре Ахматовой Л.М.,

с участием истицы Абдулхаликовой Д.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абдулхаликовой Д. И. к Абдулхаликову А. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

установил:

Абдулхаликова Д.И. обратилась в суд с иском к Абдулхаликову А.М. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес> - 218.

В обосновании исковых требований указано, что она является собственником указанной квартиры. Ответчик Абдулхаликов А.М. был зарегистрирован в данном жилом помещении как ее супруг, однако в настоящее время брак между ними расторгнут. С февраля 2021 года ответчик по указанному адресу не проживает, оплату коммунальных услуг не производит.

В судебном заседании истец Абдулхаликова Д.И. исковые требования поддержала в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Ответчик Абдулхаликов А.М. неоднократно извещался о времени и месте судебного заседания, как по месту регистрации, так и по фактическому проживанию в г.Сибай. Так же в материалах дела имеется телефоно...

...грамма ответчика, согласно которой он просит суд рассмотреть дело без его участия, иск не признает. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что Абдулхаликова (Мустафина) Д.И. является собственником <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно справке ООО «Энтузиасты» от ДД.ММ.ГГГГ в спорной квартире зарегистрированы истец – Абдулхаликова Д.И., ее сын – Абдулхаликов Эрнест, 2018 года рождения, ответчик по делу – Абдулхаликов А.М. – бывший муж.

Из свидетельства о расторжении брака II-АР №, выданным Первым отделом ЗАГС Октябрьского района г.Уфа Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции ДД.ММ.ГГГГ, следует, что брак между Абдулхаликовой Д.И. и Абдулхаликовым А.М. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением.

В судебном заседании установлено, что Абдулхаликов А.М. членом семьи истца не является, был зарегистрирован на спорной жилой площади, как супруг истицы, однако в настоящее время брак между ними расторгнут, в спорном жилом помещении не проживает, его личные вещи в нем отсутствуют, совместного хозяйства с истцом не ведет, соглашений о проживании нет. Фактически проживает в г.Сибай. Данное жилое помещение совместно нажитым имуществом не является.

Доказательств оплаты коммунальных услуг (газ, вода, свет), то есть несение расходов по содержанию квартиры ответчиком, суду не представлено.

Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.В соответствии с п.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин России имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства. Ст. 2 указанного Закона определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, служебное помещение, специализированные дома (общежитие, гостиница – приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом – интернат для инвалидов, ветеранов и другие), а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Разрешая спор по существу, суд учитывает, что действия ответчика, который не проживает в квартире с момента прекращения брачных отношений, сохраняет в ней регистрацию, то есть злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 Гражданского кодекса РФ.

Анализируя собранные по делу доказательства в их системной связи суд приходит к убеждению, что ответчик членом семьи собственника квартиры не является, тем более, что исходя из смысла ст. 31 ЖК РФ собственник сам определяет кто является членом его семьи, а кто нет, соглашения о проживании в квартиры не заключали, общего хозяйства не ведут, совместного бюджета не имеют, вещей ответчика в квартире истца нет, фактически ответчик проживает в г.Сибай.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования в части признания ответчика утратившим права на жилую площадь по <адрес> следует удовлетворить.

Не подлежит удовлетворению требование истца в части снятия с регистрационного учета ответчика по причине того, что согласно п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.95 г. № 713 в редакции от 25.05.2017 г. «Об утверждении правил регистрации…» Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Исходя из смысла указанной нормы, после вступления настоящего решения суда в законную силу и предъявления его истцом в УВМ МВД по РБ, регистрирующий орган обязан снять с регистрационного учета лиц прописанных в квартире, которые признаны утратившими права на жилую площадь.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Абдулхаликовой Д. И. к Абдулхаликову А. М. о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить частично.

Признать Абдулхаликова А. М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>

Данное решение является основанием для снятия Абдулхаликова А. М. с регистрационного учета по <адрес> органами УВМ МВД по РБ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца через Октябрьский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан с момента изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 22 октября 2021 года.

Председательствующий: подпись О.Л. Мосунов