Абдулкадиров Ренат Рафикович

Уголовное дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п. Лиман 13 декабря 2022 года

Лиманский районный суд Астраханской области в составе:

председательствующего судьи Алиевой К.В.,

при ведении протокола секретарем Бакаевой М.А.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Лиманского района Астраханской области Абдулкадирова Р.Р.,

потерпевшей ФИО3,

подсудимого Авгеева А.Г.,

защитника – адвоката Слесаренко О.К., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Авгеева Алексея Геннадьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, со средним образованием, холостого, военнообязанного, временно неработающего, не имеющего регистрации, проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

Органом предварительного следствия Авгеев А.Г. обвиняется по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину, а именно в том, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16.00 часов по 22.00 часов Авгеев А.Г., имея умысел на тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, путем свободного доступа незаконно проник во двор домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает и не сможет воспрепятствовать его преступным намерениям, тайно похитил имущество, принадлежащее ФИО3, а именно 15 металлических труб: 1 длиною 230 см., диаметром 8,5 см., толщиною стенки 6 мм. стоимостью 430 рублей; 2 длиною 229 см., диаметром 12 мм., толщиною стенки 5 мм. стоимостью 520 рублей; 3 длиною 286 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 4 мм. стоимостью 390 рублей; 4 длиною 252 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 6 мм. стоимостью 500 рублей; 5 длиною 262 см., диаметром 10 см., толщиною стенки 6 мм. стоимостью 580 рублей; 6 длиною 232 см., диаметром 11 см., толщиною стенки 8 мм. стоимостью 750 рублей; 7 длиною 224 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 6 мм. стоимостью 450 руб...

...лей; 8 длиною 157 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 4 мм. стоимостью 210 рублей; 9 длиною 238 см., диаметром 8 см., толщиною стенки 7 мм. стоимостью 480 рублей; 10 длиною 226 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 8 мм. стоимостью 580 рублей; 11 длиною 243 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 5 мм. стоимостью 410 рублей; 12 длиною 233 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 6 мм. стоимостью 460 рублей; 13 длиною 244 см., диаметром 9 см., толщиною стенки 7 мм. стоимостью 560 рублей; 14 длиною 78,5 см., диаметром 16 см., толщиною стенки 5 мм. стоимостью 240 рублей; 15 длиною 305 см., диаметром 7 см., толщиною стенки 5 мм. стоимостью 390 рублей, на общую сумму 6520 рублей. После чего Авгеев А.Г. с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил ФИО3 значительный материальный ущерб на общую сумму 6520 рублей.

От потерпевшей ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Авгеева А.Г., поскольку она примирилась с подсудимым, а тот возместил причиненный ущерб, претензий к нему нет.

Выслушав подсудимого и защитника, поддержавших ходатайство, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекратить уголовное дело по обвинению Авгеева А.Г., суд приходит к убеждению, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ судья может прекратить уголовное дело или уголовное преследование при наличии оснований, предусмотренных статьями 25, 26 и 28 УПК РФ, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Авгеев А.Г. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, преступление совершил впервые, в полном объеме возместил причиненный ущерб. Кроме того, потерпевшая примирилась с подсудимым Авгеевым А.Г., претензий к нему не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд считает, что все предусмотренные законом условия для прекращения уголовного дела по обвинению Авгеева А.Г. соблюдены, следовательно, препятствий для этого не имеется.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента со следами обуви следует уничтожить, 15 металлических труб следует вернуть ФИО3, сняв ограничения по распоряжению, алюминиевую тачку (тележку), две пары обуви, штыковую лопату следует вернуть Авгееву А.Г., сняв ограничения по распоряжению.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, 239, 256 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело по обвинению Авгеева Алексея Геннадьевича по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ за примирением сторон, т.е. по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК Российской Федерации.

До вступления в законную силу постановления отменить Авгееву А.Г. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: 2 фрагмента со следами обуви – уничтожить, 15 металлических труб –вернуть ФИО3, сняв ограничения по распоряжению, алюминиевую тачку (тележку), две пары обуви, штыковую лопату - вернуть Авгееву А.Г., сняв ограничения по распоряжению.

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья К.В. Алиева