Абдуллаев Абдурахман Абдулахович

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 февраля 2024 г. п. Одоев Тульской области

Судья Одоевского межрайонного суда Тульской области Романова И.А., изучив исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Зенковой Е.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника,

установил:

08.02.2024 в суд поступило исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Зенковой Е.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника Абдуллаева А.А..

Определением судьи от 12.02.2024 исковое заявление оставлено без движения на основании ч.1 ст. 136 ГПК РФ, в котором указано, что спорный земельный участок с кадастровым номером № принадлежит должнику на праве общей долевой собственности, в 1/5 доле, при этом заявителем не указаны лица, права и обязанности которых могут быть затронуты принятым судом решением (собственники спорного объекта); сведения ЕГРН получены 15.07.2023 и не являются актуальными на дату подачи иска в суд.

Представленные материалы не содержат сведений о том, что кредитор либо судебный пристав- исполнитель предлагали другим участникам общей собственности выкупить долю должника в общем неделимом имуществе по его рыночной стоимости, оценка рыночной стоимости спорного земельного участка не проводилась.

В указанный срок до 22.02.2024 обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, перечисленные в определени...

...и судьи от 12.02.2024, не устранены.

На основании п.7 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

Таким образом, заявление считается неподанным, и подлежит возвращению истцу со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 135, 136, 224-225 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП Одоевского, Дубенского и Арсеньевского районов УФССП России по Тульской области Зенковой Е.Н. об обращении взыскания на недвижимое имущество должника, возвратить истцу.

Разъяснить, что на основании ч.3 ст. 135 ГПК РФ возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 марта 2023 г. рп.Одоев Тульской области.

Одоевский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Яшиной В. И.,

при секретаре Турчиной М.А.,

с участием пом. прокурора Одоевского района Тульской области Сергеева И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-169/2023 по исковому заявлению Рамазановой (Абдуллаевой) Джульеты Сабировны к Абдуллаеву Абдурахману Абдулаховичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

установил:

Рамазанова (Абдуллаева) Д.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Абдуллаеву А.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

Просит признать ответчика утратившим право пользования следующим жилым помещением: <данные изъяты> со снятием с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Рамазанова (Абдуллаева) Д.С. в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении, адресованном суду, просила прекратить производство по делу в связи с отказом от исковых требований.

Ответчик Абдуллаев А.А. в судебное заседание не явился. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще и своевременно.

Представители третьего лица: УМВД России по Тульской области, ОВМ МО МВД РФ «Белевский» в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Выслушав пом. прокурора Сергеева И.А., полагавшего необходимым удовлетворить ходатайство, исследов...

...ав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 статьи 39 ГПК РФ).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 173 ГПК РФ.

Согласно абзацу 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании вышеизложенного, суд полагает возможным принять отказ от иска, поскольку данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

производство по гражданскому делу 2-169/2023 по исковому заявлению Рамазановой (Абдуллаевой) Джульеты Сабировны к Абдуллаеву Абдурахману Абдулаховичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета прекратить.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Одоевский межрайонный суд Тульской области в течение 15 дней.

Судья В.И. Яшина.