Абдуллаев Абдуризак Махмудович

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

<адрес изъят> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Дербентского городского суда РД ФИО3, при секретаре ФИО4, с участием представителя истца ФИО1 - адвоката ФИО5 участвующий по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 рублей, расходов на представителя в сумме 5000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа в размере 350 000 рублей и расходов на представителя в сумме 5000 рублей. Свое заявление обосновывает тем, что, несмотря на письменное обязательство, написанное ответчиком в нотариально заверенном договоре займа от 18.02.2016г., ответчик не выполняет условия договора, и не возвращает сумму долга к сроку указанному в нем к 18.05.2016г..

В судебном заседании представитель истца ФИО1 - адвокат ФИО5 исковые требования ФИО1 поддержал и пояснил, что между ним и ответчиком ФИО2 был заключен договор займа от 18.02.2016г. на сумму 350 000 рублей, где срок возврата был оговорен 18.05.2016г.. Условия договора и обязательство ответчиком о возврате денег не выполняются.

На неоднократные его требования вернуть денежные средства ответчик уклоняется от их возврата под разными предлогами. Отключил свой мобильный телефон и на связь с ним не выходит.

Срок возврата ответчиком ФИО2 денежных средств, как оговорено в договоре, истек. Просит взыскать с ответчика сумму долга в размере 350 000 рублей, и судебные расходы в размер...

...е 5000 рублей, а всего 355 000 рублей.

Будучи неоднократно извещенный о времени и месте судебного заседания ответчик ФИО2 в суд не явился, о причинах своей неявки суду заблаговременно не сообщил, а потому суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие надлежаще извещенного ответчика, в порядке заочного производства.

Направленные судом почтовые телеграммы, извещение суда заказной исходящей корреспонденцией по месту жительства ответчика, указанному в исковом заявлении, а также по адресу указанному в письменном договоре, были возвращены обратно, ввиду отказа получения почтовой корреспонденции.

Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения истца ФИО1, суд приходит к следующему.

Из договора займа от 18.02.2016г. усматривается, что между истцом - ФИО1 и ответчиком - ФИО2 был заключен договор, по условиям которого ответчику в долг переданы денежные средства в размере 350 000 рублей на срок до 18.05.2016г.. Условия договора закреплены письменно, более того, нотариально заверены, тем самым ответчик свои обязательства договора не исполнил, сумму долга в размере 350 000 руб. по настоящее время не возвратил.

Изложенные и установленные судом обстоятельства подтверждаются объяснениями представителя истца адвоката ФИО6, а также письменными доказательствами дела.

Так, истцом ФИО1 суду представлен договор от 18.02.2016г., заключенный с ФИО2, подтверждающий факт передачи ФИО1 в долг денежных средств ФИО2 в сумме 350 000 руб., с обязательством их возврата в срок до 18.05.2016г., однако, ответчик сумму долга в размере 350 000 руб. не возвратил.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо,- не зависимо от суммы.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Так как ответчиком - ФИО2, обязательства по договору займа от 18.02.2016г., не исполнены с заемщика подлежит взысканию сумма долга являющаяся предметом указанного договора.

Кроме того, с ответчика - ФИО2 в пользу истца - ФИО1 подлежат взысканию и расходы, на представителя понесенные истцом в связи с ведением дела в суде первой инстанции.

Так в соответствии со ст.100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В судебном заседании на стороне истца принимал участие адвокат ФИО6 участвующий по ордеру <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, из квитанции к приходно-кассовому ордеру <номер изъят> от 03.06.2016г. усматривается, что истцом - ФИО1 оплачено 5 000 рублей в пользу адвокатского образования за составление искового заявления и представление интересов в суде. В связи с чем, руководствуясь принципом разумности, суд считает указанные требования истца также обоснованными и разумными.

В соответствии со ст. 98, ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, в связи с удовлетворением иска, с ответчика - ФИО2 в пользу государства подлежит взысканию и сумма государственной пошлины в размере 6700 руб., от уплаты которой истцу, согласно определения суда от 10.06.2016г. была представлена отсрочка.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Ашага-Картас, <адрес изъят>, РД, зарегистрированного по адресу: РД <адрес изъят>, кВ.40, в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. Фите, <адрес изъят>, РД, зарегистрированного в <адрес изъят> денежные средства в виде основного долга в размере 350 000 (триста пятьдесят тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы на представителя в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в размере 6 700 (шесть тысяч семьсот) рублей.

На решение ответчик ФИО2 вправе подать в Дербентский городской суд РД заявление об его отмене в течение семи дней со дня вручения ему копии настоящего решения.

Настоящее решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

(Решение составлено в совещательной комнате).

СУДЬЯ ФИО3

Дело <номер изъят>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«01» декабря 2016 года <адрес изъят>

Судья Дербентского городского суда РД ФИО2, при секретаре судебного заседания ФИО3, с участием истицы ФИО1 в отсутствии представителя истца ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> о взыскании с должника ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженности по оплате природного газа в сумме 61086 рублей и расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2033 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск», расположенный по адресу: <адрес изъят> в лице филиала ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в <адрес изъят> обратился в суд с требованиями взыскать с должника ФИО1, проживающей по адресу: <адрес изъят>, ул.345 ДСД 19/94 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» задолженность по оплате полученного природного газа в период с 01.01 2007 года по 01.09. 2016 года, в сумме 61086 рублей и расходы на государственную пошлину в сумме 2033 рублей.

Свои требования истец обосновал тем, что между ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» (Поставщик) и ответчиком ФИО1(Потребитель) заключен договор газоснабжения.

Исполняя условия договора, истец поставил ответчику природный газ, согласно нормам потребления природного газа, установленные Постановлением (Распоряжением) Российской Федерации от «29» 12 2007г. <номер изъят> «Об утверждении норм потребления сетевого газа для населения» (контрольным показаниям газового счетчика) за период с «01»01 2007г. по «01» 09. 2016 г, на общую сумму 61086 рублей, в соответствии с цена...

...ми установленными Постановлениями РЭК Республики Дагестан от «21» 05 2013г. <номер изъят> «О ценах на природный газ, реализуемый населению Республики Дагестан.

Согласно п.40 «Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ 549 от 21.07.2008 года, п.35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных ДД.ММ.ГГГГ <номер изъят> Постановлением Правительства Российской Федерации, п.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, оплата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Однако, в нарушение указанных норм действующего законодательства, до настоящего времени обязательство по оплате за поставленный газ ответчиком не исполнено. В связи, с чем за ответчиком образовалась задолженность за поставленный газ в размере на общую сумме 61086 рублей.

Расчет задолженности по оплате за природный газ абонента приведен прилагаемой к исковому заявлению расчету задолженности на ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчику были направлены претензии о том, что у него возникла задолженность с предложением погасить задолженность на указанную сумму 61086 рублей и предупрежден, что в противном случае взыскание задолженности будет производиться в судебном порядке.

Несмотря на это, ответчик на момент подачи искового заявления задолженность не погасил.

В судебном заседании надлежащим образом извещенный представитель истца по доверенности <номер изъят> ФИО5 не явился и об уважительности неявки суду не сообщил. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело по существу в отсутствии не явившегося представителя истца.

Ответчик по делу ФИО6 пояснила, что <адрес изъят> она приобрела в конце мая 2013 года. Задолженность за потребленный газ сохранялась у предыдущих собственников жилья. В свою очередь она исправно оплачивает за потребленный газ по счетчику. При рассмотрении дела просит применить сроки исковой давности.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из информационных листков ООО «Газпроммежрегионгаз Пятигорск» филиал РД <адрес изъят> усматривается, что задолженность абонента по адресу: <адрес изъят> лицевой счет <номер изъят> составляет на 01.07-9.20ДД.ММ.ГГГГ6 рублей, из которой долг, с учетом применения срока исковой давности на ДД.ММ.ГГГГ и исчисления задолженности с учетом показаний счетчика составляет в сумме 69871,81 рублей.

В соответствии со ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энерго- снабжающая организация обязуется подавать абоненту -потребителю, через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него, отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Статьей 543 ГК РФ предусмотрено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, обязанность обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность энергетических сетей, а также приборов учета потребления энергии возлагается на энергоснабжающую организацию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

«Правилами поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГг. N549 предусмотрено следующее.

Абонент вправе: в) требовать внесения в условия договора изменения в части перехода на порядок определения объема потребленного газа по показаниям приборов учета газа в случае установки таких приборов в помещении, газоснабжение которого необходимо обеспечить(п.20).

Абонент обязан: а) оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме; г)сообщать поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа в установленный в договоре срок; ж)обеспечивать сохранность приборов учета газа и пломб, использовать газоиспользующее оборудование в соответствии с установленными требованиями по его эксплуатации (п.21).

Поставщик газа вправе: в) осуществлять при наличии приборов учета газа определение объема потребленного газа в соответствии с нормативами его потребления в случаях, указанных в пунктах 28, 30 и 31 настоящих Правил (п.23).

При наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа (п.24).

Определение объема потребленного газа осуществляется по показаниям прибора учета газа при соблюдении следующих условий: а) используются приборы учета газа, типы которых внесены в государственный реестр средств измерений; в) срок проведения очередной поверки, определяемый с учетом периодичности ее проведения, устанавливаемой Федеральным агентством по техническому регулированию и метрологии для каждого типа приборов учета газа, допущенных к использованию на территории Российской Федерации, не наступил; г) прибор учета газа находится в исправном состоянии (п.25).

В случае, если абонент в установленный договором срок не представил поставщику газа сведения о показаниях прибора учета газа, объем потребленного газа за прошедший расчетный период и до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, но не более 3 месяцев подряд, определяется исходя из объема среднемесячного потребления газа потребителем, определенного по прибору учета газа за период не менее одного года, а если период работы прибора учета газа составил меньше одного года - за фактический период работы прибора учета газа. По истечении указанного 3-месячного периода объем потребленного газа за каждый последующий месяц вплоть до расчетного периода, в котором абонент возобновил представление указанных сведений, определяется в соответствии с нормативами потребления газа.

Определение объема потребляемого газа по показаниям прибора учета газа возобновляется со дня, следующего за днем проведения проверки, осуществляемой поставщиком газа по заявке абонента (п.31).

Согласно ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя- из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из норматива потребления коммунальных услуг, в ч.1 ст.155 предусматривает обязанность внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Судом установлено, что с учетом применения срока исковой давности по день подачи истцом иска на ДД.ММ.ГГГГ год необходимо исчислять задолженность ответчика с ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, 61086,37 - 69871,81рублей= -8785 рублей. Таким образом, сумма задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ полностью погашается суммой задолженности на период ДД.ММ.ГГГГ. Из чего следует, что с учетом срока исковой давности задолженность за потребленный газ у ФИО1 полностью погашена.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств дает суду основание для отказа в удовлетворении исковых требований ООО «Газпром Межрегионгаз Пятигорск» филиала в РД.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к ФИО1 отказать за необоснованностью.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий ФИО2