Абдуллаев Гамзат Хундулаевич
Дело 1-433/2011
В отношении Абдуллаева Г.Х. рассматривалось судебное дело № 1-433/2011 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения был вынесен приговор. Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Исаибовым М.Г. в первой инстанции.
Окончательное решение было вынесено 25 ноября 2011 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Г.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Перечень статей:
- ст.228 ч.1; ст.234 ч.1 УК РФ
- Дата рассмотрения дела в отношении лица:
- 24.11.2011
- Результат в отношении лица:
- ОБВИНИТЕЛЬНЫЙ приговор
- Вид лица, участвующего в деле:
- Защитник
- Вид лица, участвующего в деле:
- Прокурор
г. Махачкала ДД.ММ.ГГГГ
Судья Ленинского районного суда Махачкалы Республики Дагестан Исаибов М.Г.,
c участием государственного обвинителя помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы ФИО3,
подсудимого ФИО1,
защитника ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца сел. <адрес> Дагестанской АССР, проживающего в <адрес>, зарегистрированного в сел. <адрес>, гражданина Российской Федерации, образование высшее, женатого, имеющего двух малолетних детей, не работающего, не судимого,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 234 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ при следующих обстоятельствах:
В августе 2011 г. ФИО1 в сел. <адрес> Республики Дагестан из головок и листьев дикорастущей конопли незаконно изготовил наркотическое средство - марихуана и хранил для последующего употребления.
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 10 минут ФИО1 был задержан сотрудниками УФСКН РФ по РД при проведении оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка» возле <адрес>, у которого при личном досмотре в наружном переднем кармане куртки обнаружен спичечный коробок с наркотическим средством - марихуана общей массой 6,30 грамм, что является крупным размером.
Он же, ФИО1 незаконно сбыл сильнодействующее вещество, не являющегося наркотическим средством или психотропным веществом, то есть ...
Показать ещё...совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.234 УК РФ при следующих обстоятельствах.
ФИО1, имея умысел на незаконный сбыт сильнодействующего вещества, и заранее зная, что сильнодействующее вещество «Трамал» запрещено в свободной продаже и отпускается только по рецепту врача, из имеющихся при себе трех таблеток сильнодействующего вещества «Трамал» ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час. 05 мин. за 500 руб. около <адрес> незаконно продал не установленному лицу две таблетки сильнодействующего вещества «Трамал» общей массой 0,60 гр.
Подсудимый ФИО1 в судебном заседании заявил, что обвинение ему понятно, он с обвинением согласен, вину свою признает полностью и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, оно им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством о рассмотрении уголовного дела без проведения судебного разбирательства.
На основании изложенного следует вывод, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу и дает основание для постановления обвинительного приговора и назначения подсудимому наказания.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
ФИО1 впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступления средней тяжести, вину признал полностью, характеризуются положительно, на иждивении имеет двух малолетних детей, что судом признается обстоятельством, смягчающим наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание нет.
С учетом всех обстоятельств совершения преступления, в целях достижения цели наказания в исправлении и перевоспитании ФИО1, а также его материального положения, суд назначает ему наказания за совершение преступлений, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы условно, по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 308, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 234 УК РФ, и назначить ему наказание:
-по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года лишения свободы;
-по ч. 1 ст. 234 УК РФ в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяча) руб.
На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ считать условным с испытательным сроком 1 (один) год, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.
Обязать ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.
Наказание ФИО1 в виде штрафа подлежит исполнению самостоятельно.
Меру пресечения ФИО1 в виде домашнего ареста после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу - спичечный коробок с наркотическим средством, сильнодействующее вещество «Трамал», смывы с рук уничтожить, деньги в сумме 500 руб. возвратить по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня провозглашения. Разъяснить осужденному, что в случае обжалования приговора, он вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О своем желании иметь защитника в суде кассационной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденный обязан сообщить в суд, постановивший приговор, в письменной форме.
Председательствующий М.Г. Исаибов
Свернуть