Абдуллаев Миржалол Абдурашидович
Дело 5-452/2021
В отношении Абдуллаева М.А. рассматривалось судебное дело № 5-452/2021 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения дело было передано по подсудности (подведомственности). Рассмотрение проходило в Ленинском районном суде города Санкт-Петербурга в городе Санкт-Петербурге РФ судьей Венедиктовой Е.А. в первой инстанции.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 16 апреля 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым М.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ
Дело №
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Санкт – Петербург,
ул. 13-я Красноармейская, д. 17 Б 16 апреля 2021 года
Судья Ленинского районного суда Санкт-Петербурга Венедиктова Е.А., при подготовке к рассмотрению материалов административного дела в отношении: Абдуллаева Миржалола Абдурашидовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, иждивенцев не имеющей, трудоустроенного в Такси «Яндекс» в должности водителя, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Как следует из протокола 78 20 № 022836 об административном правонарушении от 13.04.2021 года: 01 марта 2021 года в 15 часов 56 минут у <адрес> по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, совершил нарушение п.п. 2.5, 2.6 ПДД РФ, водитель Абдуллаев М.А., управляя ТС <данные изъяты>, г.р.з. № совершил нарушение п. 2.5, п.2.6 ПДД РФ, двигался по <адрес>, от <адрес>, в сторону <адрес>, при выполнении маневра разворота на перекрестке <адрес> и <адрес>, на запрещающий сигнал светофора, совершил наезд на пешехода ФИО4., который пересекал проезжую часть дороги вне зоны регулируемого пешеходного перехода, на запрещающий сигнал светофора, после чего пешеход ФИО3, совершил удар правой ногой по <данные изъяты>, г.р.з. №. После чего водитель Абдуллаев М.А., оставил место ДТП, участником которого он является, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Ответственность за совершение которого предусмотрена ст. 12.2...
Показать ещё...7.ч.2 КоАП РФ.
В соответствии с положениями ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.12.27 ч.2 КоАП РФ рассматриваются судьями районных судов в том случае, когда производство проводилось в форме административного расследования.
Как усматривается из представленных материалов 06 марта 2021 года было вынесено определение о возбуждении административного дела и проведении административного расследования.
Согласно ч.1 ст. 28.7 КоАП РФ, административное расследование проводится лишь в том случае, если после выявления административного правонарушения осуществляется экспертиза или иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат.
Согласно представленным материалам, ни экспертиза, ни иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, после вынесения определения о проведении административного расследования не проводилось.
С учетом изложенного, суд считает, что административное расследование не проводилось, а определение от 06.03.2021 года носит формальный характер, что подтверждается материалами дела.
В соответствии с п.п. «А» п.3 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 24.03.2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», если суд установит, что административное расследование не проводилось, судье районного суда при подготовке к рассмотрению следует решить вопрос о его передаче мировому судье на основании п.5 части 1 ст. 29.4 КоАП РФ.
Принимая во внимание, что административное расследование по данному делу об административном правонарушении фактически не проводилось, место рассмотрения дела об административном правонарушении является, согласно ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, место совершения правонарушения. Место совершения административного правонарушения, согласно протоколу об административном правонарушении является <адрес>, то есть территория, относящаяся к юрисдикции судебного участка № 4 Санкт-Петербурга.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, п.5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Направить дело об административном правонарушении № 5-452/2021 в отношении: Абдуллаева Миржалола Абдурашидовича, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ мировому судье судебного участка № 4 Санкт-Петербурга по подведомственности для рассмотрения по существу.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10-ти суток со дня его вынесения.
Судья: Венедиктова Е.А.
Свернуть