Абдуллаев Шавкат Нариманович
Дело 12-177/2012
В отношении Абдуллаева Ш.Н. рассматривалось судебное дело № 12-177/2012 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 09 октября 2012 года, где в результате рассмотрения, дело было возвращено без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Воскресенском городском суде Московской области в Московской области РФ судьей Калининым О.В.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 11 октября 2012 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Ш.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- Другой кодекс: ст. 12 ч.1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<дата> г. Воскресенск
Судья Воскресенского городского суда Московской области Калинин О.В., жалобу ФИО1,
у с т а н о в и л :
<дата> в Воскресенский городской суд Московской области поступила жалоба ФИО1, на постановление заместителя заведующего территориальным отделом № 5 Управления административно-транспортного контроля Министерства транспорта Московской области ФИО2 № от <дата>, о наложении штрафа в размере 2000 руб., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12 Закона Московской области от <дата> № 170/2006-ОЗ.
В совей жалобе заявитель указывает, что не согласен с постановлением и просит его отменить как незаконное.
Согласно ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.
Учитывая, что жалоба на постановление должностного лица подана с нарушением срока, а ходатайства о его восстановлении ФИО1 не заявлено, какого-либо документального обоснования пропуска заявителем также не представлено, то она подлежит возвращению заявителю с разъяснением возможности ходатайствовать перед судом о его восстановлении.
Указанные нарушения и недостатки препятствуют принятию жалобы к рассмотрению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.4 КоАП РФ,
о п р е д е л...
Показать ещё... и л :
Жалобу ФИО1, возвратить инициатору, для устранения недостатков, разъяснив ему право повторного обращения в суд с ходатайством о восстановлении срока обжалования.
Определение обжалованию не подлежит.
Федеральный судья
копия верна
судья секретарь
Свернуть