logo

Лиханский Святослав Сергеевич

Дело 2-1818/2024 ~ М-1582/2024

В отношении Лиханского С.С. рассматривалось судебное дело № 2-1818/2024 ~ М-1582/2024, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Свердловском районном суде г. Белгорода в Белгородской области РФ судьей Сороколетовым В.Н. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Лиханского С.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 августа 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Лиханским С.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-1818/2024 ~ М-1582/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
30.05.2024
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с земельными отношениями →
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Центральный федеральный округ
Регион РФ
Белгородская область
Название суда
Свердловский районный суд г. Белгорода
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Сороколетов Владислав Николаевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.08.2024
Стороны по делу (третьи лица)
Лиханская Валентина Даниловна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Администрация г. Белгорода
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лиханский Святослав Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Лиханский Сергей Сергеевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Родина (Лиханская) Екатерина Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Филенко (Лиханская) Дарья Юрьевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

31RS0022-01-2024-002781-31 2-1818/2024

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Белгород 20 августа 2024 года

Свердловский районный суд г. Белгорода Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сороколетова В.Н.,

при секретаре Михайловой В.А.,

с участием истца Л.В.Д.,

ответчика Ф.Д.Ю.,

представителя ответчика Администрации г. Белгорода З.Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Л.В.Д. к Администрации г. Белгорода, Л.С.С., Л.С.С., Р.Е.Ю., Ф.Д.Ю. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с указанным иском, Л.В.Д. (далее-Истец) с учетом уточнения исковых требований заявлением от ДД.ММ.ГГГГ, просит признать за собой право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Истец сослалась на то, что Н.Е.П. умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве пользования принадлежал земельный участок площадью 550 кв.м. по адресу: <адрес>, кадастровый №, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: ИЖС, что подтверждается решением исполкома Супруновского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ.

В шестимесячный срок после смерти Н.Е.П. наследство было принято Л.Н.Ф. -дочерью умершей, которая обрабатывала вышеуказанный земельный участок, а ее муж Л.В.П. построил на нем дом площадью 56,6 кв.м. кадастровый №, имеющий адрес: <адрес>.

Впоследствии Л.В.П. подарил указанный жилой дом своему сыну Л.Ю.В.

Наследником Н.Е.П. была ее дочь Л.Н.Ф., которая состояла в браке с Л.В.П.

После смерти Л.Н.Ф. в 2013 году наследником был ее сын Л. Л.Ю.В. и сын Л.С.В.. Л....

Показать ещё

...С.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, наследниками первой очереди после смерти которого являются сын Л.С.С. и сын Л.С.С..

Л. Ю.В. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным Отделением № 1 ГАУ БО «МФЦ» в городском округе «Город Белгород».

В установленный законом шестимесячный срок Истец, как супруга, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства по закону.

Наследниками первой очереди также являются дочери Л.Ю.В. - Р.Е.Ю., Ф.Д.Ю., которые о принятия наследства отказались в пользу матери.

ДД.ММ.ГГГГ Истец получила свидетельство о праве на наследство после смерти мужа в виде жилого дома по адресу: <адрес>.

Свидетельство о праве на наследство в виде земельного участка выдано не было, так как земельный участок в собственности Л.Ю.В. не находился.

В судебном заседании Л.В.Д. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ф.Д.Ю. исковые требования признала, пояснив, что на наследственное имущество после смерти отца не претендует и отказывается в пользу Истца.

Ответчик Р.Е.Ю., Л.С.С., Л.С.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного разбирательства извещена надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не предоставила.

Представитель ответчика Администрации г. Белгорода З.Е.Е. исковые требования не признала, представив письменные возражения на иск.

Выслушав объяснения сторон по делу, исследовав материалы дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Материалами дела установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ после смерти мужа Л.Ю.В., Истец Л.В.Д. является собственником жилого дома по адресу: <адрес>.

Наследниками первой очереди также являются дочери Л.Ю.В. - Р.Е.Ю., Ф.Д.Ю., которые о принятия наследства отказались в пользу матери, что подтверждается материалами наследственного дела.

Право собственности Л.Ю.В. на указанный жилой дом было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым Л.В.П. завещал своему сыну Л.Ю.В. указанный жилой дом.

В свидетельстве о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ указано, что жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал Л.В.П. на основании регистрационного удостоверения, выданного ДД.ММ.ГГГГ Белгородским межрайонным бюро технической инвентаризации, запись в реестровой книге под №, договора о распределении долей, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Первой Белгородской государственной нотариальной конторой, реестр №, учтенного в делах Белгородского городского БТИ ДД.ММ.ГГГГ под реестровым номером №, учтенного Белгородским городским филиалом государственного <адрес> учреждения технической инвентаризации «Белоблтехинвентаризация» ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный №; договора дарения, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ Первой Белгородской государственной нотариальной конторой, реестр №, зарегистрированного Белгородским городским бюро технической инвентаризации ДД.ММ.ГГГГ по реестру №.

В соответствии с решением исполкома Белгородского городского совета народных депутатов от ДД.ММ.ГГГГ № о регистрации пристроек и жилых домов, установлено, что на земельном участке домовладения № по <адрес> гр. Л.В.П. в 1958 году выстроил жилой дом полезной площадью 39,5 кв.м. жилой 21,9 кв.м. и просит его зарегистрировать за ним. Исполнительный комитет городского Совета народных депутатов решил: учитывая, что строительство дома было начало еще в сельской местности с разрешения гр. Н.Е.П. и устного разрешения Супруговского сельсовета, зарегистрировать жилой дом № полезной площадью 39,5 кв.м., жилой 21,9 кв.м. за Л.В.П. по <адрес>.

Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 26.07.2024 подтверждается, что площадь земельного участка, категория земель -земли населенных пунктов, вид разрешенного использования -ИЖС, по адресу : <адрес>, с кадастровым номером №, составляет 550 кв.м., границы земельного участка определены координатами.

Л.В.Д. обратилась в Администрацию г. Белгорода с заявлением о предоставлении в собственность земельного участка. В предоставлении муниципальной услуги Л.В.Д. было отказано.

Исследовав материалы дела в совокупности, суд усматривает наличие оснований для признания за Истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Согласно пункта 2 статьи 218 ГК РФ, право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

На основании статьи. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять (ч. 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ч. 2).

Согласно пункту 1 статьи 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В силу разъяснений, данных в пунктах 74, 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

Суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

На основании пункта 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10 Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

В соответствии с пунктом 4 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", гражданин Российской Федерации вправе приобрести бесплатно в собственность земельный участок, который находится в его фактическом пользовании, если на таком земельном участке расположен жилой дом, право собственности на который возникло у гражданина до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации либо после дня введения его в действие, при условии, что право собственности на жилой дом перешло к гражданину в порядке наследования и право собственности наследодателя на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации", граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в данном пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

Учитывая что право собственности на жилой дом перешло к Истцу и ранее к ее мужу в порядке наследования и право собственности которым Л.В.П. на жилой дом возникло до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, имеются основания для удовлетворения исковых требований.

Оснований, по которым земельный участок по адресу: <адрес>, не может быть передан в собственность Истца, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

решил:

исковые требования Л.В.Д. паспорт № к Администрации г. Белгорода, Л.С.С. паспорт №, Л.С.С. паспорт № Р.Е.Ю. паспорт №, Ф.Д.Ю. паспорт № о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.

Признать за Л.В.Д. право собственности на земельный участок площадью 550 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путём подачи через Свердловский районный суд г. Белгорода апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 30.08.2024

Судья

Свернуть
Прочие