Абдуллаев Тулкин Ахмаджанович
Дело 2-1224/2014 ~ М-968/2014
В отношении Абдуллаева Т.А. рассматривалось судебное дело № 2-1224/2014 ~ М-968/2014, которое относится к категории "Споры, связанные с жилищными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Аксайском районном суде Ростовской области в Ростовской области РФ судьей Барановой Н.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с жилищными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаева Т.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 17 июля 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаевым Т.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие жилищные споры →
Иные жилищные споры
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело № 2-1224/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«17» июля 2014 года г. Аксай
Аксайский районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Барановой Н.В., при секретаре Банниковой Е.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Прокурора Аксайского района в интересах Российской Федерации к Абдуллаеву Т.А., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, третье лицо Домченко Н.П. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Аксайского района (далее истец) обратился в суд в интересах Российской Федерации к Абдуллаеву Т.А., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, (далее ответчик) о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что прокуратурой Аксайского района была проведена проверка соблюдения требований по регистрационному учету иностранных граждан на территории Аксайского района. В ходе проверки установлено, что на территории Аксайского городского поселения, по адресу: <адрес>, на регистрационном учете состоит гражданин Абдуллаев Т.А.. Однако фактически по данному адресу проживают Домченко Н.П. – собственник домовладения и ее родной брат ФИО3. Иные граждане в домовладении не проживают. ФИО3 в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, имея умысел на фиктивную постановку на учет иностранных граждан, поставил на миграционный учет 23 граждан республики Узбекистан, в то числе и ответчика. Учитывая, что ответчик состоит на регистрационном учете, но фактически в домовл...
Показать ещё...адении не проживает, тем самым нарушается миграционное законодательство РФ, что влечет за собой нарушение прав РФ в части миграционной политики.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 12 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ, истец просит суд признать регистрацию ответчика по месту пребывания недействительной и обязать снять ответчика с регистрационного учета.
В судебном заседании помощник прокурора Мамаев Н.А. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, пояснила, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ ей известны и понятны.
Иные участвующие в деле лица в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом.
Выслушав пояснения помощника прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Суд считает возможным в порядке ст. 167 ГПК РФ рассмотреть заявление в отсутствие не явившихся сторон.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, при этом суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Последствия отказа от заявленных требований, предусмотренные ч. 3 ст. 173, ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Прокурора Аксайского района в интересах Российской Федерации к Абдуллаеву Т.А., МО УФМС России по Ростовской области в г. Аксае, третье лицо Домченко Н.П. о признании регистрации по месту пребывания недействительной и обязании снять с регистрационного учета - прекратить в связи с отказом истца от исковых требований.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд Ростовской области в течение пятнадцати дней.
Судья Аксайского районного суда
Ростовской области Н.В. Баранова
Свернуть