Абдуллаево Фатимат Акимовна
Дело 2-1172/2019
В отношении Абдуллаево Ф.А. рассматривалось судебное дело № 2-1172/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Дербентском городском суде в Республике Дагестан РФ судьей Галимовым М.И. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллаево Ф.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 24 июля 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллаево Ф.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
Споры, связанные с самовольной постройкой
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело <номер изъят>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Об оставлении искового заявления без рассмотрения
ДД.ММ.ГГГГ <адрес изъят>
Дербентский городской суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Галимова М.И., при ведении протокола судебного заседания Нуралиевой Э.М., в отсутствии сторон, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации ГО «город Дербент» к Абдуллаевой ФИО10 о признании второго этажа объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, самовольной постройкой и обязать Абдуллаеву ФИО11 снести, либо снести за ее счет второй этаж объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «<адрес изъят>» обратилась в суд с иском к ФИО1 о признании второго этажа объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, самовольной постройкой и обязать ФИО1 снести, либо снести за ее счет второй этаж объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>.
Истец и ответчик, надлежаще извещенные судом о дне и времени судебного заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут и ДД.ММ....
Показать ещё...ГГГГ в 08 часов 30 минут, в суд дважды не явились, о причинах неявки суду не сообщили.
Представитель истца не просил в заявлении о рассмотрении искового заявления без личного участия представителя администрации городского округа «<адрес изъят>», не указано о согласии на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, в случае неявки в судебное заседание ответчика.
Надлежащим образом дважды уведомленные о дне, времени и месте судебного заседания истец и ответчик не явились на судебные заседания, в результате чего, суд считает необходимым оставить исковое заявление Администрации ГО «<адрес изъят>» к ФИО1 о признании второго этажа объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, самовольной постройкой и обязать ФИО1 снести, либо снести за ее счет второй этаж объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, без рассмотрения.
Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
В соответствии с п.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Руководствуясь ст. 222-223, 224-225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Администрации ГО «<адрес изъят>» к Абдуллаевой ФИО12 о признании второго этажа объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, самовольной постройкой и обязать ФИО1 снести, либо снести за ее счет второй этаж объекта капитального двухэтажного строительства в виде пристройки размерами 10,0 х 3,0 м. прилегающей с западной стороны к <адрес изъят>, расположенной по адресу: <адрес изъят>, оставить без рассмотрения, разъяснив, что стороны вправе вновь обратиться в суд с тем же заявлением после представления доказательств, подтверждающих уважительность причин их неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 суток в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РД через Дербентский городской суд РД.
Определение составлено в совещательной комнате.
Председательствующий М.И.Галимов
Свернуть