Абдуллатипова Нюржанат Абдулмуталимовна

№ 2а - 201 /2022 (05RS0029-01-2021-007832-47)

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

24.02.2022г. сел. Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан, в составе председательствующего судьи Мусаева Б.А., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции ФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пеней на общую сумму 52067,54 руб.

Установил :

Межрайонная инспекция ФНС России № по РД обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по земельному и транспортному налогу и пеней на общую сумму 52067,54 руб., указывая на то, что ответчик, являясь налогоплательщиком, не уплатил земельный и транспортный налог и пени, несмотря на то, что в его адрес направлялось налоговое уведомление и требование об уплате налога.

Административный истец - Межрайонная инспекция ФНС России № по РД, будучи надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

До начала судебного заседания истец отправил заявление, где уточнил, исковые требования и просит взыскать с ФИО1, ИНН: 052204323975 недоимки по транспортному налогу с физических лиц: пеня в размере 3.59 руб. за 2019 г., земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений: налог в размере 51 361.00 руб. (25 463,00 р. за 2017 г., 25 898,00 р. за 2019 г.), пеня в размере 702.95 руб. 2017 - 2019 гг. На общую сумму 52067,54 рублей.

Административный ответчик на судебные заседания не яв...

...илась, направила квитанции о частичном погашении долга.

Дело в порядке п.2 ст.289 КАС РФ рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям:

Материалами дела установлено, что ответчик состоит на налоговом учете в Инспекции и является плательщиком налога.

В соответствии со статьей 400 НК РФ плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица— собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии с ч.2 ст.357 НК РФ, налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства.

В силу статей 358 и 401 НК РФ автомобили, зарегистрированные в установленном порядке, признаются объектами налогообложения.

Согласно п.2 ст.44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии с п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с требованиями закона и в порядке ст. 69 НК РФ Инспекция направила ответчику налоговые уведомления № от 03.08.2020г. и требование № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога.

Согласно ст. 69 НК РФ, требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. При наличии недоимки по налогу на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков требование об уплате налога направляется ответственному участнику этой группы.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что за административным ответчиком имеется задолженность –пеня по транспортному налогу в размере 3,59 руб за 2019год, задолженность за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений: налог в размере 51 361.00 руб. (25 463,00 р. за 2017 г., 25 898,00 р. за 2019 г.), пеня в размере 702.95 руб. 2017 - 2019 гг. На общую сумму 52067,54 рублей.

В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

С учетом указанного с ФИО4 следует взыскать пеню за транспортный налог и земельный на общую сумму 52067,54 рублей.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст.289 КАС РФ).

Согласно ч.3 ст.48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Определение об отмене судебного приказа вынесено 05.06.2021г. В налоговую инспекции согласно отслеживания направлено 11.06.2021г. поступило 18.06.2021г., имеется штамп на письме.

В районный суд исковое заявление направлено 23.12.2022г.

В деле имеется ходатайство о восстановлении срока. Путем исследования материалов дела, суд приходит к выводу о том, что упомянутое определение об отмене судебного приказа в адрес ГНИ мировым судом направлено с нарушением сроков. По мнению суда, данное обстоятельство является основанием для восстановления срока подачи административного иска. Истцом в качестве доказательства позднего получения определения приложен судебный акт с сопроводительным письмом, на котором имеется штамп с датой получения. Доводы истца подтверждают уважительность причины пропуска. С учетом этого, срок подачи иска подлежит восстановлению.

Процедура и сроки взимания с налогоплательщика - физического лица задолженности и пени по уплате налогов в судебном порядке регламентированы статьей 48 НК РФ, главой 32 КАС РФ

Согласно ч.1 ст.103 КАС РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно ст.114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Межрайонная ИФНС России № по РД при подаче административного искового заявления освобождена от уплаты государственной пошлины на основании п.п.19 п.1 ст.333.36 НК РФ.

В соответствии с под. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации сумма государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика составит 1762,03 руб.

Суд считает возможным разъяснить ответчику, в случае наличия оснований для рассмотрения дела по вновь открывшимся обстоятельствам, он вправе обратиться в суд в порядке главы 37 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административный иск Межрайонной ИФНС России № по РД к ФИО1 о взыскании пени по транспортному налогу, земельному налогу и пени на общую сумму 52067,54 руб. удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по РД задолженность–пеню по транспортному налогу в размере 3,59 руб за 2019год, задолженность за земельный налог с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенный в границах сельских поселений: налог в размере 51 361.00 руб. (25 463,00 р. за 2017 г., 25 898,00 р. за 2019 г.), пеню в размере 702.95 руб. 2017 - 2019 гг. на общую сумму 52067,54 рублей.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 1762,03 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Мусаев Б.А.