Абдуллин Адель Наилевич
Дело 12-2112/2021
В отношении Абдуллина А.Н. рассматривалось судебное дело № 12-2112/2021 в рамках административного судопроизводства. Жалоба на постановление была рассмотрена 18 октября 2021 года, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Советском районном суде г. Казани в Республике Татарстан РФ судьей Федоровой А.Л.
Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 23 ноября 2021 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным А.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Привлекаемое Лицо
- Перечень статей:
- ст.20.25 ч.1 КоАП РФ
16MS0049-01-2021-001773-85
Дело №12-2112/2021
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД
ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Патриса Лумумбы ул., д. 48, г. Казань, Республика Татарстан, 420081, тел. (843) 264-98-00
http://sovetsky.tat.sudrf.ruhttp://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.rusovetsky.tat@sudrf.ru
РЕШЕНИЕ
23 ноября 2021 года город Казань
Судья Советского районного суда города Казани Федорова А.Л. при секретаре судебного заседания Садыкове И.Р.,
рассмотрев жалобу Абдуллина А.Н., <дата изъята> года рождения, проживающего по адресу: <адрес изъят> на постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Обжалуемым постановлением Абдуллин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно в том, что он не уплатил наложенный на него постановлением инспектора Восточного МУГАДН ЦФО Мачалина Р.В. <номер изъят> от <дата изъята> штраф в размере 3000 рублей в установленный для этого законом шестидесятидневный срок, а именно в срок до <дата изъята>.
За данное правонарушение Абдуллин А.Н. подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Не согласившись с данным постановлением, Абдуллин А.Н. подал на него жалобу в суд, в которой указывает, что наложенный на него штраф уплачен, в связи с чем в его действиях ...
Показать ещё...отсутствует состав административного правонарушения.
На судебное заседание заявитель не явился, надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения жалобы повесткой, которая вернулась в связи с истечением срока хранения. Уважительных причин неявки суду не сообщено, в связи с чем считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Абдуллина А.Н.
Изучив материалы административного дела, суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии с положениями пункта 3 части 1 статьи 30.7, пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ, по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при отсутствии состава административного правонарушения.
Абдуллин А.Н. обжалуемым постановлением привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ за неуплату наложенного на него постановлением должностного лица штрафа в установленный для этого законом шестидесятидневный срок.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора Восточного МУГАДН ЦФО Мачалина Р.В. <номер изъят> от <дата изъята> Абдуллин А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 стать 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу <дата изъята>. Ходатайства об отсрочке и рассрочке платежа от Абдуллина А.Н. не поступало. В установленный законом срок – до <дата изъята> уплата административного штрафа не произошла, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка <номер изъят> по <адрес изъят> Абдуллину А.Н. было назначено административное наказание в виде штрафа в размере 6000 рублей.
Между тем, из жалобы Абдуллина А.Н. следует, что наложенный на него штраф в размере 3000 рублей он уплатил <дата изъята>, о чем свидетельствует чек по операции «Сбербанк онлайн» (л.д.31), УИН которого – 10<номер изъят> совпадает с указанным в реквизитах постановления <номер изъят> (л.д. 6), по которому заявителю вменяется неоплата штрафа.
Следовательно, назначенный инспектором Восточного МУГАДН ЦФО Мачалиным Р.В. штраф был уплачен в установленный законом 60-дневный срок.
Таким образом, в действиях последнего отсутствует состав правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в связи с чем обжалуемое постановление подлежит отмене, а производство по делу – прекращению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 30.7, 30.8 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка <номер изъят> по Советскому судебному району <адрес изъят> от <дата изъята> по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, вынесенное в отношении Абдуллина А.Н., отменить в связи с отсутствием состава административного правонарушения, производство по данному административному делу прекратить.
Настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в соответствии со статьями 30.13, 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях может быть обжаловано непосредственно в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (почтовый адрес для направления письменной корреспонденции: 443126, <адрес изъят>).
Судья Федорова А.Л.
Свернуть