Абдуллин Ильдус Наилович
Дело 2-4282/2014 ~ М-3239/2014
В отношении Абдуллина И.Н. рассматривалось судебное дело № 2-4282/2014 ~ М-3239/2014, которое относится к категории "Споры, возникающие из трудовых отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Екатеринбурга Свердловской области в Свердловской области РФ судьей Дряхловой Ю.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из трудовых отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина И.Н. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 17 июня 2014 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным И.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.
Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): →
Дела об оплате труда →
о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
ИМЕЕТСЯ ВСТУПИВШЕЕ В ЗАКОННУЮ СИЛУ РЕШЕНИЕ (ОПР.) СУДА
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Гражданское дело № 2-4282/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Дряхловой Ю.А.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате,
Установил:
Перовский межрайонный прокурор г. Москвы обратился в суд с иском в интересах ФИО1 о взыскании с ООО «Космос Спецстрой» задолженности по заработной плате в сумме 184563 рубля 37 копеек.
В обоснование заявленных требований Перовский межрайонный прокурор г. Москвы указал, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работает в ООО «Космос Спецстрой» в должности электрослесаря по обслуживаю и ремонту оборудования 3 разряда. Заработная плата перечислялась на банковскую карту, однако за период с августа по декабрь 2013 года ему не выплачена заработная плата в размере 184563 рубля 37 копеек. Перовский межрайонный прокурор г. Москвы просит взыскать указанную сумму с ответчика в пользу ФИО1
В ходе судебного разбирательства установлено, что по данному спору имеется вступившее в законную силу решение.
Заявитель, а также лицо, в чьих интересах подано заявление в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против рассмотрения дела без их участия не представили, представитель ответчика ООО «Космос Спецстрой» в судебное заседание также не явился, извещался надлежащим образом о рассмотрении дела по юридическому адресу, о причинах неявки суду не сооб...
Показать ещё...щил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, своих возражений по заявленным исковым требованиям не представил.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, по имеющимся в деле доказательствам.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № 4 Октябрьского района г. Екатеринбурга ФИО3 вынесен судебный приказ по гражданскому делу № ****** по заявлению Прокурора Кировского района г. Екатеринбурга в интересах ФИО1 к ООО «Космос Спец строй» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа 2013 года по март 2014 года, согласно которому с должника взыскана сумма 310911 рублей 67 копеек. На момент принятия настоящего решения, судебный приказ не отменялся.
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что производство по делу по иску Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате за период с августа по декабрь 2013 года необходимо прекратить.
Руководствуясь ст.ст. 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд,
Определил:
Производство по гражданскому делу по иску Перовского межрайонного прокурора г. Москвы в интересах ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Космос Спецстрой» о взыскании задолженности по заработной плате – прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга.
Судья: Ю.А. Дряхлова
Свернуть