Абдуллин Рим Закарович
Дело 2-1974/2015 ~ М-1993/2015
В отношении Абдуллина Р.З. рассматривалось судебное дело № 2-1974/2015 ~ М-1993/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Альшеевском районном суде в Республике Башкортостан РФ судьей Гаршиным М.Е. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллина Р.З. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 27 ноября 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиным Р.З., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
№ 2-1974/2015
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<адрес> «27» ноября 2015 г.
Альшеевский районный суд Республики Башкортостан в составе:
Председательствующего судьи Гаршина М.Е.,
с участием истца ФИО3,
при секретаре Абитовой Э.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллина Р.З. к администрации СП <данные изъяты> сельский совет МР <адрес> РБ о признании права собственности на квартиру в порядке бесплатной приватизации,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллин Р.З. обратился в суд с иском о признании за ним право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Заявление мотивировано тем, что он на основании Договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ним и администрацией СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> ему передана в бессрочное владение и пользование квартира, находящаяся в муниципальной собственности, расположенная по адресу: <адрес>. Согласно технического паспорта с инвентарным номером №, выданного ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> территориальным участком <данные изъяты> филиала БТИ РБ квартира имеет общую площадь 49,2 кв.м., жилую площадь 31,8 кв.м. При обращении в органы государственной регистрации права по постановке квартиры на регистрационный учет выявилось отсутствие правоустанавливающего документа и ему предложено признать право собственности на квартиру в судебном порядке. Данная квартира находится на балансе администрации СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ. Администрация СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ не возражает против приватизации квартиры им Абдуллиным Р.З., что подтверждается письмом за исх. № от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время в данной квартире он один зарегистрирован и проживает, что подтверждается справкой за исх. №, выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией СП <данные изъяты> сельсовет МР <адрес> РБ. Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> т...
Показать ещё...ерриториальным участком <данные изъяты> филиала ГУП БТИ РБ он свое право по приватизации квартиры не использовал и частного домовладения в собственности не имеет. Согласно уведомления №, выданного ДД.ММ.ГГГГ филиалом ФГБУ «Федеральная кадастровая палата федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РБ» на квартиру расположенную по адресу: <адрес> ЕГРП отсутствует какая-либо информация. Признание права собственности в порядке бесплатной приватизации квартиры подсудно федеральному суду, как иск имущественного характера, не подлежит оценке.
Истец Абдуллин Р.З. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить.
Представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №, поддержала исковые требования своего доверителя, просила суд удовлетворить их.
Представитель ответчика администрации сельского поселения <данные изъяты> сельсовет ФИО6 на судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. Представил заявление о том, что исковые требования признаёт в полном объёме, просит рассмотреть данное дело без его участия.
Выслушав мнение истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что указанные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Признание иска ответчиком принимается судом.
Принимая во внимание выше изложенное, и учитывая то, что ответчик полностью признал исковые требования, а так же то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Признать за Абдуллиным Р.З. право собственности в порядке бесплатной приватизации на квартиру общей площадью 49,2 кв.м., жилой площадью 31,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ в течение месяца через Альшеевский районный суд РБ.
Судья: Гаршин М.Е.
Свернуть