Абдуллина Альбина Ульфатовна

Судья Горшунов С.Г. Дело № 33а-13119/2016

Учет №136а

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 июля 2016 года город Казань

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Горшунова Д.Н.,

судей Мочаловой Ю.Р., Саитгараевой Р.А.,

с участием прокурора Хисамутдиновой Д.Ф.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Е.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании по докладу судьиМочаловой Ю.Р. административное дело по апелляционной жалобе Тихонова А.Н. на решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 года, которым постановлено:

административное исковое заявление Отдела Министерства внутренних дел России по Заинскому району Республики Татарстан удовлетворить.

Дополнить поднадзорному лицу Тихонову ФИО10, <дата> рождения, проживающему по адресу: <адрес> ранее установленные административные ограничения следующими административными ограничениями:

1) запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей;

2) обязательной явкой на регистрацию по месту жительства в Отдел Министерства внутренних дел России по Заинскому району 4 раза в месяц;

3) запретить выезд за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения Отдела Министерства внутренних дел России по Заинскому району, осуществляющего контроль за поведением поднадзорного, за исключением случаев, св...

...язанных с выполнением трудовых обязанностей;

4) запретить посещение заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков;

5) запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в них.

Проверив материалы дела, заслушав заключение прокурора Хисамутдиновой Д.Ф., полагавшей решение суда законным и обоснованным, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

отдел Министерства внутренних дел России по Заинскому району Республики Татарстан (далее – ОМВД России по Заинскому району) обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных административных ограничений в отношении поднадзорного Тихонова А.Н.

В обоснование требований указал, что решением Приволжского районного суда города Казани от 5 октября 2015 года в отношении Тихонова А.Н. установлен административный надзор сроком на один год и следующие административные ограничения: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 23 часов 00 минут до 6 часов 00 минут, кроме случаев, связанных с исполнением трудовых обязанностей.

Тихонов А.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступлений при рецидиве преступлений, в течение года шесть раз привлекался к административной ответственности.

ОМВД России по Заинскому району просил дополнительно установить в отношении поднадзорного Тихонова А.Н. следующие административные ограничения: обязательную явку на регистрацию по месту жительства в ОМВД России по Заинскому району 4 раза в месяц; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного, с 22 часов 00 минут до 6 часов 00 минут; запрет выезда за пределы муниципального района по избранному месту жительства без письменного разрешения ОМВД России по Заинскому району; запрет посещения заведений, где осуществляется распитие и продажа в разлив спиртных (спиртосодержащих) напитков; запрет посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в них.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель ОМВД России по Заинскому району Попов В.Н. заявленные требования поддержал.Тихонов А.Н. с административным иском не согласился.

Прокурор Абдуллина А.У. в заключении полагала требования органа внутренних дел подлежащими удовлетворению.

Суд принял решение об удовлетворении административного иска.

В апелляционной жалобе Тихонов А.Н. просит об отмене решения суда, указывая на отсутствие оснований для установления дополнительных административных ограничений.

Судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из материалов дела видно, что решением Приволжского районного суда города Казани от 5 октября 2015 года в отношении Тихонова А.Н. установлен административный надзор сроком один год и следующие административные ограничения: явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, в период с 23.00 часов 06.00 часов, за исключением трудовой деятельности.

Постановлением мирового судьи судебного участка №3 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 6 апреля 2016 года Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением судьи Заинского городского суда Республики Татарстан от 16 апреля 2016 года Тихонов А.Н. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановлением мирового судьи судебного участка №2 по Заинскому судебному району Республики Татарстан от 16 апреля 2016 года Тихонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно бытовой характеристике Тихонов А.Н. по месту жительства характеризуется посредственно, официального источника дохода не имеет.

При таких обстоятельствах, учитывая бытовую характеристику на Тихонова А.Н., а также неоднократное привлечение его к административной ответственности, в том числе за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, судом первой инстанции правомерно удовлетворен административный иск ОМВД России по Заинскому району об установлении в отношении Тихонова А.Н. дополнительных административных ограничений.

Довод апелляционной жалобы об отсутствии оснований для установления дополнительных административных ограничений судебной отклоняется в силу изложенного. Кроме того, установленные судом дополнительные ограничения носят временный характер и не лишают возможности в случае добросовестного их соблюдения с учетом положений части 3 статьи 4 Федерального закона поставить вопрос об их частичной отмене.

Иных доводов к отмене решения суда апелляционная жалоба не содержит.

Руководствуясь статьями 177, 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Заинского городского суда Республики Татарстан от 13 мая 2016 года по данному делу оставить без изменения, апелляционную жалобу Тихонова А.Н. – без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в шестимесячный срок в кассационном порядке.

Председательствующий

Судьи