Абдуллина Жанылсын Бирмановна
Дело 2-637/2022 ~ М-555/2022
В отношении Абдуллиной Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 2-637/2022 ~ М-555/2022, которое относится к категории "Споры, связанные с наследственными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Селецкой Е.П. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с наследственными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Ж.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 18 июля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, связанные с наследованием имущества →
о восстановлении срока для принятия наследства, о принятии наследства, о признании права на наследственное имущество
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №2-637/2022
УИД 74RS0013-01-2022-000766-14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июля 2022 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе
председательствующего судьи Селецкой Е.П., при секретаре Распаевой И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Абдуллиной Ж.Б. к администрации Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,
У С Т А Н О В И Л:
Абдуллина Ж.Б. обратилась в суд с иском к администрации Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 11,7 га, расположенную по адресу: <адрес>, на землях АОЗТ «<данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, указав, что она фактически приняла наследство после смерти сына, в виде предметов домашней обстановки, обрабатываемого земельного участка. После смерти сына она в нотариальную контору не обращалась за оформлением своих наследственных прав. Оформить указанную выше земельную долю на себя она не может, поскольку наследственное имущество не было надлежащим образом оформлено за наследодателем.
В судебное заседание истец Абдуллина Ж.Б. не явилась, о дне слушания дела извещена. Просила рассмотреть дело без ее участия.
Ответчик представитель администрации Верхнеуральского муниципального района в зал...
Показать ещё... суда не явился, о дне слушания дела извещены надлежащим образом (л.д.14).
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт принятия наследства и места открытия наследства.
Положениями ст.265 Гражданского процессуального кодекса РФ закреплено, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
На основании п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.1110 Гражданского кодекса РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу ст.1111 Гражданского кодекса РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 Гражданского кодекса РФ).
Статьёй 1141 Гражданского кодекса РФ установлено, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (ст.1142 Гражданского кодекса РФ).
Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии со ст.1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 Гражданского кодекса РФ).Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п.36 Постановления от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежащее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьёй 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что из представленного Свидетельства на право собственности на землю серии РФ-VIII ЧБО -6 № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 при жизни принадлежала земельная доля площадью 11,7 га сельхозугодий, в том числе 9,1 га пашни, 0,5 га сенокосов, 2,1 га пастбищ, расположенной по адресу: <адрес>, на землях АОЗТ «<данные изъяты> на основании Постановления Главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ акт № (л.д.8)
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, что подтверждается Свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6).
Согласно представленному свидетельству о рождении серии II-ХЕ №, выданному ДД.ММ.ГГГГ Форштадтский сельским советом <адрес> в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его отцом является ФИО2, матерью указана Абдулина Ж.Б. (л.д.7).
После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, Абдуллина Ж.Б. является наследником по закону первой очереди ( мать умершего). Других наследников нет.
Согласно ответа из федерального реестра наследственных дел от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственного дела не заведено после смерти ФИО1 (л.д.12)
Судом установлено, что Абдуллина Ж.Б., как наследник, фактически приняла наследство после смерти ФИО1
На момент рассмотрения настоящего гражданского дела установленный законом срок для принятия наследства истёк.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности на принадлежавшее ФИО1 имущество переходит по наследству к Абдуллиной Ж.Б. и считает, что исковые требования Абдуллиной Ж.Б. об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признании права собственности на земельную долю сельскохозяйственного назначения, в порядке наследования являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абдуллиной Ж.Б. к администрации Верхнеуральского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельную долю в порядке наследования удовлетворить.
Установить факт принятия наследства Абдуллиной Ж.Б., открывшегося после смерти ее сына ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за Абдуллиной Ж.Б. право собственности в порядке наследования на земельную долю сельскохозяйственного назначения, площадью 11,7 га., в том числе: 9,1 га пашни, 0,5 га сенокосов, 2,1 га пастбищ, расположенной по адресу: <адрес>, на землях АОЗТ «<данные изъяты> после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Верхнеуральский районный суд в месячный срок со дня принятия решения.
Председательствующий Е.П. Селецкая
СвернутьДело 2-473/2019 ~ М-446/2019
В отношении Абдуллиной Ж.Б. рассматривалось судебное дело № 2-473/2019 ~ М-446/2019, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотренияистец (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) не явился в суд по вторичному вызову. Рассмотрение проходило в Верхнеуральском районном суде Челябинской области в Челябинской области РФ судьей Артемьевой О.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуллиной Ж.Б. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 28 августа 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуллиной Ж.Б., вы можете найти подробности на Trustperson.
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик