Абдулманапов Магомед Заурович

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Хасавюртовского городского суда Республики Дагестан Омарова И.Р., с участием дежурного дежурной части ОМВД России по <адрес> ФИО3, рассмотрев материалы административного дела по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, РД, со средним образованием, не работающий, не женатый, проживающий по адресу: РД, <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в 15 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками Н 333 АВ 05 РУС был остановлен инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершения правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ.

При проверке водителя по базе ФИС-М ГИБДД, выяснилось, что ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции ФИО5 от 05.04.2021г. «О прекращении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.5 ч.3.1 КоАП РФ», чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 вину свою в содеянном признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что действительно в 15 час. 30 минут ДД.ММ.ГГГГ управляя транспортным средством марки ВАЗ 217030 за государственными регистрационными знаками Н 333 АВ 05 РУС был остановлен инспектором ДПС взвода ДПС ОГИБДД по <адрес> ФИО4 за совершения правонарушения предусмотренного ч.3.1 ст.12.5 КоАП РФ. За указанное административное правонарушение он и ранее был привлечен к ответственности. По данному факту в отношении него был собран админист...

...ративный материал по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В настоящее время он все осознал, раскаивается и обязуется впредь не допускать подобного рода правонарушения.

Проверив материалы административного дела, выслушав объяснения самого ФИО1, представителя ОМВД России по <адрес> ФИО3, исследовав и оценив все представленные доказательства, считаю вину ФИО1 в неповиновении законному требованию сотрудника полиции установленной полностью.

Вина ФИО1 помимо его признания установлена также совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением по делу об административном правонарушении от 05.04.2021г., требованием об устранении обстоятельств, послуживших причиной совершения административного правонарушения от 05.04.2021г., протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора ДПС взвода ДПС ГИБДД России по <адрес> ФИО6

Все перечисленные доказательства являются достоверными, последовательными и допустимыми, так как они не противоречат между собой и дополняют друг друга.

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям закона и составлен уполномоченным лицом.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка, квалифицируются по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При назначении вида и размера административного наказания ФИО1 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, его личность и имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, и принятие им срочных мер по устранению допущенного нарушения.

Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, не установлены.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает в качестве административного наказания штраф или административный арест.

С учетом личности ФИО1, и в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, считаю необходимым назначение ему административное наказание в виде административного ареста, так как назначение более мягкого вида административного наказания не будет соответствовать целям наказания.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9 – 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия административного ареста исчислять с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГг.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья

Хасавюртовского городского суда Омарова И.Р.

05RS0008-01-2022-001934-52

5-1981/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

6 июня 2022 года с. Бабаюрт

Судья Бабаюртовского районного суда РД Шаипов А.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Абдулманапова ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: с. Бабаюрт, Бабаюртовского района, РД., зарегистрированного: с. Бабаюрт, Бабаюртовский район, РД., проживающего: с. Уцмиюрт, Бабаюртовский район, паспорт №., гражданина РФ, поступившее из ОМВД РФ по Бабаюртовскому району,

Установил:

Абдулманапов М.З. 18.04.2022г. в 08 ч. 40 мин. с. Бабаюрт по ул. Ирчи Казака внутри помещения поликлиники «ЦРБ» находился без средств индивидуальной защиты органов дыхания (без маски), чем нарушил п.п «А» п.1 Указа Главы РД от 17.11.2021г. за № 196 «О дополнительных мерах по предотвращению распространения новой короновирусной инфекции на территории РД», то есть виновен в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации.

Абдулманапов М.З. надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, об уважительных причинах не явки не сообщил, об отложении дела не просил.

Согласно ч.2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения де...

...ла и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрении дела.

Исследовав материалы дела, судья находит, что вина Абдулманапова М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях объективно подтверждается имеющимися по делу доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает: протоколом об административном правонарушении от 18.04.2022г., где отражены вышеизложенные судом обстоятельства правонарушения, допущенного Абдулманаповым М.З. по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ; рапортом сотрудника полиции по обстоятельствам совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением положений ст. 28.2 КоАП РФ, он содержит описание административного правонарушения, которое позволяет установить, при каких обстоятельствах и какие действия были совершены Абдулманаповым М.З. квалифицировать их по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

Совокупность исследованных доказательств позволяет считать полностью установленной обстоятельства административного правонарушения и вины Абдулманапова М.З. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, административного наказания конкретного вида и размера необходимо руководствоваться положениями главы 4 КоАП РФ и иметь в виду, что такое наказание должно отвечать требованиям пропорциональности, справедливости и соразмерности, индивидуализации административной ответственности, а также соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств и считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

Постановил:

Признать Абдулманапова ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Разъяснить, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен на следующие реквизиты: расчетный счет 03100643000000010300, ИНН 0541018037 КПП 057201001 БИК 018209001 КБК 18811601201010601140 ОКТМО 82607000, УИН 18880405220052603163. Получатель платежа МВД по Республики Дагестан, банк получателя отделение - НБ Республики Дагестан не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу; документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить в Бабаюртовский районный суд РД.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Бабаюртовский районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.А. Шаипов