Абдульманов Рустам Рузимурович
Дело 4/17-39/2023
В отношении Абдульманова Р.Р. рассматривалось судебное дело № 4/17-39/2023 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 июля 2023 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Нижнетавдинском районном суде Тюменской области в Тюменской области РФ судьей Слукой Т.А.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 13 сентября 2023 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдульмановым Р.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
4/17-39/2023
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Нижняя Тавда 13 сентября 2023 года
Нижнетавдинский районный суд Тюменской области в составе:
председательствующего судьи – Слука Т.А.,
с участием прокурора – ФИО7,
осужденного – ФИО1,
при секретаре – ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, Республики Узбекистан, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, лица без гражданства, официально не трудоустроенного, имеющего неполное среднее образование, имеющего несовершеннолетнего ребенка, холостого,,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 осужден 04.06.2018г. Нижнетавдинским районным судом <адрес> за совершение преступления, предусмотренного п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
ФИО1 обратился в суд с заявлением о снятии судимости.
В обоснование требований указал, что проживает с сожительницей ФИО5, имеют совместного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен (неофициально), находится диспансерном учете с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом ВИС – инфекция, проходит назначенное лечение, исправился, вину в совершении преступления признал в полном объёме, раскаялся, встал на путь исправления, ведет положительных образ жизни. Наличие судимости препятствует возможности заключить брак, официально трудоустроится.
Осужденный ФИО1 в судебном заседании свое заявление поддержал.
Представитель Тюменского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> - ФИО6 оставил решение по ходатайству осужд...
Показать ещё...енного на усмотрение суда.
Помощник прокурора ФИО7 в судебном заседании не возражали относительно удовлетворения заявления ФИО1, указав, что тот вину в совершении преступления признал, в содеянном раскаялся.
Изучив представленные материалы, заслушав участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 5 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
Согласно ч. 5 ст. 400 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в случае отказа в снятии судимости повторное ходатайство об этом может быть возбуждено перед судом не ранее чем по истечении одного года со дня вынесения постановления об отказе.
Как указано в п. 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О практике применения судами при рассмотрении уголовных дел законодательства, регламентирующего исчисление срока погашения и порядок снятия судимости, если в отношении лица, которому судом было отказано в снятии судимости, в суд повторно поступило такое же ходатайство ранее срока, установленного частью 5 статьи 400 УПК РФ, то судья также выносит постановление об отказе в принятии ходатайства и возвращает его заявителю. Выявление указанных обстоятельств в ходе судебного заседания влечет прекращение производства по ходатайству.
В судебном заседании установлено, что осужденный ФИО1 примерным поведением доказал свое исправление, поскольку из материалов дела следует, что он не допускал нарушений. В настоящее время ФИО1 трудоустроен, Администрацией Бухтальского сельского поселения характеризуется положительно, по месту проживания участковым уполномоченным полиции – удовлетворительно.
На основании вышеизложенного, суд считает возможным снять с осужденного ФИО1 судимость.
Руководствуясь п. 7 ст. 397, ст. 400 УПК РФ, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
Заявление ФИО1 удовлетворить.
Отменить условное осуждение и снять судимость со ФИО1, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Нижнетавдинским районным судом Тюменской области по п. А ч. 3 ст. 158 УК РФ.
Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы через Нижнетавдинский районный суд.
Председательствующий Т.А. Слука
Свернуть