Абдулмеджидов Курбан Саидович
Дело 2-1952/2019 ~ М-1645/2019
В отношении Абдулмеджидова К.С. рассматривалось судебное дело № 2-1952/2019 ~ М-1645/2019, которое относится к категории "Споры, связанные с земельными отношениями" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Кировском районном суде г. Махачкалы в Республике Дагестан РФ судьей Амировым А.З. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с земельными отношениями", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдулмеджидова К.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 29 мая 2019 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдулмеджидовым К.С., вы можете найти подробности на Trustperson.
Другие споры, связанные с землепользованием →
В иных случаях, связанных с землепользованием
ЗАЯВЛЕНИЕ ПОДАНО (ПОДПИСАНО) ЛИЦОМ, НЕ ИМЕЮЩИМ ПОЛНОМОЧИЙ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Представитель
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
- Вид лица, участвующего в деле:
- Третье Лицо
Гр. дело №г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении гражданского дела без рассмотрения
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Судья Кировского районного суда <адрес> Амиров А. З.,
с участием истца ФИО2, его представителя адвоката ФИО8, ответчиков ФИО1, ФИО4 и третьего лица ФИО6, при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 об аннулировании сведений в ЕГРП и признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 об аннулировании сведений в ЕГРП и признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости земельного участка.
В ходе рассмотрения дела по существу истец ФИО2 пояснил суду, что он с настоящим иском в суд не обращался и доверенность на имя ФИО8 которая подписала исковое заявление он не давал.
В связи с этим, судом был поставлен на обсуждение вопрос об оставлении настоящего гражданского дела без рассмотрения.
Стороны не возражали в оставлении гражданского дела без рассмотрения.
Ответчик ФИО3 и третьи лица нотариус ФИО9, нотариус ФИО10 и представитель Управление Росреестра по РД надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела в суд не явились. Суд считает возможным дело без участия не явившихся сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ
Выслушав мнение сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:
Из материалов гражданского дела следует, что иск подписан ФИО8
В суде истец ФИО2 пояснил суду, что он с настоящим иском в суд не обращался и доверенн...
Показать ещё...ость на имя ФИО8 которая подписала исковое заявление он не давал.
Согласно абз. 4 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска
Таким образом, принимая во внимание вышеизложенное, суд считает настоящее гражданское дело подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1, ФИО3 и ФИО4 об аннулировании сведений в ЕГРП и признании недействительными сведений государственного кадастра недвижимости земельного участка - оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.223 ГПК РФ они вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранений обстоятельств послужившим основанием для оставления без рассмотрения.
Копию настоящего определения направить сторонам по делу.
Определение может быть отменено по заявлению сторон в случае представления причин уважительности неявки в судебное заседание.
Судья А.З. Амиров
Свернуть