Абдумаджидов Зоиджон Хасанович

74RS0№-90

Дело № (№)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(адрес) 23 января 2024 года

Калининский районный суд (адрес) в составе председательствующего судьи Таракановой О.С.,

при секретаре Крюковой К.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора (адрес) Жилинской А.А.,

следователя Кадар Ю.А.,

подозреваемого Абдумаджидова З.Х., его защитника – адвоката Тюменцевой А.В.,

переводчика Абдурахимова Э.Д.Ж.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой отделом полиции «Северо-Западный» УМВД России по (адрес) Кадар Ю.А.

о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Абдумаджидова Зоиджона Хасановича, родившегося (дата), уроженца (адрес), гражданина (адрес), таджика, русским языком не владеющего, в услугах переводчика нуждающегося, имеющего средне образование, женатого, имеющего на иждивении двух малолетних детей 2020 и 2023 г.р., официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: (адрес), СНТ «Аэропорт», ул. 4, уч. 7, проживающего по адресу: (адрес), ранее не судимого,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Абдумаджидов З.Х. органами предварительного расследования обвиняется в том, что он, (дата) в период времени с 20 час. 14 мин. до 20 час 45 мин., более точные дата и время предварительным следствием не установлены, правомерно находясь в салоне автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак С528КВ/774, на котором занимался извозом пассажиров, припаркованном у (адрес), увидел на полу автомобиля, принадлежащее...

... ранее ему незнакомой Плотниковой А.А. имущество, а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy A51 64 Gb» IMEI: №. В этот момент у Абдумаджидова З.Х. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение данного имущества.

Реализуя свой преступный умысел, Абдумаджидов З.Х., действуя из корыстных побуждений, (дата) в период времени после 20 часов 45 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, воспользовавшись тем, что Плотникова А.А. в салоне вышеуказанного автомобиля отсутствует и за его преступными действиями никто не наблюдает, из салона автомобиля марки «Хендай Солярис», государственный регистрационный знак С528КВ/774, припаркованном у (адрес), тайно похитил имущество, принадлежащее Плотниковой А.А., а именно: мобильный телефон «Samsung Galaxy A51 64 Gb» IMEI: №, стоимостью 10000 рублей, оборудованный прозрачным силиконовым чехлом, не представляющим материальной ценности, оснащенный сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», не представляющей материальной ценности.

С похищенным имуществом Абдумаджидов З.Х. с места совершения преступления скрылся, похищенное имущество обратил в свою собственность, похищенным распорядился по своему усмотрению.

Своими преступными действиями Абдумаджидов З.Х. причинил Плотниковой А.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 10 000 рублей.

Следователь обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении Абдумаджидова З.Х. уголовного дела в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, пояснив, что виновность свою в совершении преступления последний признал полностью, раскаялся, материальный ущерб отсутствует, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее к уголовной ответственности не привлекался, на учете у нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

В судебном заседании следователь Кадар Ю.А. поддержала доводы ходатайства.

Подозреваемый Абдумаджидов З.Х. и его защитник – адвокат Тюменцева А.В. ходатайство следователя поддержали.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства и прекращения производства по делу в отношении Абдумаджидова З.Х. в соответствии с требованиями ст. 25.1 УПК РФ и ст. 76.2 УК РФ.

Потерпевшая Плотникова А.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, не возражала против прекращения уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа Абдумаджидова З.Х.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение государственного обвинителя, подозреваемого, его защитника, исследовав в совещательной комнате материалы уголовного дела, судья пришел к следующему.

В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно представленным материалам, следственными органами приведены достаточные мотивы уголовного преследования Абдумаджидова З.Х. и квалификации инкриминируемого ему преступления на данной процессуальной стадии производства по делу. Мотивируя возникшие подозрения в причастности Абдумаджидова З.Х. к совершению инкриминируемого деяния, следователем представлены протоколы допросов подозреваемого, потерпевшей, свидетелей, протоколы выемки, осмотров предметов, содержащие данные, подтверждающие обоснованность подозрения причастности Абдумаджидова З.Х. к предполагаемому преступлению.

Преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Абдумаджидов З.Х. ранее не судим, имеет признательную позицию по делу, загладил причиненный преступлением вред, путем возврата телефона потерпевшей, принес извинения, которые были приняты потерпевшей, поддержал ходатайство следователя об освобождении от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа.

Учитывая изложенное, принимая во внимание мнение сторон, конкретные обстоятельства дела, суд находит ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

В связи с чем, судья считает возможным уголовное дело в отношении Абдумаджидова З.Х., подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ.

Каких-либо обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела, не имеется. Прекращение уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа, как мерой уголовно-правого характера, не противоречит целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства, а также целям уголовного судопроизводства.

При определении размера судебного штрафа Абдумаджидову З.Х., как меры уголовно-правового характера, суд учитывает данные о личности подозреваемого, его возраст, состояние здоровья, условия жизни подозреваемого, состав его семьи, обеспечение жильем, наличие трудоспособности, наличие регулярного дохода и материальное положение подозреваемого с учетом его ежемесячных расходов, и полагает возможным определить размер штрафа в 10 000 рублей.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 76.1, 104.4, 104.5 УК РФ, 25.1 и 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении Абдумаджидова Зоиджона Хасановича, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определить Абдумаджидову Зоиджону Хасановичу судебный штраф в качестве меры уголовно-правового характера в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей, который подлежит уплате в течение 2 месяцев с момента вступления постановления в законную силу.

Разъяснить Абдумаджидову З.Х., что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, судебный штраф подлежит отмене, а производство по уголовному делу подлежит продолжению в общем порядке.

Разъяснить Абдумаджидову З.Х., необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты штрафа.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Судебный штраф необходимо оплатить на банковские реквизиты: Получатель: УФК по (адрес) (ГУ МВД России по (адрес)) ИНН: 7453040734 КПП: 745301001, наименование банка получателя средств - Отделение Челябинск Банка России//УФК по (адрес), номер счета банка получателя средств - 40№, помер счета получателя - 03№, БИК: 017501500, ОКТМО: 75701000, КБК: 188 1 16 03 200 01 0000 140, УИН: 18№.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Калининский районный суд (адрес) в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: п/п О.С.Тараканова

Копия верна: Судья: О.С.Тараканова

УИД 74RS0№-90

Подлинный документ находится в материалах дела №

Калининского районного суда (адрес)