Абдумажидов Мухаммадризо Абдулатипович

№ 5-48/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

п.Емельяново 23 июля 2013 года

Судья Емельяновского районного суда Красноярского края Иванова Л.В.

(Красноярский край Емельяновский район п. Емельяново ул. Московская, 170),

С участием

Представителя Красноярской таможни ФИО3

рассмотрев административный материал в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 (дата рождения – 16.06.1989г.р., место рождения – г. Маргелан, Ферганской области Республики Узбекистан, паспорт гражданина Республики Узбекистан № выдан УВД г. Маргелан Ферганской области от 03.03.2010, в Российской Федерации проживающий по адресу: <адрес>), обвиняемого по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля в отношении багажа и ручной клади пассажиров, прибывших авиарейсом № Наманган (Узбекистан) - Красноярск (Россия) гражданин Узбекистана ФИО1 осуществил вход в «зеленый коридор» зоны таможенного контроля зала прилета международного терминала № таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни, находящегося по адресу: <адрес>, заявив своими действиями об отсутствии товаров, подлежащих таможенному декларированию. При проведении таможенного наблюдения и устного опроса гражданином ФИО1 предъявлены вещи, находившиеся в его сопровождаемом багаже, в том числе вещество зеленоватого цвета (табачное изделие) – «насвай» весом 1,1 кг, в связи с чем должностным лицом таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни принято решение о назначении в рамках таможенного контроля таможенной экспертизы в ЭКС - региональный филиал ЦЭКТУ г. Новосибирск с целью идентификации товара и определения его рыночной стоимости. Согласно заключению таможенного эксперта от 03.12.2012 №, поступивший на таможенную экспертизу товар по химическому составу не про...

...тиворечит табакосодержащему товару «насвай», представляющий смесь высушенных растений рода Nicotiana с дополнительными компонентами (минеральные вещества, масла). Определить рыночную стоимость исследуемого товара «вещество зеленого цвета», являющегося насваем, не представляется возможным, так как информация о его рыночной стоимости отсутствует в легитимных источниках.

В судебном заседании представитель Красноярской таможни ФИО3 просил признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации изъятого товара.

ФИО1 не явился в судебное заседание, был извещен о времени и месте рассмотрения административного материала по известному суду адресу.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела: пояснениями ФИО1, данных ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), показаниями свидетеля ФИО4 (л.д. 29-31), протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32-33), актом отбора проб и образцов №ф03 от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 13-16), заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому поступивший на таможенную экспертизу товар по химическому составу не противоречит табакосодержащему товару «насвай», представляющий собой смесь высушенных растений рода Nicotiana с дополнительными компонентами (минеральные вещества, масла). Определить рыночную стоимость исследуемого товара «вещество зеленого цвета», являющегося насваем, не представляется возможным, так как информация о его рыночной стоимости отсутствует в легитимных источниках (л.д. 22-26), протоколом об административном правонарушении.

Из объяснения ФИО1 следует, что в Российской Федерации он проживает два года и раз в год выезжает в Узбекистан к родным. В Красноярск приехал с целью зарабатывания денег. В среднем доход от трудовой деятельности составляет 10000 рублей, часть из которых он перечисляет родным в Узбекистан. О том, что «насвай» является табачным изделием ему известно. О том, что ввезенный им ДД.ММ.ГГГГ международным авиарейсом № из Намангана в Красноярск «насвай» необходимо было декларировать при ввозе на таможенную территорию Таможенного союза ему не было известно. Пассажирская таможенная декларация на ввезенный товар «насвай» им в таможенный пост Аэропорт Красноярск не подавалась. К должностным лицам таможенного поста для таможенного декларирования товара «насвай» он не обращался. Свою вину в совершении административного правонарушения согласно ч.1 чт. 16.2 КоАП РФ он признает, в содеянном раскаивается и обязуется в дальнейшем декларировать ввезенные в Российскую Федерацию товары, в том числе «насвай» по установленной форме.

Согласно п. 1 ст. 152 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) перемещение товаров через таможенную границу осуществляется с соблюдением запретов и ограничений, если иное не установлено ТК ТС, международными договорами государств - членов Таможенного союза, решениями Комиссии Таможенного союза и нормативными правовыми актами государств - членов Таможенного союза, изданными в соответствии с международными договорами государств - членов Таможенного союза, которыми установлены такие запреты и ограничения.

В соответствии с п. 3.5 приложения № 2 к Соглашению о порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском от 18.06.2010, запрещено к ввозу на таможенную территорию Таможенного союза более 200 сигарет или 50 сигар или 250 граммов табака, либо указанные изделия в наборе общим весом более 250 граммов на одно лицо, достигшее 18-летнего возраста.

Согласно п. 21 ст. 2 Федерального закона от 22.12.2008 № 268-ФЗ «Технический регламент на табачную продукцию» насвай - вид некурительного табачного изделия, предназначенного для сосания и изготовленного из табака, извести и другого не табачного сырья.

В соответствии со ст. 179 ТК ТС, товары подлежат таможенному декларированию при помещении под таможенную процедуру либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование товаров производится декларантом либо таможенным представителем. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации.

Согласно пп. 6 п. 1 ст. 4 ТК ТС декларантом является лицо, декларирующее товары либо от имени которого декларируются товары.

Пунктом 4 ст. 354 ТК ТС предусмотрено, что товары для личного пользования при перемещении через таможенную границу подлежат таможенному декларированию в соответствии со ст. 355 ТК ТС и выпуску для личного пользования без помещения под таможенные процедуры, предусмотренные ТК ТС.

В соответствии с п. 1 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования осуществляется физическими лицами при их следовании через таможенную границу одновременно с представлением товаров таможенному органу.

Согласно пп. 2, 3 п. 2 ст. 355 ТК ТС таможенному декларированию в письменной форме подлежат товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования и товары для личного пользования, перемещаемые любым способом, стоимость и (или) количество которых превышает нормы перемещения таких товаров с освобождением от уплаты таможенных платежей, установленные международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно п. 3 ст. 355 ТК ТС таможенное декларирование товаров для личного пользования, перемещаемых любым способом, в отношении которых применяются запреты и ограничения, кроме мер нетарифного и технического регулирования производится в письменной форме с применением пассажирской таможенной декларации. Форма пассажирской таможенной декларации и порядок ее заполнения определяются решением Комиссии Таможенного союза.

Предмет административного правонарушения – «насвай» в порядке ст. 27.10 КоАП России 29.01.2013 изъят в присутствии понятых и гражданина ФИО1 и помещён в камеру хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни по акту приема-передачи вещественных доказательств № от ДД.ММ.ГГГГ

Обстоятельством, смягчающим ответственность гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 4.2 КоАП России за совершение административного правонарушения, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность гражданина ФИО1 в соответствии со ст. 4.3 КоАП России за совершение административного правонарушения, в ходе производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

Таким образом, гражданин ФИО1 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях- недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса,.

Принимая во внимание, что санкция ч. 1 ст. 16.2 КоАП России предусматривает возможность назначения административного наказания в виде конфискации предметов административного правонарушения, оценив обстоятельства совершения административного правонарушения, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.12 ч.1, 29.11 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуть его наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения – «насвай» весом 1,1 кг, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств таможенного поста Аэропорт Красноярск Красноярской таможни.

Возложить исполнение данного постановления на Красноярскую таможню Федеральной таможенной службы.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней.

Срок предъявления 2 года.

Постановление имеет силу исполнительного документа, выдано 23.07.2013 года.

Судья : подпись.

Копия верна.

Судья Емельяновского

Районного суда Л.В.Иванова