Абдурагимов Абдурашид Ибиевич

Судья Ходжаев З.З.

Дело № 22-1308/14

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Махачкала 5 августа 2014 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Гарунова И.З.,

при секретаре Касумовой З.М.,

с участием прокурора Касумова А.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 5 августа 2014 года апелляционную жалобу осужденного Абдурагимова А.И. на приговор Даг.Огнинского городского суда от 11 июня 2014 года, которым:

Абдурагимов Абдурашида Ибиевич, <.>, ранее судимый,

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Гарунова И.З., объяснения адвоката Мамаевой Л.Г., по доводам апелляционной жалобы, мнение прокурора Касумова А.В., полагавшего необходимым приговор суда в отношении Абдурагимова А.И. оставить без изменения, судебная коллегия

установила :

Приговором Даг.Огнинского городского суда, постановленным в особом порядке, Абдурагимов А.И. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и осужден к 1 году 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденного Абдурагимова А.И. ставится вопрос об изменении приговора, вследствие его несправедливости и чрезмерной суровости, указав, что суд не принял во внимание его состояние здоровья и просит назначить ему наказание с применением ст.64 УК РФ.

Выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы и представления, судебная коллегия считает, что приговор в отношении Абдурагимова А.И. являет...

...ся законным, обоснованным и оснований для его изменения не имеется.

Так, при назначении осужденному Абдурагимову А.И. наказания, суд, в соответствии с требованиями ст.ст. 60-63 УК РФ, принял во внимание характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, мотивы и способы совершения преступных действий, данные, характеризующие личность осужденного, в том числе обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Абдурагимов А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра-нарколога с диагнозом: «опийная наркомания», ранее судим, судимость в установленные законом сроки не погашена и вновь совершил преступление, что согласно п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ образует рецидив преступлений и судом признается как обстоятельство, отягчающее наказание, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление.

Кроме того, судом при определении вида и размера наказания Абдурагимову А.И. учтено, что он признал свою вину, в содеянном раскаялся, уголовное дело рассмотрено в особом порядке и ему назначено законное и справедливое наказание.

При таких обстоятельствах, доводы осужденного Абдурагимова А.И. о необходимости отмены или изменения приговора ничем не обоснованны и подлежит отклонению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.389.20 УПК РФ, судебная коллегия

постановила :

Приговор Даг.Огнинского городского суда от 11 июня 2014 года в отношении Абдурагимова Абдурашида Ибиевича – оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья И.З.Гарунов

судья Гасанбеков Г.М.

дело №22-1547

Апелляционное постановление

г. Махачкала 24 августа 2016 г.

Верховный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего – Рамазанова С.М.

с участием:

прокурора – Ефремова Ю.А.

адвоката – Магомедова Д.М.

при секретаре – Ибрагимове А.М.

рассмотрел в судебном заседании от 24 августа 2016 г. в апелляционном порядке апелляционную жалобу осужденного Абдурагимова А.И. на приговор городского суда г. Дагестанские Огни РД от 14 июля 2016 г., которым

Абдурагимов А. И., <дата> г.р., уроженец <адрес> РД, судимый – приговором городского суда г. Дагестанские Огни от 31.05.06 г. по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы; освобожденный 05.12.08 г. по отбытию наказания; приговором мирового судьи судебного участка №21 г. Дагестанские Огни от 29.05.13 г. по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, приговором городского с уда г. Дагестанские Огни РД от 11.06.14 г. по ч.1 ст. 228 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы, -

осужден по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы в ИК строгого режима.

Согласно приговору, Абдурагимов А.И. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство (марихуана, массой 25, 92 гр.) в значительном размере.

Преступление совершено <дата> в <адрес> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Дело судом рассмотрено в порядке особого производства.

Заслушав доклад судьи Рамазанова С.М., объяснения адвоката Магомедова Д.М., просившего приговор изменить, мнение прокурора Ефремова Ю.А., полагавшего необходимым приговор оставить без изм...

...енения, суд апелляционной инстанции

установил:

В апелляционной жалобе осужденный Абдурагимов А.И., не оспаривая выводы суда о виновности, считает приговор суда несправедливым ввиду его чрезмерной суровости. В обоснование своей позиции ссылается на то, что он вину признал, раскаялся, дело рассмотрено в особом порядке.

В связи изложенным просит приговор суда изменить, назначив наказание, не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Действиям Абдурагимова А.И. судом дана правильная правовая оценка.

В соответствии с требованиями п.7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора по результатам особого порядка судебного разбирательства подсудимому назначается наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При назначении наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, а именно: признание вины, характеризуется отрицательно, страдает болезнью ИБЦ, гипертоническая болезнь 3-й стадии, преступление совершил, имея непогашенную судимость, что образует рецидив.

При указанных обстоятельствах следует признать, что назначенное осужденному Абдурагимову А.И. наказание в полной мере соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы является справедливым.

Оснований для изменения приговора по доводам жалобы не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389-13, 389-20, 389-28 УПК РФ, суд

постановил:

Приговор городского суда г. Дагестанские Огни РД от 14 июля 2016 г. в отношении Абдурагимова А. И. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главами 47-1 и 48-1 УПК РФ.

Председательствующий С.М.Рамазанов

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 апреля 2014 г. г. Дагестанские Огни

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Ходжаев З.З., рассмотрев в судебном заседании материалы об административном правонарушении, составленном в отношении Абдурагимова Абдурашида Ибиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ДАССР, проживающего в <адрес> РД, <адрес>, безработного, русским языком владеет, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП.

Права и обязанности, привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ Абдурагимову А.И. разъяснены

У С Т А Н О В И Л:

17 апреля 2014 года примерно в 16 часов 30 мин. гражданин Абдурагимов А.И. появился в нетрезвом состоянии возле здания городской администрации г.Дагестанские Огни, находился в неадекватном состоянии, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, таким образом, совершил административное правонарушение, за что предусмотрена ответственность по ст. 20.21 КРФоАП.

Доставленный в судебное заседание и допрошенный Абдурагимов А.И. вину свою в содеянном признал, далее пояснил, что действительно в этот день он находился в нетрезвом состоянии возле здания городской администрации. Он раскаялся в содеянном, просил суд его строго не наказывать.

Хотя Абдурагимов А.И. признает свою вину во вменяемом ему деянии, факт события правонарушения и вина его также полностью доказаны в судебном заседании.

Факт совершения Абдурагимовым А.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, составленном ДД.ММ.ГГ...

...ГГ полицейским ППСП отдела МВД РФ по г. Дагестанские Огни ст. сержантом полиции ФИО3.

Из протокола об административном задержании следует, что Абдурагимов А.И. был задержан 16 часов 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ

Кроме того, к материалу приобщены рапорта сотрудников полиции ФИО3, ФИО4, и ФИО5, из которых следует, что 17 апреля 2014 года в 16 часов 30 мин. гражданин Абдурагимов А.И. находился в нетрезвом состоянии возле здания городской администрации г.Дагестанские Огни, вел себя неадекватно, нарушал общественный порядок, после чего был доставлен в дежурную часть отдела МВД РФ по г. Дагестанские Огни для составления административного материала.

Согласно справки с ЦГБ г.Дагестанские Огни от 17.04.2014 г. Абдурагимов А.И. находился в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, из исследованных в судебном заседании доказательств -протокола об административном правонарушении, протокола об административном задержании, рапортов сотрудников полиции, справки с ЦГБ г.Даг.Огни, объяснения правонарушителя Абдурагимова А.И. устанавливается, что в действиях Абдурагимова А.И. содержатся признаки административного проступка, предусмотренного ст. 20.21 КРФоАП – Появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Обстоятельством смягчающим ответственность судом признано, признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим ответственность, судом признано совершение проступка в нетрезвом состоянии и повторное совершение административного правонарушения.

Из представленных к материалам дела сведений из отдела МВД России по г. Даг.Огни и административных дел ( №5-11\14, №5-16\14) с канцелярии суда следует, что ранее Абдурагимов А.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за аналогичные административные правонарушения с нахождением его в нетрезвом состоянии, в том и числе и за текущий год. Так, постановлениями городского суда г.Дагестанские Огни от 21.02.2014 г. и 05.03.2014 г. он также был также признан виновным по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному наказанию сроком на 10 суток.

Суд пришел к выводу, что с учетом характера деяния и личности нарушителя, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности, поэтому Абдурагимову А.И. необходимо назначить наказание в виде ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КРФоАП

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Абдурагимова Абдурашида Ибиевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16 часов 50 минут 17 апреля 2014 г. и до 16 часов 50 минут 19 апреля 2014 года.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти дней со дня получения.

СУДЬЯ ХОДЖАЕВ З.З.

Постановление изготовлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ г..

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

11 июня 2014 г. г. Дагестанские Огни

Городской суд г. Дагестанские Огни Республики Дагестан в составе:

председательствующего – судьи З.З. Ходжаева,

с участием государственного обвинителя- пом. прокурора города Даг.Огни Ханмагомедова П.А.,

подсудимого – Абдурагимова Абдурашида Ибиевича,

защитника – адвоката коллегии адвокатов «Защита» Матиева М.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ г.,

при секретаре Магомедове К.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Абдурагимова Абдурашида Ибиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Дагестанские Огни РД, гражданина РФ, образование среднее, холостого, не работающего, не военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее судимого :-приговором Даг.Огнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; -приговором Даг.Огнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; -приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч1 УК РФ, ст. 158 ч.1 УК РФ, ст.69 УК РФ к 9 месяцам л\св. с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания; -приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказа...

...ния в исправительных колониях строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 50 минут, в комнате для доставленных изолятора временного содержания отдела МВД России по <адрес>, в ходе личного досмотра при составлении протокола об административном задержании Абдурагимова Абдурашида Ибиевича, из под подкладки вельветовой куртки, надетого на последнего, были обнаружены два спичечных коробка с веществом растительного происхождения, являющиеся наркотическим средством - Марихуана (каннабис), массой 6,52 граммов в сухом виде.

Таким образом, своими действиями Абдурагимов А.И. совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч.1 УК РФ, то есть незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.

В ходе дознания и ознакомлении с материалами уголовного дела Абдурагимов А.И. полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и заявил ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения по делу.

В судебном заседании подсудимый Абдурагимов А.И., в присутствии защитника - адвоката Матиева М.М. поддержал, ранее заявленное в ходе дознания ходатайство о постановлении приговора по делу в особом порядке, пояснив, что он полностью согласен с предъявленным ему обвинением, раскаивается в содеянном, понимает, в чём состоит существо особого порядка судебного разбирательства, каковы его процессуальные последствия и что ходатайство о применении особого порядка он заявил добровольно, после консультации с защитником, о чем подал суду также письменное ходатайство.

Защитник Матиев М.М. в суде подтвердил факт консультации с ним и добровольность желания Абдурагимова А.И.., на постановление судом приговора в особом порядке и просил суд учесть все смягчающие обстоятельства и назначить Абдурагимову А.И. минимальное предусмотренное санкцией предъявленного обвинения ст. УК РФ наказание.

Государственный обвинитель выразил своё согласие на постановление приговора в отношении подсудимого в особом порядке.

В связи с изложенным, суд считает возможным постановить приговор в отношении Абдурагимова А.И. в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При этом суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина Абдурагимова А.И., в предъявленном ему обвинении, помимо признания им своей вины, полностью подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств и суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, полностью доказано материалами уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Абдурагимова А.И. по ст. 228 ч.1 УК РФ, т.е. незаконное хранение наркотических средств, в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого Абдурагимовым А.И. преступления, личности виновного, а также влияние назначаемого судом наказания на исправление осужденного.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд принимает во внимание следующие обстоятельства:

Абдурагимов А.И. вину признал полностью, чистосердечно раскаялся в содеянном, что судом, в соответствии со ст. 61 УК РФ, признается в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Абдурагимова А.И..

Абдурагимов А.И. совершил умышленное преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести. В результате его действий не наступили тяжкие последствия. Суд, при назначении наказания учитывает также состояние здоровья подсудимого и пожилой возраст.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Абдурагимова А.И., в соответствии со ст.63 УК РФ, является рецидив преступления.

Кроме того, по месту жительства Абдурагимов А.И. характеризуется отрицательно, состоит на учете у врача психиатра – нарколога, по поводу «опийная наркомания». Абдурагимов А.И. имеет не снятые и не погашенные в установленном законом порядке судимости, освободившись из мест лишения свободы, выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Так, суд принимает во внимание совершение Абдурагимовым А.И. предыдущих преступлений по приговорам городского суда <адрес> и приговорам мирового судьи судебного участка № <адрес> и № <адрес> Республики Дагестан, в том числе и совершение преступления по приговору Даг.Огнинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 162 УК РФ, по которому он осужден к 3 годам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, которое относится к категории тяжких преступлений, тем самым суд, руководствуясь требованиями ст. 18 УК РФ, учитывает прежнюю судимость.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд находит исправление подсудимого Абдурагимова А.И. возможным только при назначении ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде лишения свободы, с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ о том, что назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания. А также учитывает требования ст. 68 ч.2 УК РФ, что срок наказания при любом виде рецидива не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строго вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307, 308 и 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Абдурагимова Абдурашида Ибиевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 3 (трёх) месяцев лишения свободы с содержанием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Абдурагимова А.И. - заключение под стражу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Абдурагимову А.И. исчислять с 17 апреля 2014 года.

Вещественные доказательства по делу: бумажный конверт белого цвета со смывами рук и полости рта Абдурагимова А.И., бумажный конверт белого цвета с двумя спичечными коробками с наркотическим средством- марихуана, а также полиэтиленовый пакет с курткой, приобщенные к материалам дела на л.д. 66, хранящиеся при уголовном деле - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РД, кроме как по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 379 УПК РФ, в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий З.З. ХОДЖАЕВ

Приговор изготовлен 11.06.2014 г. в совещательной комнате.

Дело №1- 27/2016 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Дагестанские Огни «14» июля 2016 года

Судья городского суда г. Дагестанские Огни Республики Дагестан Гасанбеков Г.М.,

при секретаре Велихановой Г.А.,

с участием гособвинителя ст. пом. прокурора г. Дагестанские Огни РД Абдулкеримова Н.А.,

подсудимого Абдурагимова Абдурашида Ибиевича,

защитника Магомедовой О.А. представившего удостоверение № 121 и ордер №00003572,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Абдурагимова Абдурашида Ибиевича, 20.03.1960 года рождения, уроженца и жителя г. Дагестанские Огни, пл. Кирова <адрес> Республики Дагестан, со средним образованием, разведен, не военнообязанного, временно не работающего, гражданина РФ, по приговору городским судом г. Дагестанские Огни от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 3-м годам лишении свободы – освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, осужденного по приговору мировым судом судебного участка № г. Дагестанские Огни ДД.ММ.ГГГГ по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 8 месяца лишения свободы, а также осужденного по приговору городским судом г. Дагестанские Огни ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч. 1 УК РФ к году и трем месяцам лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Абдурагимов А.И. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ, т.е. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство марихуану в значительном размере.

Преступление Абдурагимовым А.И. совершено при следующих обстоятельствах:

Подсудимый Абдурагимов А.И. за совершение в г. Дагестанские Огни административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 КоАП РФ 02 апреля 2015 г. 04 часов 30 мин. был доставлен сотрудниками полиции в отдел МВД России по г. Дагестанские Огни. В ходе личного досмотра Абдурагимова А.И., произведенного в дежурной части отдела полиции в присутствии понятых, в левом наружном кармане спортивных брюк черного цвета, в которую был одет подсудимый, было обнаружено наркотическое средство марихуана мас...

...сой 25,92 грамм. Согласно заключению эксперта №2543 от 12.08.2015 г. изъятое в ходе личного досмотра Абдурагимова А.И. вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета является наркотическим средством – марихуана, массой 25,92 гр. в сухом виде, что в соответствии с Постановлением Правительства от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228,228.1,229 и 229.1 УК РФ» образует значительный размер.

Данное наркотическое средство подсудимый Абдурагимов А.И. осознавая противоправный характер своих действий и желая наступления общественно опасных последствий, незаконно хранил при себе без цели сбыта.

Таким образом, подсудимый Абдурагимов А.И. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство (марихуану) в значительном размере, т.е. совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст. 228 УК РФ.

Подсудимый Абдурагимов А.И., с предъявленным ему обвинением по ч.1 ст. 228 УК РФ согласился, вину свою признал полностью, в судебном заседании поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.

В силу ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.

По ходатайству подсудимого Абдурагимова А.И. с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Санкция вмененной подсудимому Абдурагимову А.И. в обвинении статьи УК РФ предусматривает максимальное наказание, не превышающее 3 года лишения свободы, а потому он вправе ходатайствовать об особом порядке постановления приговора.

Преступление, совершенное Абдурагимовым А.И. в силу ч.2 ст.15 УК РФ относится к категории небольшой тяжести преступлений (в ред. ФЗ от 07.12.2011г №420-ФЗ).

Ходатайство подсудимым Абдурагимовым А.И. было заявлено 01.09.2015г. и при ознакомлении его, в присутствии защитника, с материалами уголовного дела (л.д. 94-95).

Согласно п. 4 Постановление Пленума Верховного суда Р.Федерации от 05. 12. 2006г. за № «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» обвиняемый вправе заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в момент ознакомления с материалами уголовного дела.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, суд назначает Абдурагимову А.И.. по ч.1 ст. 228 УК РФ наказание по правилам ст.316 УПК РФ.

Согласно ст. 316 УПК РФ по делу, рассматриваемому в особом порядке, в ходе судебного заседания могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

При решении вопроса о назначения наказания подсудимому суд так же, в соответствии со ст. 60-63 УК РФ, принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности, мотивы и способы совершения преступных действий, данные о личности подсудимого, а так же обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Абдурагимову А.И. является болезнь, перенес операцию на сердце признание им своей вины.

Судимость по ч. 2 ст. 162 УК РФ, в соответствии с п. «г» ч. 2 ст. 86 УК РФ не погашена, что в силу ч. 1 ст. 18 УК РФ дает основание суду признать наличие рецидива в действиях подсудимого.

Обстоятельств отягчающих наказание подсудимому по делу является рецидив.

Подсудимый Абдурагимов А.И. по месту жительства характеризуется отрицательно.

С учетом положений ч. 1 ст. 56 УК РФ, суд находит назначить Абдурагимову А.И. наказание в виде лишения свободы.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбытие наказания назначается в колонии строго режима.

При назначении наказания суд учел семейное положение подсудимого, его личность, а так же состояние здоровья, то что он страдает болезнью ИБЦ постинфарктный каронарокардиосклероз, состояние после кардиостентирования в январе 2016 г., ПМЖВ, реканализация, Гипертоническая болезнь 3 стадии, 3 степени высокий риск.

Наказание подсудимому назначается по правилам ст. 68 УК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд считает необходимым вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 25,92 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Абдурагимова А.И. уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Абдурагимова Абдурашида Ибиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, на основании которого назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год с отбытием наказания в колонии строго режима.

Срок отбытия наказания исчислять с 06.05.2016 г.

Меру пресечения заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотическое средство марихуана, сухой массой 25,92 грамм, смывы с рук и состриги ногтей Абдурагимова А.И. уничтожить по вступлению приговора в законную силу и акт об уничтожении представить в суд.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ с подсудимого не взыскивать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течении 10 дней со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

СУДЬЯ ГАСАНБЕКОВ Г.М.