logo

Абдурагимов Алим Садыкович

Дело 2-730/2016 ~ М-730/2016

В отношении Абдурагимова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-730/2016 ~ М-730/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ судьей Айбатовым М.М. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурагимова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-730/2016 ~ М-730/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
27.07.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
10.08.2016
Стороны по делу (третьи лица)
ОА "Россельхозбанк".
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдурагимов Абдулмусин Омарович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Абдурагимов Алим Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Алибегов Рамазан Алибегович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

10 августа 2016 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего федерального судьи Айбатова М.М.,

при секретаре: Развановой З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Абдурагимову ФИО7, Абдурагимову ФИО8 и Алибегову ФИО9 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 505461,44 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8255 рублей,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Россельхозбанк» в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Абдурагимову ФИО10, Абдурагимову ФИО11 и Алибегову ФИО12 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 505461,44 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 8255 рублей, солидарно.

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала Акимовым ФИО13. и Абдурагимовым ФИО14, последнему был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 18% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

При заключении договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущего счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика Абдурагимова ФИО15.

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кр...

Показать ещё

...едитных денежных средств на ссудный счет ответчика Абдурагимова ФИО16. в сумме 450 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 22.03.2013г.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Однако ответчик (заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 25.05.2016г. составляет 505461,44 рублей.

Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет.

Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договору между банком и физическими лицами Абдурагимовым ФИО17 и Алибеговым ФИО18 заключены договора поручительства за №№ и 1304011/0043-002 от 22.02.2013г.

По условиям указанного договора поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчик Абдурагимов ФИО21. и соответчики Абдурагимов ФИО20 и Алибегов ФИО19., будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между ОАО «Росссельхозбанк» в лице управляющего доп. офисом <адрес> регионального филиала Акимовым ФИО22. и ответчиком Абдурагимовым ФИО23, последнему был предоставлен кредит в размере 450 000 рублей под 18% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5 кредитного договора).

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ путем открытия заемщику ссудный счет ответчика Абдурагимова ФИО24. в сумме 450 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 22.02.2013г.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). График уплаты процентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п. 4.2.2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора заключенного между сторонами, истец (Кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика (Заемщика) досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно справке-расчету по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности за ответчиком Абдурагимовым ФИО25 по состоянию на 25.05.2016г. составляет 505461,44 рублей, в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 26577,30 рублей, просроченные проценты 103246,54 рублей, просроченные заемные средства 89375,00 рублей, проценты на срочную ссудную задолженность 137,61 рублей, остаток срочной задолженности 286125,00 рублей.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и физическими лицами Абдурагимовым ФИО26 и Алибеговым ФИО27 заключены договора поручительства за №№ и 1304011/0043-002 от 22.02.2013г.

Согласно п.2.1 и 2.2. Договора поручительства, поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Исследованные в судебном заседании договора, в том числе договора поручительства совершены в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Статья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 8255 рублей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 236, 237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Абдурагимова ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ.р., Абдурагимова ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ и Алибегова ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ.р., в пользу Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 505461,44 (пятьсот пять тысяча четыреста шестьдесят один) рублей 44 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 8255 (восемь тысяча двести пятьдесят пять) рублей.

Резолютивная часть решения суда объявлена 10.08.2016 года, мотивированное решение составлено 11.08.2016 года.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов

Свернуть

Дело 2-955/2016 ~ М-955/2016

В отношении Абдурагимова А.С. рассматривалось судебное дело № 2-955/2016 ~ М-955/2016, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Сулеймане-Стальском районном суд в Республике Дагестан РФ в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдурагимова А.С. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 20 декабря 2016 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдурагимовым А.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-955/2016 ~ М-955/2016 смотреть на сайте суда
Дата поступления
29.11.2016
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Республика Дагестан
Название суда
Сулейман-Стальский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
20.12.2016
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Россельхозбанк"
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абдурагимов Алим Садыкович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габибиулаева Насижат Хейрудиновна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Габибулаев Габибулах Магомедтагирович
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Дело №г.

РЕШЕНИЕ

(ЗАОЧНОЕ)

Именем Российской Федерации

20 декабря 2016 года сел. Касумкент

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Акимовой Л.Н.,

при секретаре: Кюребековой А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» к Габибулаеву ФИО16, Габибулаевой ФИО17 и Абдурагимову ФИО18 о солидарном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г. в сумме 205 288,12 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 253 рубля,

установил:

Акционерное Общество «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Габибулаеву ФИО19., Габибулаевой ФИО20. и Абдурагимову ФИО21 о солидарном досрочном взыскании задолженности по кредитному договору № от 21.12.2011г. в сумме 205 288,12 рублей и расходов по оплате госпошлины в сумме 5 253 рубля,

Иск обоснован тем, что в соответствии с кредитным договором № от 21.12.2011г., заключенным между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом в <адрес> регионального филиала Акимовым ФИО22, действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк». Положения и доверенности от 24.09.2010г. и Габибулаевым ФИО23, Габибулаевой ФИО24, последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, со сроком возврата кредита до 21.12.2016г.

При заключении договора, стороны договорились, что вся переписка, связанная с исполнением настоящего Договора, так же открытие текущ...

Показать ещё

...его счета для перечисления кредитором кредита будет осуществляться на имя заемщика Габибулаева ФИО25.

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора №Ш4011 0350 ог 21,12.201 1 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Габибулаева ФИО26 в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 21.12.20Пг.

Однако ответчик (заемщик) с ДД.ММ.ГГГГ по сегодняшний день не исполняют свои обязательства. Сумма задолженности по основному долгу и процентам по состоянию на 23.10.2016г. составляет 205 288,12 рублей. Согласно п. 4.7 Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему1. Требование Кредитора о досрочном возврате кредита, заемщик не исполняет.

Также в качестве обеспечения обязательства заемщика по названному договор} между банком и физическим лицом Абдурагимовым ФИО27 заключен договор поручительства за № от 21.12.2011г.

По условиям указанных договоров поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно. В связи, с чем просит иск удовлетворить в полном объеме и рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В рассмотрении дела в порядке заочного производства не возражают.

Ответчики Габибулаев ФИО30 Габибулаева ФИО29 и соответчик Абдурагимов ФИО28 будучи надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суду не сообщили.

С учетом изложенного обстоятельства, с согласия представителя истца, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд. проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования ОАО «Россельхозбаик» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (Кредит) заемшикч в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Так, судом установлено, что в соответствии с кредитным договором № от 21.12.2011г., заключенным между ОАО «Россельхозбанк», в лице управляющего доп. офисом в <адрес> регионального филиала Акимовым ФИО31.. действующим на основании Устава ОАО «Росссельхозбанк», Положения и доверенности от 24.09.2010г. и Габибуласвым ФИО32 ировичем, Габибулаевой ФИО33, последним (ответчикам) был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 16% годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п. 1.5 кредитного договора).

Кредит был получен ответчиком согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора Л^1 10401 1/0350 от ДД.ММ.ГГГГ 1 года путем открытия заемщику ссудного счета и зачисления кредитных денежных средств на ссудный счет ответчика Габибулаева ФИО34. в сумме 300 000 рублей, что подтверждается банковским ордером № от 21.12.2011г.

Согласно п.п. 4.1. и 4.2. кредитного договора и ст. 809 ГК РФ проценты за пользование Кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемому на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце количество фактических календарных дней. Сумма подлежащих уплате процентов исчисляются ежеквартально на 10 число (включительно). График уплатыпроцентов за пользование кредитом на каждую дату платежа выдается Заемщику при предоставлении кредита.

Согласно п, 4.2,2 кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежеквартально и должны уплачиваться в срок до 10 числа каждого квартала согласно графику уплаты процентов за пользование кредитом.

Б соответствии со ст. 309 ПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 4.7 Кредитного договора заключенного между сторонами, истец (Кредитор) вправе в одностороннем порядке требовать от ответчика (Заемщика) досрочного возврата кредита, в случае нарушения обязанности возврата заемщиком кредита и начисленных процентов по нему.

Согласно справке-расчету по кредитному договору. 4»! 104011/0350 от ДД.ММ.ГГГГ 1года, сумма задолженности за ответчиком Габибулаевым ФИО35. по состоянию на 23.10.2016г. составляет 205 288,12 рублей, в том числе: неустойка (пеня) за несвоевременное погашение основного долга и процентов 9 91 7,86рублей, просроченные проценты 31 032,65рублей, просроченные заемные средства 81 800 рублей, проценты на срочную ссудную задолженность 137,61 рублей, остаток срочной задолженности 82 400 рублей.

Также судом установлено, что в качестве обеспечения обязательства заемщика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, между банком и физическим лицом Абдурагимовым ФИО36 заключен договор поручительства за № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г.

Согласно п.2.1 и 2.2. Договора поручительства, поручитель и должник перед Кредитором отвечают солидарно.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Исследованные в судебном заседании договора, в том числе договор поручительства совершены в письменной форме с соблюдением положений норм ГК РФ.

В силу требований ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно п. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая выплату процентов, взыскание судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, пред) смотренных законом. Односторонний отказ от исполненияобязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Скпья 314 ГК РФ предусматривает срок исполнения обязательства.

При вынесении решения суд берет за основу расчет, произведенный истцом, с которым суд согласен и считает его обоснованным.

На основании ст. 98 ГПК РФ суд находит возможным взыскать судебные расходы с ответной стороны, расходы по оплате госпошлины в размере 5253 р)блей.

Таким образом, совокупность данных обстоятельств дают основания суду требования истца удовлетворить в полном объёме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГМК РФ, суд,

решил:

Исковые требования Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать солидарно с Габибулаева ФИО37, Гаопбулаевон ФИО38 и Абдурагимова ФИО39 в польз) Акционерного Общества «Российский сельскохозяйственный банк» (АО «Россельхозбанк»), в лице Дагестанского Регионального филиала АО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ 1 года в сумме 205 288,12 (двести пять тысяч двести восемьдесят восемь) рублей 12 копеек и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 5253 (пять тысяч двести пятьдесят три) рубля.

Резолютивная часть решения суда объявлена 20.12.2016 года, мотивированное решение составлено 20.12.2016 года.

Ответчик вправе подать в суд. принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в точение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председатсльствующий Л.Н.Акимова

Свернуть
Прочие