Абдурахманова Милана Усмановна

Дело № 2а-418/2023

УИД 86RS0008-01-2023-000129-63

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Когалым 15 мая 2023 года

Когалымский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе председательствующего судьи Трифанова В.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Абулгасановой А.Я.,

с участием законного представителя несовершеннолетнего ответчика – ФИО1 - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась в суд с административным иском к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 101 рублей 00 руб., по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 210 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 02 копейки за период с 03.12.2019 по 07.02.2020, пени по налогу на имущество в сумме 40 рублей 53 копейки, за период с 02.12.2020 года по 21.06.2021 года, пени по налогу на имущество в сумме 8 рублей 71 копейка, за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года, на общую сумму 2377 рублей 26 копеек.

В обоснование заявленных требований указано на то, что ФИО1 ФИО2 № ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетней, законным представителем налогоплательщика является мать ФИО2 ФИО2 №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес> Украина, сведения о втором законном представителе у административного истца отсутствуют. На основании ст. 52 Налогового кодекса по почте заказными письмами налогоплательщику направлены налоговые уведомления, в которых содержится расчеты налогов от 14.08.2018 № 45030557, от 10.07.2019 № 34576098, от 01.09.2020 № 53548154, от 01.09.2021 № 501910016. В установленные сроки налогоплательщиком уплата налогов не произведена, в связи с чем, начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности. В адрес налогоплательщика по почте заказными письмами направлены требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, ...

...пени, штрафа, процентов: от 06.02.2019 № 9963 о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1101,00 руб. со сроком исполнения - 02.04.2019 (почтовый идентификатор №), от 08.02.2020 № 5991 о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1 210,00 руб. и пени 17,02 руб., со сроком исполнения - 02.04.2020, от 22.06.2021 № 22698 о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1 331,00 руб. и пени 40,53 руб., со сроком исполнения - 22.11.2021, от 26.12.2021 № 94566 о необходимости уплаты налога на имущество в сумме 1404,00 руб. и пени 8,71 руб., со сроком исполнения - 03.02.2022. В установленные сроки административный ответчик требования об уплате не исполнил, что послужило основанием для обращения с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, а после его отмены в суд с настоящим иском. На 17.01.2023 налогоплательщиком частично уплачена недоимка по налогу на имущество: по требованию об уплате от 22.06.2021 № 22698 уплачен налог на имущество в сумме 1 331,00 руб., по требованию об уплате от 26.12.2021 № 94566 уплачен налог на имущество в сумме 1 404,00 руб.

Учитывая изложенное, просит взыскать с ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 задолженность налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 101 рублей 00 копеек, по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 210 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 02 копейки за период с 03.12.2019 по 07.02.2020, пени по налогу на имущество в сумме 40 рублей 53 копейки, за период с 02.12.2020 года по 21.06.2021 года, пени по налогу на имущество в сумме 8 рублей 71 копейка, за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года, на общую сумму 2377 рублей 26 копеек.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ3 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 № законный представитель ФИО1.

Административный истец извещен о времени и месте судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 96 КАС РФ, в назначенное судом время представитель не явился, посредством заявления просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО2, в судебном заседании пояснила, что исковые требования не признает по основаниям, изложенным в возражении на административно исковое заявление, письменный текст которого приобщен к материалам административного дела.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени судебного заседания.

Административный ответчик ФИО3, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в судебное заседание не явился, причин не явки не сообщил, с просьбой об отложении судебного заседания не обращался.

В соответствии со ст. 150 Кодекса административного судопроизводства РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

Заслушав ответчика ФИО2, исследовав письменные материалы административного дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 84 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд приходит к следующему.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. ст. 3, 23 Налогового кодекса РФ каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено право налоговой инспекции (как контрольного органа) обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы.

Согласно п.1ст.19 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с данным Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

Возникновение обязанности по уплате налога законодательство о налогах и сборах связывает с наличием у налогоплательщика объекта налогообложения (п.1 ст.38 Налогового кодекса РФ). Каждый налог имеет самостоятельный объект налогообложения, определяемый в соответствии с частью второй названного Кодекса и с учетом положений этой статьи.

На основании ст.2 Закона Российской Федерации «О налоге на имущество физических лиц», объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения.

В соответствии с п.2 ст.5 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 (в ред. Федерального закона от 02 ноября 2013 года № 306-ФЗ), налог на имущество физических лиц исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 марта каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности.

В соответствии с пунктом 3 статьи 396 Налогового кодекса РФ, если иное не предусмотрено пунктом 2 настоящей статьи, сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

Как предусмотрено пунктом 4 статьи 397 Налогового кодекса РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Пунктом 3 статьи 52 Налогового Кодекса РФ предусмотрено, что в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

При наличии у налогоплательщика недоимки в его адрес направляется требование об уплате налога в срок не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей (статьи 69, 70 Налогового Кодекса РФ).

В случае неисполнения физическим лицом обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пени, штрафа (пункт 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ).

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в спорный налоговый период с 2017 года по 2020 год за ФИО1 зарегистрированы объекты недвижимого имущества: квартира расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес> размере 1/5 доли в общей долевой собственности; квартира расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, в размере 1/4 доли в общей долевой собственности; квартира расположенная по адресу: Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, <адрес>, размере 1/5 доли в общей долевой собственности.

За налоговый период 2017 года начислен налог на имущество физических лиц в размере 1101 рубль 00 копеек, за 2018 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1210 рублей 00 копеек, за 2019 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1331 рубль 00 копеек и за 2020 год начислен налог на имущество физических лиц в размере 1404 рубля 00 копеек.

14 августа 2017 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что в срок до 03.12.2018 года, необходимо уплатить налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 1101 рубль 00 копеек. Обязанность по уплате налога не исполнена.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № 9963 от 06 февраля 2019 года по сроку уплаты 02 апреля 2019 года. Требование в добровольном порядке не исполнено.

В установленный срок до 02 апреля 2019 года налог на имущество физических лиц за 2017 года в размере 1404 рубля 00 копеек не уплачен, начислены пени в размере 17 рублей 02 копейки.

10 июля 2019 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что в срок до 02.12.2019 года, необходимо уплатить налог на имущество физических лиц за 2018 года в размере 1210 рублей 00 копеек. Обязанность по уплате налога не исполнена.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 08 февраля 2020 года по сроку уплаты 02 апреля 2020 года. Требование в добровольном порядке не исполнено.

01 сентября 2020 года налоговым органом в адрес ФИО1 направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что в срок до 01.12.2020, необходимо уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 года в размере 1331 рубль 00 копеек. Обязанность по уплате налога не исполнена.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 22 июня 2021 года по сроку уплаты 22 ноября 2021 года. Требование в добровольном порядке не исполнено.

01 сентября 2021 года налоговым органом в адрес ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 направлено налоговое уведомление №, из которого следует, что в срок до 01.12.2021, необходимо уплатить налог на имущество физических лиц за 2019 года в размере 1404 рубля 00 копеек. Обязанность по уплате налога не исполнена.

Налоговым органом выставлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа № от 26 декабря 2021 года по сроку уплаты 03 февраля 2022 года. Требование в добровольном порядке не исполнено.

На 17 января 2023 года налог на имущество физических лиц по требованиям № от 22 июня 2021 года в размере 1331 рубль 00 копеек и № 94566 от 26 декабря 2021 года в размере 1404 рубля 00 копеек частично оплачен, что подтверждается материалами дела.

В обязанность суда входит проверка соблюдения налоговым органом срока обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом (ч. 6 ст. 289 КАС РФ).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

В соответствии со ст. 48 НК РФ (в редакции, действовавшей на момент возникновения спорных правоотношений) в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей(абзац 1 пункта 1).

Заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица (далее в настоящей статье - заявление о взыскании) подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом (таможенным органом) заявления о взыскании в суд (абзац 3 пункта 1).

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей (действовавшая в спорный период времени), за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи(абзац 4 пункта 1).

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом (абзац 1 пункта 2).

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока (абзац 3 пункта 2).

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абзац 2 пункта 3).

Как следует из материалов дела, общая сумма налога и пеней, предъявленная Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре к взысканию, составляет 2377 рублей 26 копеек, что не превышает 3000 рублей.

В связи с тем, что срок для добровольного исполнения требований налогового органа по требованию № от 06 февраля 2019 года установлен не позднее 02 апреля 2019 года, то налоговый орган вправе был обратиться в суд не позднее 02 октября 2022 года.

С заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности налоговый орган обратился 30 июня 2022 года, то есть до истечения указанного выше срока.

Мировым судьей судебного участка № Когалымского судебного района <адрес>-Югры 07 июля 2022 года был вынесен судебный приказ по делу №а-254-1702/2022.

Определением мирового судьи от 03 августа 2022 года судебный приказ отменен в связи с поступившими от ФИО2 возражениями.

В суд с данным административным иском Межрайонная ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре обратилась 23 января 2023 года, что свидетельствует о своевременности обращения в суд с заявлением о взыскании налога и пеней в порядке искового производства.

При таком положении доводы о пропуске истцом срока исковой давности судом отклоняются, как несостоятельные.

Согласно сведениям налогового органа, на момент обращения с иском задолженность ФИО1 по налогу на имущество физических лиц за 2017 год в размере 1 101 рублей 00 руб., по налогу на имущество за 2018 год в размере 1 210 рублей 00 копеек, пени в размере 17 рублей 02 копейки за период с 03.12.2019 по 07.02.2020, пени по налогу на имущество в сумме 40 рублей 53 копейки, за период с 02.12.2020 года по 21.06.2021 года, пени по налогу на имущество в сумме 8 рублей 71 копейка, за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года, на общую сумму 2377 26 рулей.

Приведенный в административном исковом заявлении расчет недоимки и пени за несвоевременную уплату налога подтверждается письменными материалами дела.

Доказательств оплаты задолженности за спорный период суду не представлено.

С учетом изложенного, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно пункту 1 статьи 21 Гражданского кодекса Российской Федерации совершеннолетие наступает при достижении возраста 18 лет.

В силу положений ст. 26 ГК РФ имущественную ответственность по обязательствам несовершеннолетних детей несут их родители.

При таких обстоятельствах, родители несовершеннолетнего должны нести ответственность по уплате налогов и сборов, и, следовательно, недоимку по налогам и пени следует взыскать с ФИО2 и ФИО3 в солидарном порядке, как законных представителей ФИО1 В силу ст.114 КАС РФ, с ФИО2 и ФИО3 в солидарном в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину, от уплаты которой истец освобожден при подаче иска, в размере 400 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст.ст.291-292, 294.1, 175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу –Югре к ФИО1 в лице законного представителя ФИО2 о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 № в солидарном порядке как с законных представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 № в пользу Межрайонной ИФНС России № по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре ФИО2 8617011328 задолженность по обязательным платежам в общей сумме 2377 рублей 26 копеек, в том числе: по налогу на имущество за 2017 год в размере 1 101 рубль 00 копеек, по налогу на имущество за 2018 год в размере 1210 рублей 00 копеек, пени 17 рублей 02 копейки за период с 03декабря 2019 года по 07 февраля 2020 года, пкени по налогу на имущество в сумме 40 рублей 53 копейки за период с 02 декаюря 2020 года по 21 июня 2021 года, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 8 рублей 71 копейка за период с 02 декабря 2021 года по 25 декабря 2021 года.

Взыскать с ФИО2 ФИО2 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения ФИО2 № в солидарном порядке как с законных представителя несовершеннолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 № в доход бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через Когалымский городской суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. Мотивированное решение составлено 17 мая 2023 года.

Судья подпись В.В. Трифанов

Копия верна В.В. Трифанов

Подлинный документ подшит в административном деле № 2а-418/2023 Когалымского городского суда ХМАО-Югры.