Абдурашидов Шорухбек Сайфуддин

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Пушкинского городского суда <адрес> Жохова М.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО, <дата> года рождения, уроженца Республики Узбекистан, паспорт №, выдан МВД Республики Узбекистан от <дата>, пребывающего по адресу: <адрес>, мкр. Мамонтовка, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> сотрудниками УМВД России «Пушкинское» по адресу: <адрес> на территории складского комплекса был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО, <дата> года рождения, с <дата> осуществляющий трудовую деятельность на территории Российской Федерации в <адрес> в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> на территории складского комплекса, не имея действующего разрешения на работу либо патента на осуществление трудовой деятельности на территории <адрес>, чем нарушил требования ст.ст. 13 и 13.3 ФЗ-115 от <дата> «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

ФИО виновным себя в совершении данного административного правонарушения признал полностью и подтвердил, что действительно осуществляет трудовую деятельность в качестве подсобного рабочего по адресу: <адрес> <дата> в качестве подсобного рабочего и действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес> не имеет.

Кроме того, его вина в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается исследованными доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении в отношении ФИО; объяснениями ФИО, из которых следует, что он действительно осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации на территории <адрес> без действующего разрешения на работу либо патента иностранному гражданину на территории <адрес>; рапортом УУП Пра...

...вдинского ОП УМВД России «Пушкинское» старшего лейтенанта полиции ФИО; досье АС ЦБДУИГ в отношении ФИО; протоколом осмотра принадлежащей юридическому лицу или индивидуально предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; справкой Правдинского ОП, из которой следует, что разрешение на работу либо патент ФИО не выдавались.

Представленные доказательства суд признаёт допустимыми, поскольку нарушений Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при их получении не усматривается.

Таким образом, суд находит доказанной вину ФИО в совершении административного правонарушения, поскольку он, будучи гражданином иностранного государства, нарушил требования законодательства Российской Федерации при осуществлении трудовой деятельности иностранным гражданином в Российской Федерации. Действия ФИО суд квалифицирует по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как данное правонарушение совершено на территории <адрес>.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, который к административной ответственности привлекается впервые, что в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывается судом как обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Гражданин Республики Узбекистан ФИО привлекается к административной ответственности по ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в качестве административного наказания предусматривает наложение административного штрафа в размере от 5 тысяч до 7 тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации.

Контроль за исполнением данного постановления возложить на Правдинский ОП УМВД России «Пушкинское»

Получатель штрафа: №, УФК по <адрес> (УМВД России «Пушкинское»), № Банк получателя ГУ Банка России по ЦФО, №, штраф, наложенный городским судом.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: