Абдуразаков Ахмед Абдулаевич

Дело №: 2-315/2021

УИД: 05RS0011-01-2021-001498-21

Строка отчета - 2.069 - Споры, возникающие из пенсионного законодательства -> Иски физических лиц к ПФ... -> иные требования к ПФ РФ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2022года с. Гуниб

Судья Гунибского районного суда РД Алибулатов М.М. при секретаре Алимагомедовой П.С., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к ГУ – ОПФР по РД, к ГУ – ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта получения заработной платы за период 1987-1991годы, об установлении факта работы в СКХ «Агрофирма Согратль» за периоды с 1996 по 2001, с 2008 по 2010, с 2017 по 2019гг., об обязании ГУ – ОПФР по РД в <адрес> выплачивать пенсию по установленной зарплате и стажу с момента обращения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ – ОПФР по РД, к ГУ – ОПФР по РД в <адрес> об установлении факта получения заработной платы за период 1987-1991годы в размере, за 1987 год 2 965 руб. 52 коп., за 1988 год в размере 3 003 руб. 04 коп., за 1989год в размере 3 520 руб. 08 коп., за 1990 год в размере 3 362 руб. 22 коп., за 1991 год в размере 7 187 руб. 97 коп., об установлении факта работы в СКХ «Агрофирма Согратль» за периоды с 1996 по 2001, с 2008 по 2010, с 2017 по 2019гг., об обязании ГУ – ОПФР по РД в <адрес> выплачивать пенсию по установленной зарплате и стажу с момента обращения.

ФИО1 в суд не явился, просил дело рассмотреть без его участия.

Представитель ГУ - ОПФР по РД в <адрес> в суд не явился, заявлением в суд просил дело рассмотреть без его...

... участия.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Решением Ленинского районного суда РД от ДД.ММ.ГГГГг. заявление ФИО1 удовлетворено, установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. записей в книгах учета рабочего времени СХК «Агрофирма Согратль» за 1976, 1977, 1984-1989гг., за 1990-1996гг.

С предоставлением справки заработной платы в колхозе «Агрофирма Согратль» за 1987-1991 годы истец обратился в ГУ-ОПФР России по <адрес> о назначении страховой пенсии по старости с учетом трудового стажа за период 1976-2019гг.

Письмом от 17.09.2021г. № ГУ-ОПФР России по <адрес> указало, что справка о заработной плате не может быть учтена при перерасчете страховой пенсии, так как она выдана на имя ФИО1, когда по книгам оплаты труда проходит как Абдуразакъаков ФИО1, Ах/мад, ФИО1 Ах/мад Абдулагьил, что имеются разногласия по оплате труда в справке, в акте и решении суда.

Не согласившись с отказом ГУ-ОПФР России по <адрес> ФИО1 обратился в суд с требованиями, установить факт получения им заработной платы за период 1987-1991годы, об установлении факта работы в СКХ «Агрофирма Согратль» за периоды с 1996 по 2001, с 2008 по 2010, с 2017 по 2019гг., обязать ГУ – ОПФР по РД в <адрес> выплачивать пенсию по установленной зарплате и стажу с момента обращения.

В силу ч. 1 ст. 8 Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ « О страховых пенсиях» (далее – ФЗ №), право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие 65 лет, с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему закону.

Согласно ч. 1 ст. 11 ФЗ №, в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п. 1 ст. 14 ФЗ №, при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным Законом от ДД.ММ.ГГГГ № «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждается на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленным законодательством РФ.

В соответствии с абз. 10 гл. 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1015(ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий" (далее – Постановление Правительства РФ №), периоды работы подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

Согласно абз. 11 гл. 2 Постановления Правительства РФ №, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно представленным копиям выписок из книг учета расчетов по оплате труда Агрофирмы «Согратль» за 1987 год ФИО1 начислена заработная плата в размере 2 965 руб. 52 коп., за 1988 год в размере 3 003 руб. 04 коп., за 1989год в размере 3 520 руб. 08 коп., за 1990 год в размере 3 362 руб. 22 коп., за 1991 год в размере 7 187 руб. 97 коп.

Соответствующие размеры заработной платы, также указаны в справке от 31.12.2019г. с которым также истец обращался в пенсионный орган.

По требованию истца установить факт работы в СХК «Агрофирма Согратль» за периоды с 1996 по 2001 гг., с 2008 по 2010 гг., с 2017 по 2019 годы, суд установил следующее.

Из исследованного в судебном заседании оригинала трудовой книжки колхозника, заполненной на ФИО1 следует, что он с 1976 года работает в колхозе «Согратль» <адрес>, реорганизованный в последующем в СХК «Агрофирма «Согратль».

Согласно выписке из лицевого счета, справке Агрофирмы «Согратль» ФИО1 1959 года рождения в период с 1996 по 2001 годы, с 2008 по 2010 годы, с 2017 по 2019 годы за отработанные трудодни начислялась соответствующая заработная плата.

Статьей 39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца следует удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Установить факт получения заработной платы ФИО1 за период 1987-1991годы в размере, за 1987 год 2 965 руб. 52 коп., за 1988 год в размере 3 003 руб. 04 коп., за 1989год в размере 3 520 руб. 08 коп., за 1990 год в размере 3 362 руб. 22 коп., за 1991 год в размере 7 187 руб. 97 коп.Установить факт его работы за указанный период.

Установить факт работы ФИО1 в СХК «Агрофирма Согратль» за периоды с 1996 по 2001 гг., с 2008 по 2010 гг., с 2017 по 2019 годы.

Обязать ГУ-ОПФР по РД выплачивать пенсию ФИО1 по установленной зарплате и стажу с момента обращения.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РД через Гунибский районный суд в течение месяца со дня провозглашения.

Судья М.М. Алибулатов

Мотивированное решение изготовлено 18.01.2022г.

Дело №

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2021г. г. Махачкала

Ленинский районный суд г. Махачкалы в составе:

председательствующего Магомедрасулова Б.М.

при секретаре Сотеевой Б.У.

рассмотрев гражданское дело по иску Абдуразакова А.А. к ГУ- ОПФР по РД о перерасчете пенсии,

установил:

Абдуразаков А.А. пенсии обратилось с иском к ГУ- ОПФР по РД о перерасчете.

Стороны извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание по вторичному вызову не явились и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

определил:

Дело по иску ФИО3 к ГУ- ОПФР по РД о перерасчете пенсии, оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставления заявления без рассмотрения, если представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд РД в течении 15 дней.

Судья Магомедрасулов Б.М.