Абдуразаков Максутбек Хуребаевич
Дело 2-UD-256/2015 ~ М-UD-259/2015
В отношении Абдуразакова М.Х. рассматривалось судебное дело № 2-UD-256/2015 ~ М-UD-259/2015, которое относится к категории "Прочие исковые дела" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итогом рассмотрения стало то, что иск (заявление, жалоба) был оставлен без рассмотрения. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Гусевой Ю.В. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Прочие исковые дела", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуразакова М.Х. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 июля 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуразаковым М.Х., вы можете найти подробности на Trustperson.
прочие (прочие исковые дела)
СТОРОНЫ (не просившие о разбирательстве в их отсутствие) НЕ ЯВИЛИСЬ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-UD-256/2015
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об оставлении заявления без рассмотрения
<адрес> «07» июля 2015 года
Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Гусевой Ю.В., при секретаре Коньковой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыжовой ИО Миллер ИО к Абдуразакову ИО о взыскании денежных средств, неполученной прибыли, судебных расходов,
у с т а н о в и л :
Истцы Рыжова В. К., Миллер Д.Е. обратились к Абдуразакову М.Х. с требованием о взыскании денежных средств в размере <данные изъяты>.
Истцы Рыжова В.К., Миллер Д.Е., представитель истцов Хомутовская И.А., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не известили, в связи с чем суд признает их неявку по неуважительной причине.
Извещенный ответчик Абдуразаков М.Х., в судебное заседание не явился.
Согласно статье 113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
Согласно статье 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрени...
Показать ещё...я дела по существу.
Истцы Рыжова В.К., Миллер Д.Е., представитель истцов Хомутовская И.А. о дате, времени и месте судебных заседаний, назначенных на 03 июля 2015 г. и 07 июля 2015 г. были извещены судебными повестками, но на судебные заседания не явились, о причине неявки не сообщили.
С учетом изложенного и части 1 статьи 154 Гражданского процессуального кодекса РФ, предусматривающей 2-х месячный срок рассмотрения дела, руководствуясь статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к выводу об оставлении заявления истцов без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 223 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
о п р е д е л и л :
Исковое заявление Рыжовой ИО Миллер ИО к Абдуразакову ИО о взыскании денежных средств, неполученной прибыли, судебных расходов, - оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца или его представителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или его представитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Председательствующий: Ю. В. Гусева
Определение изготовлено 07.07.2015 г.
Свернуть