Абдуразиков Бобур Абдуттахович
Дело 2-632/2022 (2-7643/2021;)
В отношении Абдуразикова Б.А. рассматривалось судебное дело № 2-632/2022 (2-7643/2021;), которое относится к категории "Иски, связанные с возмещением ущерба" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было решено прекратить производство по делу. Рассмотрение проходило в Всеволожском городском суде Ленинградской области в Ленинградской области РФ судьей Аношиным А.Ю. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Иски, связанные с возмещением ущерба", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдуразикова Б.А. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 8 февраля 2022 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдуразиковым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о возмещении ущерба от ДТП →
Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело №RS0№-87
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> 08 февраля 2022 года
Всеволожский городской суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Аношина А.Ю.,
при помощнике судьи ФИО6
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Бобоеву ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании материального ущерба, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО7у. и ФИО2 о солидарном взыскании материального ущерба в сумме 159 658,07 рублей, расходов на проведение оценки – 3 500 рублей, почтовых расходов – 795 рублей, расходов по оплате юридических услуг – 40 000 рублей.
Требования истца основаны на факте повреждения ее а\м ВАЗ г\н № в результате ДТП ДД.ММ.ГГГГ с участием а\м ДЭУ г\н № под управлением водителя ФИО7у.
В ходе рассмотрения дела от истца поступило заявление об отказе от иска.
Истец в судебном заседании поддержала заявление.
Ответчики в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещены, об отложении заседания не просили, доказательств уважительности причин неявки не предоставили, что не препятствует рассмотрению дела в отсутствие неявившихся лиц.Согласно ч. ч. 1 и 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону и не затрагивает прав третьих лиц.
В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ и абз. 3 ст. 220 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одн...
Показать ещё...овременно прекращается производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу № по исковому заявлению ФИО1 к Бобоеву ФИО3 и ФИО2 о солидарном взыскании материального ущерба, судебных расходов.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, в части которых производство по делу прекращено, не допускается.
Определение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд путем подачи частной жалобы через Всеволожский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья:
Свернуть