Абдусаттаров Буронбою Абдухоликович
Дело 3/1-61/2024
В отношении Абдусаттарова Б.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-61/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Шиндаевой О.И.
Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2024 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдусаттаровым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.
- Вид лица, участвующего в деле:
- Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Иркутск Дата 2024 года
Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при помощнике судьи Франтенко Е.Н.,
с участием старшего помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Камалова Л.И.,
защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,
обвиняемого Абдусаттарова Б.А.,
переводчика Саидвалиевой М.Т.,
следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5,
рассмотрев постановление следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
Абдусаттарова Буронбоя Абдухоликовича, родившегося Дата года, в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, военнобязанного, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Уголовное дело возбуждено Дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в отношении Абдусаттарова Б.А.
Дата Абдусаттаров Б.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, поскольку при нем были обнаружены явн...
Показать ещё...ые следы преступления.
Дата Абдусаттарову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, вину по преддъявленному обвинению не признал.
Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Абдусаттарову Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновав свое ходатайство тем, что Абдусаттарову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, корыстной направленности, совершенного против собственности граждан. По мнению следствия в виду неизбежности наступления наказания, Абдусаттаров Б.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, постоянно проживающим на территории Республики Узбекистан, не имеющий на территории РФ регистрации и постоянного места жительства, тесных социальных связей, постоянного и законного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем может воспрепятствовать предварительному следствию и суду.
При избрании Абдусаттарову Б.А. меры пресечения следствие учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Абдусаттаров Б.А., сведения о его личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.
Так, Абдусаттаров Б.А. регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином Республики Узбекистан, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, временно не работает.
Сведений о наличии у обвиняемого Абдусаттарова Б.А. заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется. При наличии у обвиняемого ФИО1 каких-либо других заболеваний не является препятствием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в соответствии со ст. 24 Федерального закона от Дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» администрацией мест содержания под стражей организуется оказание необходимой медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.
В связи с изложенным, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, орган предварительного следствия полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении обвиняемого Абдусаттарова Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и не усматривает оснований для избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку более мягкая мера пресечения не исключает риска ненадлежащего поведения обвиняемого и создания, тем самым, препятствий выполнению задач следствия.
Обвиняемый Абдусаттаров Б.А. и его защитник Кислов С.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя.
Прокурор Камалов Л.И. поддержал ходатайство следователя, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, не усматривает оснований к избранию обвиняемому более мягкой меры пресечения.
Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдусаттарова Б.А. подлежит удовлетворению.
Одним из общепризнанных основных прав человека является его право на свободу и личную неприкосновенность.
Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.
В соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.
Основания для избрания меры пресечения обвиняемому определены ст. 97 УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 97 УПК РФ обвиняемому может быть избрана одна из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью.
Исходя из смысла закона, мера пресечения в отношении обвиняемого избирается с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, каким-либо образом препятствующих производству по уголовному делу.
В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом подлежат учету обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.
Данное ходатайство возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, внесено надлежащим должностным лицом, с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела, в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.
Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности обвиняемого, при этом считает, что представленные в суд материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и причастности к нему Абдусаттарова Б.А.
Обстоятельства преступления, изложенные в постановлении следователя, усматриваются из представленных материалов и подтверждают обоснованность выдвинутого в отношении Абдусаттарова Б.А. подозрения и последующего обвинения в совершении преступления.
Задержание Абдусаттарова Б.А. является законным и обоснованным, произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.
Представленные материалы, вопреки доводам стороны защиты и обвиняемого, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для избрания в отношении Абдусаттарова Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.
При разрешении вопроса об избрании Абдусаттарову Б.А. меры пресечения суд учитывает возраст обвиняемого и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги, проживающих в Республике Узбекистан, что обвиняемый ранее не был судим, вместе с тем указанные обстоятельства не могут быть признаны исключительными и достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.
Из представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует и не оспаривалось обвиняемым, что Абдусаттаров Б.А. является гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, в связи с чем у него отсутствует стабильный законный источник дохода, обвиняется в совершении умышленного преступления отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, совершенного против собственности, из корыстной направленности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы.
Оценка и анализ совокупности исследованных материалов позволяет прийти суду к выводу о том, что на данном первоначальном этапе предварительного расследования представленные органами следствия материалы дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемого Абдусаттарова Б.А. в случае нахождения на иной мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, учитывая его личность, тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы, с целью избежания уголовной ответственности скрыться от предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, при отсутствии стабильного законного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью.
С учетом изложенного иная мера пресечения, не связанная с полной изоляцией обвиняемого Абдусаттарова Б.А. от общества, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку к следователю, пресечь возможное противодействие со стороны Абдусаттарова Б.А. нормальному ходу производства по уголовному делу, может затруднить расследование уголовного дела в установленные законом сроки.
При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для избрании обвиняемому более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу.
Медицинских документов о наличии у Абдусаттарова Б.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено, кроме того, необходимая медицинская помощь Абдусаттарову Б.А. с учетом состояния его здоровья может быть оказана в условиях Медсанчасти-38 СИЗО-1.
Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, тяжесть преступления, находит невозможным применение к нему иной, не связанной с изоляцией от общества меры пресечения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Ходатайство следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5 удовлетворить.
Избрать обвиняемому Абдусаттарову Буронбою Абдухоликовичу, Дата года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 01 месяц 30 суток, то есть по Дата, включительно.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.
Судья: О.И. Шиндаева
Свернуть