logo

Абдусаттаров Буронбою Абдухоликович

Дело 3/1-61/2024

В отношении Абдусаттарова Б.А. рассматривалось судебное дело № 3/1-61/2024 в рамках судопроизводства по материалам. Производство по материалам началось 07 сентября 2024 года, где в результате рассмотрения иск был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Октябрьском районном суде г. Иркутска в Иркутской области РФ судьей Шиндаевой О.И.

Судебный процесс проходил с участием лица, в отношении которого поступил материал, а окончательное решение было вынесено 7 сентября 2024 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдусаттаровым Б.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 3/1-61/2024 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.09.2024
Вид судопроизводства
Производство по материалам
Округ РФ
Сибирский федеральный округ
Регион РФ
Иркутская область
Название суда
Октябрьский районный суд г. Иркутска
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Вид материала
Материалы в порядке досудебного производства
Предмет представления, ходатайства, жалобы
об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу (п. 1 ч. 2 ст. 29 УПК РФ; ст.108 УПК РФ)
Судья
Шиндаева Ольга Игоревна
Результат рассмотрения
Удовлетворено
Дата решения
07.09.2024
Стороны
Абдусаттаров Буронбою Абдухоликович
Вид лица, участвующего в деле:
Лицо, В Отношении Которого Поступил Материал
Судебные акты

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск Дата 2024 года

Судья Октябрьского районного суда г. Иркутска Шиндаева О.И., при помощнике судьи Франтенко Е.Н.,

с участием старшего помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Камалова Л.И.,

защитника – адвоката ФИО6, представившего удостоверение № и ордер №,

обвиняемого Абдусаттарова Б.А.,

переводчика Саидвалиевой М.Т.,

следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5,

рассмотрев постановление следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:

Абдусаттарова Буронбоя Абдухоликовича, родившегося Дата года, в Республике Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеющего, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, нетрудоустроенного, военнобязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено Дата по признакам состава преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, в отношении Абдусаттарова Б.А.

Дата Абдусаттаров Б.А. задержан в порядке ст.ст. 91-92 УПК РФ, поскольку при нем были обнаружены явн...

Показать ещё

...ые следы преступления.

Дата Абдусаттарову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, вину по преддъявленному обвинению не признал.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством об избрании обвиняемому Абдусаттарову Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу, обосновав свое ходатайство тем, что Абдусаттарову Б.А. предъявлено обвинение в совершении преступления, относящегося к категории средней тяжести, корыстной направленности, совершенного против собственности граждан. По мнению следствия в виду неизбежности наступления наказания, Абдусаттаров Б.А., являясь гражданином Республики Узбекистан, постоянно проживающим на территории Республики Узбекистан, не имеющий на территории РФ регистрации и постоянного места жительства, тесных социальных связей, постоянного и законного источника дохода, может продолжить заниматься преступной деятельностью, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, в связи с чем может воспрепятствовать предварительному следствию и суду.

При избрании Абдусаттарову Б.А. меры пресечения следствие учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Абдусаттаров Б.А., сведения о его личности, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

Так, Абдусаттаров Б.А. регистрации на территории РФ не имеет, является гражданином Республики Узбекистан, женат, имеет двоих несовершеннолетних детей на иждивении, временно не работает.

Сведений о наличии у обвиняемого Абдусаттарова Б.А. заболеваний, входящих в утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «Перечень тяжелых заболеваний, препятствующих содержанию под стражей подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», не имеется. При наличии у обвиняемого ФИО1 каких-либо других заболеваний не является препятствием для избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, поскольку в соответствии со ст. 24 Федерального закона от Дата № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» администрацией мест содержания под стражей организуется оказание необходимой медицинской помощи подозреваемым и обвиняемым в соответствии с законодательством Российской Федерации в сфере охраны здоровья.

В связи с изложенным, с учетом обстоятельств совершенного преступления и данных о личности обвиняемого, орган предварительного следствия полагает, что имеются достаточные основания, предусмотренные ст. 97 УПК РФ, для избрания в отношении обвиняемого Абдусаттарова Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу и не усматривает оснований для избрания в отношении обвиняемого иной, более мягкой, чем заключение под стражу, меры пресечения в виде домашнего ареста либо подписки о невыезде и надлежащем поведении, поскольку более мягкая мера пресечения не исключает риска ненадлежащего поведения обвиняемого и создания, тем самым, препятствий выполнению задач следствия.

Обвиняемый Абдусаттаров Б.А. и его защитник Кислов С.В. возражали против удовлетворения ходатайства следователя.

Прокурор Камалов Л.И. поддержал ходатайство следователя, считает его законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению, не усматривает оснований к избранию обвиняемому более мягкой меры пресечения.

Суд, проверив представленные материалы, выслушав мнения участников процесса, считает, что ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Абдусаттарова Б.А. подлежит удовлетворению.

Одним из общепризнанных основных прав человека является его право на свободу и личную неприкосновенность.

Конституция Российской Федерации допускает возможность ограничения права на свободу лишь в той мере, в какой оно необходимо в определенных законом целях и в установленном законом порядке.

В соответствии с ч. 3 ст. 108 УПК РФ при необходимости избрания в качестве меры пресечения заключения под стражу следователь с согласия руководителя следственного органа возбуждает перед судом соответствующее ходатайство.

Основания для избрания меры пресечения обвиняемому определены ст. 97 УПК РФ. В силу ч. 1 ст. 97 УПК РФ обвиняемому может быть избрана одна из мер пресечения, предусмотренных ст. 98 УПК РФ, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый: скроется от дознания, предварительного следствия или суда; может продолжать заниматься преступной деятельностью.

Исходя из смысла закона, мера пресечения в отношении обвиняемого избирается с целью пресечения возможности продолжения заниматься преступной деятельностью и совершения действий, каким-либо образом препятствующих производству по уголовному делу.

В соответствии с ч. 1 ст. 108 УПК РФ заключение под стражу в качестве меры пресечения применяется по судебному решению в отношении обвиняемого в совершении преступления, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, при невозможности применения иной, более мягкой меры пресечения. При этом подлежат учету обстоятельства, указанные в ст. 99 УПК РФ.

Данное ходатайство возбуждено с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, внесено надлежащим должностным лицом, с согласия руководителя следственного органа, в рамках возбужденного уголовного дела, в пределах срока следствия, установленного ст. 162 УПК РФ.

Суд не входит в обсуждение вопроса о виновности обвиняемого, при этом считает, что представленные в суд материалы содержат достаточные данные, свидетельствующие о событии преступления и причастности к нему Абдусаттарова Б.А.

Обстоятельства преступления, изложенные в постановлении следователя, усматриваются из представленных материалов и подтверждают обоснованность выдвинутого в отношении Абдусаттарова Б.А. подозрения и последующего обвинения в совершении преступления.

Задержание Абдусаттарова Б.А. является законным и обоснованным, произведено в соответствии с требованиями ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

Представленные материалы, вопреки доводам стороны защиты и обвиняемого, свидетельствуют о наличии достаточных оснований для избрания в отношении Абдусаттарова Б.А. меры пресечения в виде заключения под стражу.

При разрешении вопроса об избрании Абдусаттарову Б.А. меры пресечения суд учитывает возраст обвиняемого и состояние его здоровья, состояние здоровья его близких родственников, наличие у него на иждивении двоих несовершеннолетних детей и супруги, проживающих в Республике Узбекистан, что обвиняемый ранее не был судим, вместе с тем указанные обстоятельства не могут быть признаны исключительными и достаточными для отказа в удовлетворении ходатайства следователя.

Из представленных суду материалов, исследованных в судебном заседании, следует и не оспаривалось обвиняемым, что Абдусаттаров Б.А. является гражданином иностранного государства - Республики Узбекистан, регистрации и постоянного места жительства на территории Российской Федерации не имеет, устойчивых социальных связей на территории Российской Федерации не имеет, не трудоустроен, в связи с чем у него отсутствует стабильный законный источник дохода, обвиняется в совершении умышленного преступления отнесенного ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, совершенного против собственности, из корыстной направленности, за которое уголовным законодательством предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Оценка и анализ совокупности исследованных материалов позволяет прийти суду к выводу о том, что на данном первоначальном этапе предварительного расследования представленные органами следствия материалы дают достаточные и реальные основания полагать о возможности со стороны обвиняемого Абдусаттарова Б.А. в случае нахождения на иной мере пресечения, не связанной с заключением под стражу, учитывая его личность, тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы, с целью избежания уголовной ответственности скрыться от предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по делу, при отсутствии стабильного законного источника дохода продолжить заниматься преступной деятельностью.

С учетом изложенного иная мера пресечения, не связанная с полной изоляцией обвиняемого Абдусаттарова Б.А. от общества, по мнению суда, не способна обеспечить надлежащее поведение обвиняемого и его явку к следователю, пресечь возможное противодействие со стороны Абдусаттарова Б.А. нормальному ходу производства по уголовному делу, может затруднить расследование уголовного дела в установленные законом сроки.

При изложенных выше обстоятельствах суд не усматривает оснований для избрании обвиняемому более мягкой меры пресечения, нежели заключение под стражу.

Медицинских документов о наличии у Абдусаттарова Б.А. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, предусмотренных постановлением Правительства Российской Федерации от Дата № «О медицинском освидетельствовании подозреваемых или обвиняемых в совершении преступлений», суду не представлено, кроме того, необходимая медицинская помощь Абдусаттарову Б.А. с учетом состояния его здоровья может быть оказана в условиях Медсанчасти-38 СИЗО-1.

Поэтому суд, установив наличие конкретных, фактических оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, учитывая при этом в соответствии со ст. 99 УПК РФ личность обвиняемого, его возраст и состояние здоровья, семейное положение, тяжесть преступления, находит невозможным применение к нему иной, не связанной с изоляцией от общества меры пресечения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 108 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя ОРП на ТО Нижнеудинским ЛоП СО Тайшетского ЛО МВД России на транспорте, прикомандированного в СО Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, ФИО5 удовлетворить.

Избрать обвиняемому Абдусаттарову Буронбою Абдухоликовичу, Дата года рождения, меру пресечения в виде заключения под стражу сроком 01 месяц 30 суток, то есть по Дата, включительно.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 3 суток со дня его вынесения.

Судья: О.И. Шиндаева

Свернуть
Прочие