Абдужалиев Янис Радиевич
Дело 2-968/2015 ~ М-721/2015
В отношении Абдужалиева Я.Р. рассматривалось судебное дело № 2-968/2015 ~ М-721/2015, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Плетневой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдужалиева Я.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 7 мая 2015 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдужалиевым Я.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дело № 2-968/2015
07 мая 2015 года город Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Плетневой Т.А.,
при секретаре Выгузовой Е.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Абдужалиеву Я. Р. о взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» (далее АО «АЛЬФА-БАНК») обратился в суд с иском к Абдужалиеву Я.Р. о взыскании денежных средств, мотивируя исковые требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение в офертно-акцептной форме о кредитовании на получение кредита. Во исполнение соглашения о кредитовании, банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> В настоящее время Абдужалиев Я.Р. принятые на себя обязательства не исполняет, так как ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности перед ОА «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты> из них: просроченный основной долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты>, штрафы и неустойки - <данные изъяты>, которые просят взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
Согласно Уставу, в соответствии с решением общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ наименование банка ...
Показать ещё...изменено на акционерное общество «АЛЬФА-БАНК».
Представитель истца ОА «АЛЬФА-БАНК» по доверенности Меркулова Е.С. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
Ответчик Абдужалиев Я.Р. в судебное заседание не явился, в его адрес было направлено уведомление о месте, дате и времени судебного заседания. Почтовое уведомление возвращено в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчик не явился в учреждение связи для получения судебного извещения. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия - ч. 2 ст. 117 ГПК РФ.
На основании определения Саяногорского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ дело рассматривается в порядке заочного производства.
Исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.
В силу статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со статьями 807, 809 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Абдужалиевым Я.Р. в ОАО «АЛЬФА-БАНК» была подана анкета-заявление на получение кредита наличными в сумме <данные изъяты>, под <данные изъяты> годовых, на срок <данные изъяты>, с ежемесячным платежом не позднее 28-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты>
В соответствии с п. 3.3. Общих условий предоставления кредита наличными (далее Условий) клиент обязуется погашать задолженность по кредиту и уплачивать комиссию за обслуживание текущего счета или текущего кредитного счета (в случае, если уплата данной комиссии предусмотрена тарифами банка или анкетой-заявлением) равными частями (кроме последнего платежа) в размере и в даты, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения.
Согласно п. 4.1. Условий все платежи в пользу банка по соглашению о кредитовании производятся клиентом путем перечисления с текущего счета/ текущего потребительского счета/ текущего кредитного счета.
Если дата платежа приходится на нерабочий день, то соответствующая сумма задолженности по кредиту погашается в первый рабочий день, следующий за нерабочим днем. Все остальные даты платежа, указанные в анкете-заявлении и в графике погашения, остаются прежними (п. 4.2).
В силу п. 5.1, 5.2. Условий в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по Кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты основного долга (части основного долга) по кредиту, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2%, от суммы несвоевременно погашенной суммы основного долга (части основного долга) за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления всей суммы основного долга (части основного долга) по кредиту на счет банка. В случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту, установленных п. 3.3. настоящих Общих условий, в части уплаты процентов, клиент выплачивает банку неустойку. Величина неустойки по условиям соглашений о кредитовании, заключенных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно) составляет 1%, а с ДД.ММ.ГГГГ - 2%, от суммы неуплаченных в срок процентов за каждый день просрочки. Неустойка начисляется до даты зачисления задолженности по процентам на счет банка.
Судом установлено, что Абдужалиев Я.Р. надлежащим образом свои обязательства не исполнил, денежные средства в погашение кредита не вносил своевременно и в полном объеме. Доказательств погашения кредита ответчиком не представлено.
На день рассмотрения дела задолженность ответчика перед истцом по основному долгу, процентам и неустойке составила <данные изъяты>
При таких обстоятельствах исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Абдужалиеву Я.Р. о взыскании денежных средств подлежат удовлетворению.
При подаче иска АО «АЛЬФА-БАНК» была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-244 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Абдужалиеву Я. Р. о взыскании денежных средств удовлетворить.
Взыскать с Абдужалиева Я. Р. в пользу акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» задолженность по основному долгу в сумме <данные изъяты>, проценты в сумме <данные изъяты>, неустойку в сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, всего взыскать <данные изъяты>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Плетнева Т.А.
Резолютивная часть решения объявлена 07.05.2015 года
Мотивированное решение изготовлено 12.05.2015 года
СвернутьДело 2-636/2018 ~ М-566/2018
В отношении Абдужалиева Я.Р. рассматривалось судебное дело № 2-636/2018 ~ М-566/2018, которое относится к категории "Споры, связанные с исполнительным производством" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Саяногорском городском суде в Республике Хакасия РФ судьей Казаковой Т.А. в первой инстанции.
Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с исполнительным производством", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абдужалиева Я.Р. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 28 мая 2018 года.
Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абдужалиевым Я.Р., вы можете найти подробности на Trustperson.
Споры, возникающие в ходе исполнительного производства →
иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Вид лица, участвующего в деле:
- Истец
- Вид лица, участвующего в деле:
- Ответчик
Дело № 2-636/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 мая 2018 года г. Саяногорск
Саяногорский городской суд Республики Хакасия
в составе
председательствующего судьи Казаковой Т.А.,
при секретаре Баториной М.М.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Абдужалиеву Я. Р. об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
НАО «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с иском к Абдужалиеву Я.Р. об обращении взыскания на земельный участок, мотивируя исковые требования тем, что ОАО «АЛЬФА-БАНК» ДАТА заключил с Абдужалиевым Я.Р. кредитный договор № в простой письменной форме. Ответчик направил в Банк заявление на получение кредита, которое акцептовано Банком фактическим предоставлением кредита в размере 444 000 руб. ДАТА Саяногорским городским судом вынесено решение о взыскании Абдужалиева Я.Р. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженности по кредитному договору. Банк заключил с истцом договор уступки прав требования от ДАТА №, в соответствии с которым цедент уступил цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. ДАТА ОАО «Первое коллекторское бюро» было преобразовано в НАО «Первое коллекторское бюро». Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Они заключили договор с ООО "ДИРЕКТ МЕЙЛ ХАУС" ДАТА №, которое посредством ФГУП "Почта России" организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору, уведомление поступило ответчику. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежных обязательств по уплате кредитной задолженности не исполнил. ДАТА Саяногорским городским судом вынесено определение об удовлетворении требований НАО «ПКБ» о процессуальном правопреемстве. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство ДАТА, у ответчика имеется имущество земельный участок, площадью 1497кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №. Другое имущество и денежные средства у дол...
Показать ещё...жника отсутствует. На дату уступки прав (требований) задолженность ответчика перед истцом составляла 434 849,72 руб., в том числе сумма задолженности по основному долгу 399 777,8 руб., 5 831,4 руб. - сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, 21 766,76 руб. - штрафы. С момента перехода прав требований по кредитному договору до момента подачи настоящего заявления в суд ответчик гашения задолженности не производил. Просили обратить взыскание на имущество, находящееся в собственности Абдужалиева Я.Р., - земельный участок, площадью 1497 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, инв. №, посредством продажи с публичных торгов.
В судебное заседание представитель истца по доверенности Игнатьева Л.С. не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Ответчик Абдужалиев Я.Р. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте времени рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, на основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.
Определением судьи от ДАТА к участию в деле в качестве третьего лица привлечен судебный пристав-исполнитель Саяногорского ГОСП Шиманович Т.В.
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского ГОСП Шиманович Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела, просила рассмотреть дело без ее участия.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно частям 1 и 2 статьи 6 Федерального конституционного закона "О судебной системе Российской Федерации", вступившие в законную силу акты федеральных судов, мировых судей и судов субъектов Российской Федерации, обязательны для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, других физических и юридических лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации; неисполнение постановления суда, а равно иное проявление неуважения к суду влекут ответственность, предусмотренную федеральным законом.
Согласно части 1 статьи 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.
В силу статьи 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
В соответствии с пунктом 1 статьи 446 ГПК РФ запрещается обращать взыскание на земельные участки, на которых расположено жилое помещение, если для должника и членов его семьи, совместно проживающих в этом помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания.
В соответствии с частью 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ « Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Заочным решением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Абдужалиеву Я.Р. о взыскании денежных средств удовлетворены.
С Абдужалиева Я.Р. в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по основному долгу в сумме 399 777,80 руб., проценты в сумме 5 831,40 руб., неустойка в сумме 21 766,76 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 473,76 руб., всего взыскано 434 849,72 руб.
Постановлением судебного пристава - исполнителя от ДАТА на основании исполнительного листа № от ДАТА возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении Абдужалиева Я.Р., предметом исполнения которого является задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 434 849,72 руб. в ОАО «АЛЬФА-БАНК».
Постановлением о запрете на совершение действий по регистрации Саяногорского городского отдела судебных приставов УФССП России по РХ от ДАТА подтверждается, что остаток долга по исполнительному производству №-ИП составляет 434 849,72 руб.
Требования по исполнительному документу не исполнены.
ДАТА АО «АЛЬФА-БАНК» (Цедент) и НАО "Первое коллекторское бюро" (цессионарий) заключили договор уступки требований №, в соответствии с которым цедент передал цессионарию требования, возникающие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами.
Согласно выписке из Приложения № к договору уступки прав требования, к последнему перешло право требования задолженности по кредитному договору № от ДАТА, заключенному с заемщиком Абдужалиевым Я.Р. в сумме 434 849,72 руб.
Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА произведено процессуальное правопреемство, взыскатель АО «АЛЬФА-БАНК» заменен на НАО «Первое коллекторское бюро» по гражданскому делу № по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Абдужалиеву Я.Р. о взыскании денежных средств.
Постановлением судебного пристава-исполнителя Саяногорского ГОСП от ДАТА по исполнительному производству №-ИП произведена замена взыскателя ОАО «АЛЬФА-БАНК» ее правопреемником НАО «Первое коллекторское бюро».
Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДАТА №, Абдужалиев Я.Р. является собственником земельного участка площадью 1 497 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Судом установлено, что Абдужалиев Я.Р. является собственником земельного участка, имеет задолженность на основании вступившего в законную силу заочного решения Саяногорского городского суда от ДАТА, денежных средств в достаточном размере для погашения задолженности у должника Абдужалиева Я.Р. не имеется, оснований, при наличии которых невозможно обращение взыскания на земельный участок, предусмотренных статьей 446 ГПК РФ, не имеется.
При таких обстоятельствах суд считает требования НАО «Первое коллекторское бюро» об обращении взыскания на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь статьями 194- 199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Иск непубличного акционерного общества «Первое коллекторское бюро» к Абдужалиеву Я. Р. об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить.
Обратить взыскание суммы 434849,72 руб. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый № с разрешенным использованием для индивидуального жилищного строительства, общей площадью 1497 кв.м.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Т.А. Казакова
Резолютивная часть решения объявлена 28 мая 2018 года.
Решение в окончательной форме принято 04 июня 2018 года.
Свернуть