Абибуллаев Рамзан Ризаевич

Дело номер

Приговор

Именем Российской Федерации (России)

г. Волгоград 14 января 2025 год

Советский районный суд г. Волгограда

в составе судьи Фадеевой С.А.,

при секретаре Ф.И.О.16,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора адрес г. Волгограда Ф.И.О.17,

подсудимой Абибуллаевой Д.В.,

защитника подсудимого - адвоката Ф.И.О.15, предоставившего удостоверение номер и ордер номер от 20.11.2024г.,

потерпевшего Потерпевший №4,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Абибуллаевой Дарьи Владимировны, иные данные

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ,

установил:

Абибуллаева Д.В. совершила мошенничества, то есть хищения имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 и покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере в отношении Потерпевший №4, при следующих обстоятельствах.

Абибуллаева Д.В., дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно которому по указанию неустановленного лица распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо должно было подыскивать лиц, в пользовании которых находились абонентские номера, затем осуществлять телефонные звонки лицам, которых под предлогом того, что их родственники попали в ДТП и необходимы денежные средства на помощь им, вводить в заблуждение, получать...

Показать ещё

... от указанных лиц денежные средства в различных суммах, после чего, Абибуллаева Д.В. должна была получить денежные средства у лиц, введенных в заблуждение. Далее она же должна была их переводить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. При совершении преступлений, с целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо решило использовать для связи с потерпевшими сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц.

После чего, Абибуллаева Д.В., дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, сообщила своему супругу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, о совместном преступном умысле с неустановленным в ходе следствия лицом. В этот момент у супруга Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, также возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, о чем последний сообщил Абибуллаевой Д.В. Тем самым Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, при этом определили преступную роль супруга Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно которой последний должен был сопровождать Абибуллаеву Д.В. в целях безопасности последней в момент получения денежных средств, а также в момент их перевода на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими.

Реализуя совместный с Абибуллаевой Д.В. и ее супругом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, дата, в утреннее время, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, подыскало абонентский номер(8442)64-76-89, находящийся в пользовании Потерпевший №1, позвонило на абонентский номер последней, и под предлогом медицинской помощи ее дочери Ф.И.О.1, попавшей в ДТП, путем обмана указало, что для оказания помощи дочери последней потребуются денежные средства. Потерпевший №1, не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, отыскала по месту своего жительства сумму в размере 119 000 рублей, о чем сообщила неизвестному лицу, которого данная сумма устроила. Далее, неустановленное лицо пояснило последней, что для оказания помощи ее дочери ей необходимо передать собранные денежные средства курьеру, который приедет по месту ее жительства. Под воздействием обмана Потерпевший №1 согласилась выполнить данные условия.

Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли, дата, в период времени с 11 часов 01 минуты по 11 часов 28 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к месту жительства Потерпевший №1, а именно по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, где супруг Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли остался у входа в подъезд номер вышеуказанного дома и стал наблюдать за Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. В это же время и месте, Абибуллаева Д.В. прошла в коридор адрес, расположенной по указанному адресу и являющуюся жилищем Потерпевший №1, где последняя, введённая в заблуждение, путем обмана и не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, согласившись на выполнение выдвинутых ей условий неустановленного лица, передала денежные средства в сумме 119 000 рублей Абибуллаевой Д.В. После чего, Абибуллаева Д.В. под сопровождением супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, по указанию неустановленного лица, в этот же день, в период времени с 11 часов 36 минут по 13 часов 44 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыла по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес, где Абибуллаева Д.В. внесла полученные от Потерпевший №1 денежные средства в сумме 114 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по указанному адресу, а ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли стоял рядом с ней, где наблюдал за действиями Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. Денежные средства в размере 5 000 рублей полученные от Потерпевший №1 Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, оставили себе, тем самым совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абибуллаевой Д.В., ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, и неустановленного лица, Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб в размере 119 000 рублей.

Она же, дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно которому по указанию неустановленного лица распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо должно было подыскивать лиц, в пользовании которых находились абонентские номера, затем осуществлять телефонные звонки лицам, которых под предлогом того, что их родственники попали в ДТП и необходимы денежные средства на помощь им, вводить в заблуждение, получать от указанных лиц денежные средства в различных суммах, после чего, Абибуллаева Д.В. должна была получить денежные средства у лиц, введенных в заблуждение. Далее она же должна была их переводить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. При совершении преступлений, с целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо решило использовать для связи с потерпевшими сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц.

После чего, Абибуллаева Д.В., дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, сообщила своему супругу в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, о совместном преступном умысле с неустановленным в ходе следствия лицом. В этот момент у ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, также возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, о чем последний сообщил Абибуллаевой Д.В. Тем самым Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, при этом определили преступную роль ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно которой последний должен был сопровождать Абибуллаеву Д.В. в целях безопасности последней в момент получения денежных средств, а также в момент их перевода на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими.

Реализуя совместный с Абибуллаевой Д.В. и ее супругом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, дата, примерно в 16 часов 10 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, подыскало абонентский номер(8442)35-45-37, находящийся в пользовании Потерпевший №2, позвонило на абонентский номер последней, и под предлогом медицинской помощи ее внучке по имени «Екатерина», попавшей в ДТП, путем обмана указало, что для оказания помощи внучке последней потребуются денежные средства в размере 100 000 рублей. Потерпевший №2, не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, отыскала по месту своего жительства сумму в размере 100 000 рублей, о чем сообщила неизвестному лицу, которого данная сумма устроила. Далее, неустановленное лицо пояснило последней, что для оказания помощи ее внучке ей необходимо передать собранные денежные средства курьеру, который приедет по месту ее жительства. Под воздействием обмана Потерпевший №2 согласилась выполнить данные условия.

Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли, дата, примерно в 17 часов 35 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к месту жительства Потерпевший №2, а именно по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес, где супруг Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли остался у вышеуказанного дома, а именно вблизи подъезда номер, где стал наблюдать за Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. В это же время и месте, Абибуллаева Д.В. прошла к адрес, расположенной по указанному адресу и являющуюся жилищем Потерпевший №2, где последняя, введённая в заблуждение, путем обмана и не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, согласившись на выполнение выдвинутых ей условий неустановленного лица, передала денежные средства в сумме 100 000 рублей Абибуллаевой Д.В. После чего, Абибуллаева Д.В. под сопровождением ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, по указанию неустановленного лица, в этот же день, примерно в 18 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыла по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адрес, где Абибуллаева Д.В. внесла полученные от Потерпевший №2 денежные средства в сумме 95 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по указанному адресу, а ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли стоял рядом с ней, где наблюдал за действиями Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. Денежные средства в размере 5 000 рублей полученные от Потерпевший №2 Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, оставили себе, тем самым совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абибуллаевой Д.В., ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, и неустановленного лица, Потерпевший №2 причинен значительный материальный ущерб в размере 100 000 рублей.

Она же, дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно которому по указанию неустановленного лица распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо должно было подыскивать лиц, в пользовании которых находились абонентские номера, затем осуществлять телефонные звонки лицам, которых под предлогом того, что их родственникам необходима медицинская помощь и необходимы денежные средства на помощь им, вводить в заблуждение, получать от указанных лиц денежные средства в различных суммах, после чего, Абибуллаева Д.В. должна была получить денежные средства у лиц, введенных в заблуждение. Далее она же должна была их переводить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. При совершении преступлений, с целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо решило использовать для связи с потерпевшими сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц.

После чего, Абибуллаева Д.В., дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, сообщила своему супругу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, о совместном преступном умысле с неустановленным в ходе следствия лицом. В этот момент у ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, также возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, о чем последний сообщил Абибуллаевой Д.В. Тем самым Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, при этом определили преступную роль супруга Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно которой последний должен был сопровождать Абибуллаеву Д.В. в целях безопасности последней в момент получения денежных средств, а также в момент их перевода на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими.

Реализуя совместный с Абибуллаевой Д.В. и ее супругом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, дата, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, подыскало абонентский номер(8442)23-42-95, находящийся в пользовании Потерпевший №3, позвонило на абонентский номер последней, и под предлогом медицинской помощи ее дочери Ф.И.О.3, упавшей с лестницы, путем обмана указало, что для оказания помощи дочери последней потребуются денежные средства в размере 200 000 рублей. Потерпевший №3, не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, отыскала по месту своего жительства сумму в размере 230 000 рублей, о чем сообщила неизвестному лицу, которого данная сумма устроила. Далее, неустановленное лицо пояснило последней, что для оказания помощи ее дочери ей необходимо передать собранные денежные средства курьеру, который приедет по месту ее жительства. Под воздействием обмана Потерпевший №3 согласилась выполнить данные условия.

Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли, дата, в период времени с 09 часов 32 минут по 09 часов 53 минуты, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к месту жительства Потерпевший №3, а именно по адресу: г.Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, где супруг Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено, в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли остался у входа в подъезд номер вышеуказанного дома и стал наблюдать за Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. В это же время и месте, Абибуллаева Д.В. прошла к адрес, расположенной по указанному адресу и являющуюся жилищем Потерпевший №3, где последняя, введённая в заблуждение, путем обмана и не осведомленная о совершаемом в отношении нее преступлении, согласившись на выполнение выдвинутых ей условий неустановленного лица, передала денежные средства в сумме 230 000 рублей Абибуллаевой Д.В. После чего, Абибуллаева Д.В. под сопровождением своего супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, по указанию неустановленного лица, в этот же день, в период времени с 09 часов 58 минут по 10 часов 21 минуту, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыла по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адресБ, где Абибуллаева Д.В. внесла полученные от Потерпевший №3 денежные средства в сумме 220 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по указанному адресу, а ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли стоял рядом с ней, где наблюдал за действиями Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. Денежные средства в размере 10 000 рублей полученные от Потерпевший №3 Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, оставили себе, тем самым совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом распорядились ими по своему усмотрению.

В результате преступных действий Абибуллаевой Д.В., ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, и неустановленного лица, Потерпевший №3 причинен значительный материальный ущерб в размере 230 000 рублей.

Она же, дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, вступила с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в предварительный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, согласно которому по указанию неустановленного лица распределили между собой преступные роли следующим образом: неустановленное лицо должно было подыскивать лиц, в пользовании которых находились абонентские номера, затем осуществлять телефонные звонки лицам, которых под предлогом того, что их родственники попали в ДТП и необходимы денежные средства на помощь им, вводить в заблуждение, получать от указанных лиц денежные средства в различных суммах, после чего, Абибуллаева Д.В. должна была получить денежные средства у лиц, введенных в заблуждение. Далее она же должна была их переводить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. При совершении преступлений, с целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо решило использовать для связи с потерпевшими сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц.

После чего, Абибуллаева Д.В., дата, в неустановленное следствием время, находясь по месту своего жительства, а именно по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес, сообщила своему супругу, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, о совместном преступном умысле с неустановленным в ходе следствия лицом. В этот момент у ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, также возник корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств путем обмана, о чем последний сообщил Абибуллаевой Д.В. Тем самым Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, вступили в совместный преступный сговор, направленный на хищение денежных средств, при этом определили преступную роль ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно которой последний должен был сопровождать Абибуллаеву Д.В. в целях безопасности последней в момент получения денежных средств, а также в момент их перевода на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими.

Реализуя совместный с Абибуллаевой Д.В. и ее супругом, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, с причинением крупного ущерба гражданину, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, действуя группой лиц по предварительному сговору, согласно отведенной роли, неустановленное в ходе предварительного следствия лицо, дата, примерно в 09 часов 00 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, находясь в неустановленном месте, подыскало абонентский номер(8442) 47-84-16, находящийся в пользовании Потерпевший №4, позвонило на абонентский номер последнего, и под предлогом оказания медицинской помощи его внучке Ф.И.О.4, попавшей в ДТП, путем обмана указало, что для оказания помощи внучке и пострадавшему лицу потребуются денежные средства в размере 800 000 рублей. Потерпевший №4, не осведомленный о совершаемом в отношении него преступлении, отыскал по месту своего жительства сумму в размере 250 000 рублей, о чем сообщил неизвестному лицу, которого данная сумма устроила. Далее, неустановленное лицо пояснило Потерпевший №4, что для оказания помощи его внучке ему необходимо передать собранные денежные средства курьеру, который приедет по месту его жительства. Под воздействием обмана Потерпевший №4 согласился выполнить данные условия.

Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, продолжая реализовывать совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, путем обмана, преследуя корыстную цель в виде незаконного материального обогащения и не имея намерений возвратить полученные денежные средства, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, действуя согласно отведенной им роли, дата, в период времени с 10 часов 53 минут по 11 часов 05 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыли к месту жительства Потерпевший №4, а именно по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, где супруг Абибуллаевой Д.В., в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли остался у входа в подъезд номер вышеуказанного дома и стал наблюдать за Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. В это же время и месте, Абибуллаева Д.В. прошла ко входу в подъезд номер, расположенный по указанному адресу, где Потерпевший №4, введённый в заблуждение, путем обмана и не осведомленный о совершаемом в отношении него преступлении, согласившись на выполнение выдвинутых ему условий неустановленного лица, передал денежные средства в сумме 250 000 рублей Абибуллаевой Д.В. После чего, Абибуллаева Д.В. под сопровождением своего супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, по указанию неустановленного лица, в этот же день, в период времени с 11 часов 05 минут по 12 часов 49 минут, более точное время в ходе следствия не установлено, прибыла по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, где Абибуллаева Д.В. внесла полученные от Потерпевший №4 денежные средства в сумме 235 000 рублей на указанный неустановленным лицом счет банковской карты через банкомат ПАО «Сбербанк», расположенный по указанному адресу, а ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, согласно отведенной ему преступной роли стоял рядом с ней и наблюдал за действиями Абибуллаевой Д.В., с целью предупреждения ее о возможной опасности. Денежные средства в размере 15 000 рублей полученные от Потерпевший №4 Абибуллаева Д.В. и ее супруг, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, оставили себе, тем самым совместно с неустановленным в ходе предварительного следствия лицом распорядились ими по своему усмотрению.

В результате совместных преступных действий Абибуллаевой Д.В., ее супруга, в отношении которого уголовное дело приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, и неустановленное лицо похитили денежные средства в размере 250 000 рублей принадлежащие Потерпевший №4, а также пытались похитить денежные средства в сумме 550 000 рублей, таким образом Потерпевший №4 мог быть причинен материальный ущерб в крупном размере на общую сумму 800 000 рублей, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам.

В судебном заседании подсудимая Абибуллаева Д.В. вину в совершении инкриминируемого ей деяния признала полностью, в содеянном раскаялась, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись статьёй 51 Конституции РФ, в связи с чем, судом в порядке пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ были оглашены показания подсудимой, данные ею на стадии предварительного следствия в качестве подозреваемой и обвиняемой, где она в присутствии защитника, с которым была согласна, поясняла, что примерно в 18 часов 00 минут дата, она находясь дома по адресу: г.Волгоград, Центральный р-он, адрес просматривала различные интернет-сайты в поисках подходящей для нее работы, чтобы не сидеть дома, в ходе просмотра которого она нашла объявление, согласно которого необходимо было осуществлять работу курьера по доставке наличных денежных средств. Данная работа ее заинтересовала, после чего она перешла по интернет-ссылке в интернет-мессенджер «Telegram», где связалась с работодателем, который объяснил суть работы, имя его она не помнит. Он разъяснил ей, что сначала ее проинструктирует, после чего она пришлет ему фотографию ее с паспортом, после чего он свяжет ее непосредственно с человеком, который будет курировать ее деятельность. Она сфотографировала себя, держащую паспорт, и сам паспорт отдельно, после чего отправила их данному человеку. Он объяснил ей, что работа заключается в том, что работодатель будет присылать ей адреса, на которые нужно будет приезжать и люди будут передавать денежные средства, которые необходимо будет вносить через банкоматы посредством заранее установленной банковской карты в приложении «МИР PAY» и отправлять работодателю. Данные условия работы ее устроили, после чего он сообщил, что свяжет ее с финансовым менеджером организации «Фин-Тайм», и прислал ей его ссылку также в мессенджере «Telegram». Затем она написала ему, работодатель имел псевдоним «Escanor», который снова ей разъяснил суть работы и пояснил, что это схема для обхождения налогов компании «Фин-тайм», и что в этом ничего противозаконного нет. О найденной ей работе она в этот же день, находясь дома рассказала супругу Ф.И.О.26, который спросил, что это за работа, так как был осведомлен, что она была ранее судима за сбыт наркотических средств, на что она пояснила, что все легально. Он в свою очередь, решил сопровождать ее в целях ее же безопасности, так как мало ли с ней что-нибудь случилось. дата, в утреннее время, точное время не помнит, вышеуказанный работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал задание, согласно которого она должна была прибыть по адресу: г. Волгоград, адресА. где забрать денежные средства у женщины, также работодатель сообщил ей ее имя и отчество, которое в настоящий момент она пояснить не может, так как не помнит, по имени и отчеству она должна обращаться к женщине, у которой будет забирать денежные средства, а также представиться выдуманным ей именем. А затем сообщить работодателю о том что денежные средства она получила, далее получить от работодателя реквизиты банковской карты, которую внести в приложение «Мир Рау», установленном на ее сотовом телефоне, а также пересчитать денежные средства, взять себе процент с этих денежных средств, а оставшиеся денежные средства с помощью банкомата зачислить на банковскую карту, установленную в приложении «Мир Рау». Так, дата в утреннее время, точное время не помнит, она с принадлежащего ей сотового телефона вызвала такси с адреса: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес на адрес: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, куда она направилась на автомобиле такси совместно с супругом - Ф.И.О.26 Когда они сели в такси она по указанию работодателя отправила ему свою геолокацию, по которой можно ее отследить. По прибытию к нужному адресу они с Ф.И.О.26 подошли к сообщенному работодателю дому, Ф.И.О.26 остался вблизи соседнего подъезда, а она направилась за денежными средствами, по указанию работодателя отчиталась, записав видеодоказательство прибытия, которое отправила ему также в мессенджере «Telegram», после зайдя в подъезд номер она поднялась к адрес, деверь в квартиру была приоткрыта, в дверях стояла женщина пожилого возраста, ростом примерно 160 см, худощавого телосложения, более она не запомнила ее примет, она обратилась к женщине по имени и отчеству, женщина спросила у нее она ли Ксения – водитель, она сказала что да. В этот момент женщина разговаривала с кем-то по телефону и сообщила, что она пришла. Она зашла в прихожую, женщина ей передала пачку денежных средств, которые никак не были упакованы. Денежные средства были различного номинала, она забрала денежные средства и ушла. После чего она вышла на улицу, села возле указанного подъезда на скамью, к ней подошел Ф.И.О.26, она при нем пересчитала денежные средства, которые оказались в сумме 119 000 рублей. После чего работодатель под псевдонимом «Escanor» записал ей голосовое сообщение, где попросил записать видео с денежными средствами и сказать сумму. Она записала видео, сказала сумму. Далее работодатель под псевдонимом «Escanor» сказал ей направляться в банкомат, расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес. Они отошли от адрес в котором она забирала денежные средства, они дошли до адрес г. Волгограда, где вызвала такси до адреса: г. Волгоград, адрес, по прибытию на указанный адрес они не обнаружили там банкомата, она сообщила об этом работодателю и он ей сообщил новый адрес, а именно: г. Волгоград, адрес, они с Ф.И.О.26 направились туда пешком, пока они шли до нужного адреса работодатель ей прислал данные банковской карты, данные которой она не помнит. Данные карты она внесла в приложение «Мир Рау», установленное заранее на ее сотовом телефоне. Когда они дошли до указанного адреса, там был какой-то магазин, в котором стоял банкомат банка ПАО «Сбербанк». Она приложила сотовый телефон с приложением «Мир Рау» установленном на ее сотовом телефоне к банкомату, после чего внесла денежные средства в сумме 114 000 рублей, которые она забрала у женщины на банковскую карту, установленную по указанию работодателя. При этом оставив себе за работу 5 000 рублей (5%) в качестве вознаграждения, которые они с Ф.И.О.26 потратили на личные нужды. Когда она внесла денежные средства она сфотографировала чек, отправила его работодателю и выкинула чек. После чего удалила карту, которую ей сообщил работодатель. После чего они с Ф.И.О.26 снова вызвали такси и уехали в адрес города Волгограда по своим личным делам. Дополняет, что денежные средства они с Ф.И.О.26 переводили с помощью банкомата совместно. Чека о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также после зачисления денежных средств на карту они удалили с приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном ей преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

дата в вечернее время, точное время не помнит, работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал задание, согласно которому она должна была прибыть по адресу: г. Волгоград, адрес, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. Она собралась, уведомила об этом работодателя, вызвала такси, отправила работодателю геолокацию и села в такси, на котором направилась по вышеуказанному адресу. Ф.И.О.26 в это время ехал на другом такси отдельно от нее. По прибытию они встретились, подошли к сообщенному работодателю дому, супруг остался ожидать ее возле подъезда номер, в который она и зашла. На двери в подъезд был установлен домофон, она набрала адрес, после чего ей открыли дверь и она поднялась на второй этаж к нужной квартире, возле которой ее ожидала женщина пожилого возраста, данная женщина была крупного телосложения, низкого роста, короткая стрижка, одета в халат красного цвета. Она с ней поздоровалась, после чего женщина протянула ей пачку денежных средств никак не упакованных, она их забрала и направилась к выходу из подъезда, однако женщина ее окликнула, спросила не будет ли она пересчитывать, на что она ответила отрицательно и ушла. После того, как она вышла из подъезда, подошла к супругу, отчиталась по видеосообщению работодателю, он сообщил, что необходимо направиться в банкомат, в какой именно она не помнит. Но нужно было вызвать такси. Но она ему сказала, что по пути она видела банкомат «Сбербанка», который расположен недалеко от адреса, где она забирала денежные средства, работодатель ответил согласием. Они направились с Ф.И.О.26 пешком до банкомата расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адресГ, банкомат находился в павильоне с продуктами. По пути она пересчитала денежные средства, которые были в сумме 100 000 рублей, сказала об этом работодателю, оставила себе 5%, а именно 5 000 рублей в счет вознаграждения. Также по пути до банкомата работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» снова сказал ей данные банковской карты, на которую она должна была внести 95 000 рублей, она добавила данную карту в приложение «Мир Рау», которое было установлено на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Redmi». После чего, примерно в 18 часов 00 минут пройдя к банкомату, они с Ф.И.О.26 внесли 95 000 рублей на данную карту, данные которой она не помнит. Далее они с Ф.И.О.26 направились домой. Вырученными денежными средствами в сумме 5 000 рублей они распорядились по своему усмотрению. Телефон «Redmi», в который она добавляла карты ей сказал приобрести работодатель, так как ее телефон почему-то не очень хорошо работал. Дополняет, что денежные средства они с Ф.И.О.26 переводили с помощью банкомата совместно. Чека о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также после зачисления денежных средств на карту они удалили из приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном ей преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

дата в утреннее время, а именно около 9 часов 00 минут, работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал задание, согласно которому она должна была прибыть по адресу: г. Волгоград, адрес, пр. им. Ф.И.О.18, адрес. Они с Ф.И.О.26 сразу же вызвали такси, по прибытию которых сели в автомобили и ехали в разных автомобилях. Пока она была в пути она отправила свою геолокацию работодателю, он ей пояснил, что она водитель от Ф.И.О.14, сообщил, чтобы она представилась Екатериной, также сообщил имя и отчество женщины, у которой необходимо забрать денежные средства, в настоящий момент не помнит имя и отчество. По приезду они встретились с Ф.И.О.26, подошли к сообщенному работодателю дому, Ф.И.О.26 остался вблизи соседнего подъезда, а она направилась в подъезд номер, в котором находится адрес, в которой проживает женщина, у которой необходимо забрать денежные средства. Поднявшись к нужной квартире ее ожидала пожилая женщина, среднего роста, среднего телосложения, одетая в халат светлого цвета, она с ней поздоровалась, женщина у нее начала спрашивать кто она, она ей представилась нужным именем, женщина спросила у нее от кого она, она сообщила что от Ф.И.О.14, также женщина спросила кем она ему приходиться, она сказала что водитель. После чего женщина передала ей полиэтиленовый пакет желтого цвета, в пакете было полотенце, в котором был завернут еще один полиэтиленовый пакет белого цвета в котором находились денежные средства различного номинала. Она забрала пакет с денежными средствами у женщины и покидая подъезд оставила в нем пакет на батарее. Выйдя она встретилась с ее супругом – Ф.И.О.26, и они направилась подальше от указанного дома. Пока они с Ф.И.О.26 шли она сообщила работодателю, что забрала денежные средства, он ей прислал адрес банкомата – г. Волгоград, адрес «Б». Когда они отходили от подъезда, в котором она забирала денежные средства, она выкинула в какую-то урну пакет с полотенцем, далее они с Ф.И.О.26 дошли до адрес по пр. им. Ф.И.О.18 г. Волгограда, возле которого она распаковала пакеты, пересчитали полученные денежные средства, которых оказалось 230 000 рублей, по указанию работодателя она оставила себе 10 000 рублей, которые они в последующем с Ф.И.О.26 потратили на их совместные нужды. Работодатель сообщил ей реквизиты банковской карты, которую она внесла в приложение «Мир Рау», установленное на ее сотовом телефоне. После чего они с ее телефона вызвали такси до банкомата. Примерно в 10 часов 00 минут дата они прибыли на такси по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес «Б», прошли в магазин «Магнит», где находился банкомат «Сбербанка», в который она посредством приложения «Мир Рау» внесла денежные средства в сумме 220 000 рублей на карту указанную работодателем, после чего они с Ф.И.О.26 направились по своим делам. Также в ходе допроса ей следователем предоставлены фотографии, на которых она опознает себя и ее супруга Ф.И.О.26, находящихся у банкомата банка ПАО «Сбербанк» дата в магазине «Магнит» по адресу: г. Волгоград, адрес Б, где они с использованием указанного банкомата вносили на карту указанную работодателем 220 000 рублей, которые она забрала у женщины по адресу: г. Волгоград, пр. им. Ф.И.О.18, адрес «А». Дополняет, что денежные средства они с Ф.И.О.26 переводили с помощью банкомата совместно. Чека о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также после зачисления денежных средств на карту они удалили с приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном ей преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.

дата примерно в 10 часов 30 минут, направились по заранее сообщенному ей работодателем под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Примерно в 10 часов 50 минут этого же дня, они прибыли по указанному адресу, где вышли из автомобилей такси, встретились, после чего они прошли во двор указанного дома, Ф.И.О.26 остался ждать в целях безопасности возле соседнего подъезда, а она направилась дальше к подъезду номер, где она, не заходя внутрь подъезда, встретила ранее незнакомого ей дедушку, она обратилась к нему по имени отчеству, которые ей сообщил работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram», а именно она представилась Алиной Игоревной, сообщив как ранее ей указал «Escanor». Затем дедушка ей передал бумажный конверт, она забрала его. Когда она собралась уходить, то он спросил, что там с его внучкой. Она промолчала и направилась к супругу – Ф.И.О.26, затем они быстро направились к выходу из двора. В момент, когда они направлялись к выходу со двора, то она рассказала Ф.И.О.26, что когда она забирала денежные средства, помещенные в бумажный конверт, дедушка у нее спросил о том, что с его внучкой и все ли с ней хорошо, а она от этого вопроса впала в ступор, поняв, что данные действия являются противозаконными. Однако, она пояснила, что она молча ушла после получения конверта с денежными средствами. Ф.И.О.26 ей сказал, что тут что-то не так, что они работают на аферистов и больше они так не работают, о чем она должна была сообщить своему работодателю. Она согласилась и начала писать своему работодателю, понимая, что данные денежные средства получены противозаконным путем. На что работодатель начал отвечать, что в этом ничего противозаконного нет, а денежные средства просят перевести их родственники. Также от него стали поступать требования отработать две недели, согласно которым, если она откажется работать, то они передадут ее паспортные данные родственникам данных людей с пояснением, что она забирала у данных людей денежные средства, и они напишут на нее заявление. А если она продолжит работать, что все будет в порядке и он ничего не скажет. При этом после того, как они поняли, что работают на мошенников, то они решили доделать свою работу, перевести денежные средства мошеннику, а дедушке решили не говорить, что он стал жертвой мошенников. В этот момент они удалились со двора вышеуказанного, они направились в банкомат, который она видела по пути. По пути к банкомату они остановились, пересчитали денежные средства, которые оказались в сумме 250 000 рублей. Она написала работодателю, что идет к банкомату, он сообщил, что ей нужно к другому банкомату, она его ослушалась и решила, что они с Ф.И.О.26 пойдут в тот банкомат, который она увидела. Они прибыли в банкомат расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, они оставили себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, а 235 000 рублей внесли посредством банкомата на банковскую карту, установленную в приложение «Мир Рау», установленное на ее сотовом телефоне, реквизиты которой ей дал работодатель. После чего работодатель ей прислал еще один адрес: г. Волгоград, адрес. Они с Ф.И.О.26 доехали до данного адреса, она стояла возле подъезда, думала, что когда она будет забирать деньги, спросить от кого деньги и для чего. Однако, Ф.И.О.26 стал требовать отказываться далее работать. Также работодатель долго не писал, шел дождь, они ждали, затем они психанули и уехали. После чего она выключила сотовый телефон и более не включала, а также в интернет-мессенджер «Telegram» не заходила и с работодателем под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» не общалась. Дополняет, что денежные средства они с Ф.И.О.26 переводили с помощью банкомата совместно. Чека о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также после зачисления денежных средств на карту они удалили из приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В момент совершения первых трех преступлений они не подозревали, что совершают что-то противозаконное, поняли все после того, как дедушка спросил о том, что с его внучкой, и супруг объяснил ей, что они натворили, однако все равно перевели денежные средства, не сообщив об этом в полицию, поняв, что они совершили преступление. Теперь она понимает, что она совершала преступление. В совершенном ей преступлениях вину признает в полном объеме и раскаивается (т. 1 л.д. 116-121, 126-128, т. 2 л.д. 82-89, т.3 л.д. 59-63).

После оглашения данных показаний, подсудимая Абибуллаева Д.В. подтвердила их в полном объеме.

Поскольку эти показания подробные, правдивые, даны спустя непродолжительный промежуток времени после совершения преступления, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, и они подтверждены подсудимой в судебном заседании, суд принимает их как доказательство по делу.

В тоже время, суд с недоверием относится к утверждению Абибуллаевой Д.В. о том, что изначально согласившись осуществлять деятельность по получению денежных средств от потерпевших и переводу их неустановленному лицу, она не осознавала, что данная деятельность является незаконной, поскольку об этом свидетельствовали следующие признаки: «работодатель» имел псевдоним, а также пояснил, что в целях обхождения налогов компании «Фин-тайм», она должна была представляться потерпевшим выдуманными именами, каждый раз разными, при этом непосредственное общение между ней и неустановленным лицом отсутствовало, взаимодействие осуществлялось через мессенджеры, а полученные ею денежные средства от потерпевших она должна была класть на банковскую карту, в определенных банкоматах, предварительно отправив «работодателю» свою фотографию с денежными средствами, после чего переводить их неустановленному лицу, в связи с чем, считает такие утверждения Абибуллаевой Д.В. способом защиты, избранным подсудимой в целях избежания от установленной законом ответственности за содеянное.

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний потерпевшей Потерпевший №1, данных ею на стадии предварительного следствия следует, что она проживает по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, адрес. У нее есть трое детей, два сына и одна дочь, которые с ней не проживают. Так, дата, в утреннее время, точно указать не может, так как на часы не смотрела, ей позвонили на стационарный номер телефона 8(8442)64-76-89. В трубке был мужской голос, звонивший мужчина представился врачом больницы, какой именно и его анкетные данные она не запомнила. Данный мужчина сказал, что ее дочь Ф.И.О.1, дата года рождения, которая проживает в Москве, попала в ДТП, что её сбила машина и она находится в больнице, а так же что на её лечение необходимы денежные средства. Мужчина стал спрашивать, есть ли у неё дети, ее анкетные данные, даты рождения и адрес ее проживания. Указанные данные она ему назвала, после чего он стал спрашивать есть ли у нее денежные средства и сколько именно. Попросил пересчитать, при этом трубку она не клала. Пересчитав она ему сказала, что у нее имеется 119 000 рублей, он уточнил, какими купюрами, она пояснила, что 15 000 рублей купюрами номиналом по 5 000 рублей, 34 000 рублей купюрами номиналом по 2 000 рублей, остальные купюры номиналом 1 000 рублей. После он ей сказал, что придет женщина, которой ей необходимо передать данные денежные средства, а она в свою очередь перечислит их на лечение ее дочери. Примерно через 30 минут в дверь постучали, так как у нее звонок не работает, она открыла и увидела раннее неизвестную ей девушку, на вид лет 25-30, ростом 150-160 см., худощавого телосложения, с темными волосами. Одета в светлую юбку и светлую кофту с коротким рукавом, которая не представилась, она сказала, что пришла за деньгами. Данная девушка в квартиру не проходила, а стояла в коридоре у входа. Она прошла в комнату, взяла денежные средства в размере 119 000 рублей, положила их в конверт и отдала его ей. Данная девушка сразу ушла. В каком направлении она не видела. После она позвонила своей дочери, которая ей пояснила, что с ней все хорошо, в ДТП она не попадала. Таким образом, она поняла, что стала жертвой мошенников и сообщила о данном факте в полицию. Таким образом, данным преступлением ей причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 119 000 рублей. Так как она не трудоустроена и проживает на свою пенсию (т. 2 л.д. 35-38, 126-128).

Из оглашенных в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ показаний обвиняемого Ф.И.О.26, данных им на стадии предварительного следствия следует, что со слов супруги - Абибуллаевой Д.В. ему стало известно, что примерно в 18 часов 00 минут дата, что она просматривала различные интернет-сайты в поисках подходящей для нее работы, в ходе просмотра которого она нашла объявление, согласно которому необходимо было осуществлять работу курьера по доставке наличных денежных средств. Данная работа ее заинтересовала, после чего она перешла по интернет-ссылке в интернет-мессенджер «Telegram», где связалась с работодателем, который объяснил суть работы. Работа заключалась в том, что он будет присылать ей адреса, на которые нужно будет приезжать и люди будут передавать денежные средства, которые необходимо будет вносить через банкоматы посредством заранее установленной банковской карты в приложении «МИР PAY» и отправлять работодателю. Работодатель Абибуллаевой Д.В. сначала пояснял, что это схема для обхождения налогов компании «Финтайм», и что в этом ничего противозаконного нет. Он спросил, что это за работа, так как был осведомлен, что она была ранее судима за сбыт наркотических средств, на что она пояснила, что все легально. Он в свою очередь, решил сопровождать супругу - Абибуллаеву Д.В. в целях ее же безопасности, так как мало ли с ней что-нибудь случилось. Она согласилась на ее сопровождение. Так, дата в утреннее время, точное время не помнит, Абибуллаева Д.В. ему сообщила, что вышеуказанный работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал задание, согласно которому необходимо было прибыть по адресу: г. Волгоград, адресА, где забрать денежные средства у женщины, которые внести посредством приложения «Мир Рау», на привязанную к нему банковскую карту, принадлежащую работодателю. При этом взять себе процент с этих денежных средств. Так, дата в утреннее время, точное время не помнит, Абибуллаева Д.В. вызвала такси с адреса: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес на адрес: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес, куда они с ней направилась на автомобиле такси. Когда они сели в такси Абибуллаева Д.В. по указанию работодателя отправила ему геолокацию, по которой можно ее отследить. По прибытию к нужному адресу они c Абибуллаевой Д.В. подошли к сообщенному работодателем дому, он остался ожидать Абибуллаеву Д.В. вблизи подъезда номер, а она направилась за денежными средствами в подъезд номер вышеуказанного дома. Абибуллаева Д.В. поднялась к нужной квартире и забрала у женщины денежные средства, после вышла на улицу. Абибуллаева Д.В. села возле подъезда номер на скамью, он к ней подошел, после Абибуллаева Д.В. при нем пересчитала денежные средства, которые оказались в сумме 119 000 рублей. После чего работодатель под псевдонимом «Escanor» записал ей голосовое сообщение, где попросил записать видео с денежными средствами и сказать сумму. Абибуллаева Д.В. записала видео, сказала сумму, далее работодатель под псевдонимом «Escanor» сказал ей направляться в банкомат, расположенный по адресу: г. Волгоград, адрес. Они отошли от адресА в котором забирали денежные средства, дошли до адрес г. Волгограда, где Абибуллаева Д.В. вызвала такси до адреса: г. Волгоград, адрес, по прибытию на указанный адрес они не обнаружили там банкомата, она сообщила об этом работодателю и он ей сообщил новый адрес, а именно: г. Волгоград, адрес, куда они направились пешком, пока они шли до нужного адреса работодатель ей прислал данные банковской карты, данные которой он не помнит. Данные карты Абибуллаева Д.В. внесла в приложение «Мир Рау», установленное заранее на ее сотовом телефоне. Когда они дошли до указанного адреса, там был какой-то магазин, в котором стоял банкомат банка ПАО «Сбербанк». Абибуллаева Д.В. приложила сотовый телефон с приложением «Мир Рау» установленном на ее сотовом телефоне к банкомату, после чего внесла денежные средства в сумме 114 000 рублей, которые забрала у женщины на банковскую карту, установленную по указанию работодателя. При этом оставив себе за работу 5 000 рублей (5%) в качестве вознаграждения, которые они с Абибуллаевой Д.В. потратили на личные нужды. Когда Абибуллаева Д.В. внесла денежные средства, она сфотографировала чек, отправила его работодателю и выкинула чек. После чего удалила карту, которую ей сообщил работодатель. После чего они с Абибуллаевой Д.В. снова вызвали такси и уехали в адрес города Волгограда по своим личным делам. В совершенном ими преступлении вину признает в полном объеме. Дополняет, что, денежные средства они переводили с помощью банкомата совместно. Чек о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также, после зачисления денежных средств на карту они удалили с приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном им преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-103, 18-110, т. 2 л.д. 199-205, т. 3 л.д. 14-18).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимой в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом начальника смены дежурной части отдела полиции номер Управления МВД России по адрес Ф.И.О.19, зарегистрированным в отделе полиции номер УМВД России по адрес КУСП за номер от дата, о преступлении совершенном по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, адрес (т. 2 л.д. 24).

Заявлением Потерпевший №1, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое путем обмана завладело денежными средствами в сумме 119 000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб (т.2 л.д. 26).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому с участием Потерпевший №1 была осмотрена адрес по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 27-32).

Ответом ООО «Яндекс.Такси» номер от дата, согласно которому установлено что с абонентских номеров номер, номер, принадлежащих обвиняемым Абибуллаевой Д.В. и Ф.И.О.26 осуществлялся заказ автомобилей такси дата по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, прибытие по данному адресу в 11 часов 01 минуту. А также осуществлялся заказ с адреса: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес, время подачи автомобиля 11 часов 28 минут, время завершения заказа: 11 часов 36 минут (т. 1 л.д. 214-229).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемый Ф.И.О.26 добровольно выдал планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 111-112).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемая Абибуллаева Д.В. добровольно выдала сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрены планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер; сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер. В последствии осмотренные предметы признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения при отделе полиции номер УМВД России по адрес (т. 1 л.д. 166-208).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому Абибуллаева Д.В. указала обстоятельства совершенного ей совместно с Ф.И.О.26, преступления, а именно, что дата, в утреннее время, она, находясь по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, забрала у женщины денежные средства в сумме 119 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаивалась (т. 2 л.д. 80-81).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Абибуллаевой Д.В. от дата и приложением к нему, согласно которому Абибуллаева Д.В., в присутствии своего защитника Ф.И.О.15, указала на адрес, расположенную по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, в прихожей которой она дата, в утреннее время забрала у пожилой женщины денежные средства в сумме 119 000 рублей. Также Абибуллаева Д.В. указала на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес, посредством которого они с Ф.И.О.26 зачислили денежные средства в сумме 114 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 90-103).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрен банкомат банка ПАО «Сбербанк» номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 110-115).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложением к нему, согласно которым потерпевшей Потерпевший №1 были представлены три фотографии, после осмотра которых она заявила, что в лице, изображенном на фотографии номер она опознает девушку по внешности, по форме лица, форме бровей, разрезу глаз, форме носа, по темному цвету волос, которая дата, после звонка якобы врача, который сообщил ложную информацию о том, что ее дочь попала в ДТП, а на ее лечение необходимы денежные средства, примерно в обеденное время пришла к ней домой по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, адрес, которой она в коридоре квартиры передала денежные средства в сумме 119 000 рублей купюрами различного номинала. Результат опознания – Абибуллаева Д.В. (т. 2 л.д. 132-135).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому Ф.И.О.26 указал обстоятельства совершенного им совместно с Абибуллаевой Д.В., преступления, а именно, что дата, в утреннее время, он, находясь по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, ожидал Абибуллаеву Д.В., когда она забирала денежные средства. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 198).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ф.И.О.26 от дата и приложением к нему, согласно которому Ф.И.О.26, в присутствии своего защитника Ф.И.О.20, указал на подъезд номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адресА, у которого он дата, в утреннее время ожидал Абибуллаеву Д.В., которая в этот момент забирала денежные средства. Также Ф.И.О.26 указал на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Красноармейский р-он, адрес, посредством которого они с Абибуллаевой Д.В. зачислили денежные средства в сумме 114 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 206-216).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями потерпевшей Потерпевший №2, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данными ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что дата она находилась по адресу ее проживания, а именно: г. Волгоград, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. В этот же день ей поступил звонок на ее стационарный телефон номер. Звонок поступил примерно в 16 часов 10 минут. Когда она взяла трубку, она услышала голос своей внучки в слезах, которая сообщила ей, что ей срочно нужны денежные средства, поскольку она попала в ДТП на территории адрес. Екатерина, ее внучка, действительно живет в адрес. Внучке Екатерине 32 года, абонентский номер. Девушка, которая вела разговор с ней, пояснила, что её сбила машина и теперь она должна 100 000 рублей. Якобы ее внучка Екатерина сообщила ей, что сейчас после случившегося ДТП она находится в больнице и с ней находится сотрудник из СК РФ. ФИО сотрудника - Ф.И.О.2. Ранее она не знала данного Ф.И.О.2, после этого с ней стал разговаривать Ф.И.О.2. То есть звонок с момента разговора с Екатериной и Ф.И.О.2 не прерывался. Ф.И.О.2 сообщил ей, что Татьяна Ф.И.О.15, мать Екатерины, находится в отделении СК РФ. Мать Екатерины, ее дочь, действительно зовут Татьяна Ф.И.О.15. Когда она услышала эту информацию, она хотела позвонить своей дочери по абонентскому номеру номер, однако Ф.И.О.2 ей запретил и сказал, чтобы она никому не звонила и не писала, чтобы не нарушать тайну следователя. Ф.И.О.2 спросил у нее ее абонентский номер, который она продиктовала. После этого, они с Ф.И.О.2 были связаны по сотовому телефону. Он ей звонил с номера номер. После данного разговора он ей сообщил, что придет девушка, которая является сотрудницей. А так же он спросил у нее, сколько денежных средств она может дать. Она назвала сумму в размере 100 000 рублей. В 17 часов 35 минут раздался звонок в домофон, который она открыла. Поднявшись к ней, постучали в дверь и перед собой она увидела девушку 25-30 лет, славянской внешности, высокую, темноволосую, одетую в черную футболку. Она сказала ей, что она от Ф.И.О.2 и после этого она передала ей денежные средства в размере 100 000 рублей, купюрами по 5 000 рублей в количестве 20 купюр. Девушка забрала эти денежные средства и ушла. После этого она позвонила Ф.И.О.2 и сообщила о том, что денежные средства в размере 100 000 рублей отдала девушке, при этом денежные средства она никак не упаковывала. Поясняет, что девушку ранее не видела, она ей ничего не сказала, кроме одной фразы. После этого она позвонила своим родственникам, хотела узнать как обстоят дела у ее внучки, родственники ей пояснили что ни в какое ДТП она не попадала и что с ней все хорошо. Она поняла, что стала жертвой мошенников, после чего незамедлительно обратилась с заявлением в полицию (т. 2 л.д. 3-7, 146-148).

показаниями обвиняемого Ф.И.О.26, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного следствия из которых следует, что дата в вечернее время, точное время не помнит, работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал Абибуллаевой Д.В. задание, согласно которому необходимо прибыть по адресу: г. Волгоград, адрес, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. Они собрались, Абибуллаева Д.В., уведомила об этом работодателя, вызвала такси, отправила работодателю геолокацию и села в такси, на котором направилась по вышеуказанному адресу. Он в это время ехал на другом такси отдельно от нее. По прибытию они встретились, подошли к сообщенному работодателю дому, он остался ожидать ее возле подъезда номер, в который он и зашла, а именно на углу дома. Абибуллаева Д.В. подошла к подъезду, позвонила в домофон нужной квартиры и зашла в подъезд за денежными средствами. После того, как она забрала денежные средства, она вышла из подъезда, подошла к нему, отчиталась по видеосообщению работодателю, который сообщил, что необходимо направиться в банкомат, в какой именно он не помнит. Но нужно было вызвать такси и Абибуллаева Д.В. ему сказала, что по пути видела банкомат «Сбербанка», который расположен недалеко от адреса, где она забирала денежные средства, работодатель ответил согласием. Они направились с Абибуллаевой Д.В. пешком до банкомата расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адресГ, банкомат находился в павильоне с продуктами. По пути они пересчитали денежные средства, которые были в сумме 100 000 рублей, Абибуллаева Д.В. сказала об этом работодателю, они оставили себе 5%, а именно 5 000 рублей в счет вознаграждения. Также по пути до банкомата работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджерс «Telegram» снова сказал ей данные банковской карты, на которую она должна была внести 95 000 рублей, Абибуллаева Д.В. добавила данную карту в приложение «Мир Рау», которое было установлено на принадлежащем ей сотовом телефоне марки «Redmi». После чего пройдя к банкомату они с Абибуллаевой Д.В. внесли 95 000 рублей на данную карту, данные которой не помнит. Далее они Абибуллаевой Д.В. направились домой. Вырученными денежными средствами в сумме 5 000 рублей распорядились по своему усмотрению. Дополняет, что денежные средства они переводили с помощью банкомата совместно. Чек о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также, после зачисления денежных средств на карту они удалили из приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном им преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-103, 18-110, т. 2 л.д. 199-205, т. 3 л.д. 14-18).

Показания указанных лиц последовательны, согласуются с иными доказательствами по настоящему уголовному делу, нарушений норм уголовно-процессуального закона при их получении не допущено, а потому они могут быть положены судом в основу приговора. Оснований для оговора ими подсудимого, судом не установлено.

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимой в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Рапортом оперативного дежурного дежурной части отдела полиции номер Управления МВД России по адрес Ф.И.О.21, зарегистрированным в отделе полиции номер УМВД России по адрес КУСП номер от дата, по факту передачи денежных средств по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. (т. 1 л.д. 241).

Заявлением Потерпевший №2 зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер УМВД России по адрес номер от дата, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое дата, в период времени с 16 часов 10 минут до 17 часов 40 минут путем обмана и злоупотребления доверием завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 100 000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 1 л.д. 243).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому был осмотрен подъезд и лестничная площадка у адрес по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 244-249).

Ответом ООО «Яндекс.Такси» номер от дата, согласно которому установлено что с абонентских номеров номер, номер, принадлежащих обвиняемым Абибуллаевой Д.В. и Ф.И.О.26 осуществлялся заказ автомобилей такси дата по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес. Время подачи автомобиля: 17 часов 00 минут, время завершения заказа: 17 часов 23 минуты (т. 1 л.д. 214-229).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемый Ф.И.О.26 добровольно выдал планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 111-112).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемая Абибуллаева Д.В. добровольно выдала сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрены планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер; сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер. В последствии осмотренные предметы признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения при отделе полиции номер УМВД России по адрес (т. 1 л.д. 166-208).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому Абибуллаева Д.В. указала обстоятельства совершенного ей совместно с Ф.И.О.26, преступления, а именно, что дата, в утреннее время, она, находясь по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес, забрала у женщины денежные средства в сумме 100 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаивалась (т. 2 л.д. 80-81).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Абибуллаевой Д.В. от дата и приложением к нему, согласно которому Абибуллаева Д.В., в присутствии своего защитника Ф.И.О.15, указала на адрес, расположенную по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес, перед входом в которую она дата, в вечернее время забрала у пожилой женщины денежные средства в сумме 100 000 рублей. Также Ф.И.О.22 указала на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адресГ, посредством которого они с Ф.И.О.26 зачислили денежные средства в сумме 95 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 90-103).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрен банкомат банка ПАО «Сбербанк» номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адресГ. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 121-125).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложением к нему, согласно которым потерпевшей Потерпевший №2 были представлены три фотографии, после осмотра которых она заявила, что в лице, изображенном на фотографии номер она опознает девушку по внешности, по форме лица, форме бровей, разрезу глаз, форме носа, по темному цвету волос, которой она дата, примерно в 17 часов 35 минут передала денежные средства в сумме 100 000 рублей, 20 купюрами номиналом по 5 000 рублей на лестничном проеме второго этажа у адрес расположенной по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. раб. адрес. Результат опознания: Абибуллаева Д.В. (т. 2 л.д. 162-165).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес за номер от дата, согласно которому Ф.И.О.26 указал обстоятельства совершенного им совместно с Абибуллаевой Д.В., преступления, а именно, что дата, он, находясь по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес, ожидал Абибуллаеву Д.В., когда она забирала денежные средства. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 198).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ф.И.О.26 от дата и приложением к нему, согласно которому Ф.И.О.26, в присутствии своего защитника Ф.И.О.20, указал на угол дома у подъезда номер, расположенного по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Луконина, адрес, у которого он дата, в вечернее время ожидал Абибуллаеву Д.В., которая в этот момент забирала денежные средства. Также Ф.И.О.23 указал на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Тракторозаводский р-он, тер. Рабочий адрес, ул. им. Костюченко, адресГ, посредством которого они с Абибуллаевой Д.В. зачислили денежные средства в сумме 95 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 206-216).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями потерпевшей Потерпевший №3, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данными ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, адрес она проживает длительное время. Так, дата, она находилась у себя дома. Примерно с 09 часов 00 минут по 10 часов 00 минут, точное время она пояснить не может, так как не запомнила, ей на ее стационарный телефон номер поступил звонок от неизвестного, однако услышав голос, она поняла, что это ее дочь – Ф.И.О.3, которая пояснила, что упала с лестницы и переломала себе ребро, один из осколков попал в легкое и ей трудно говорить. Кроме того, якобы Ф.И.О.3, сейчас передаст телефон лечащему врачу и тот объяснит, что нужно вместо неё, так как у неё тяжелое состояние. После чего, якобы врач взял трубку и сказал, что необходимо привести два полотенца, мыло и 200 000 рублей на операцию и лекарства, на что она согласилась. После чего, врач сказал, что денежные средства необходимо завернуть в полотенце и передать водителю скорой помощи, который вскоре приедет и заберет у нее дома. Она посмотрела свои сбережения, у нее оказалось 230 000 рублей купюрами по 5 000 рублей (более половины) и по 1 000 рублей (остальные). После чего, она завернула их в полотенце и стала ждать прихода водителя скорой. Через некоторое время ей снова позвонил врач и пояснил, что вместо водителя скорой приедет медсестра, так как водитель скорой помощи уехал на выезд. Примерно в 10 часов 30 минут к ней приехала девушка, на вид 20-22 года, славянской внешности, среднего роста, темные волосы средней длины, в платье, которая зашла в коридор ее квартиры, где она передала ей в руки денежные средства в размере 230 000 рублей, 2 полотенца розового цвета, два куска мыла, которые она положила в 3 пакета, самый последний был белого цвета (пакет-майка), который она в руки передала неизвестной девушке. После чего, она проводила девушку и пошла посмотреть в окно, где увидела, что после того, как неизвестная спустилась и вышла из подъезда, она повернулась направо и подошла к ожидающему ее внизу мужчине (среднего роста, темные волосы, темная одежда), более внешность описать не сможет, после чего они вдвоем побежали в правую сторону в неизвестном направлении. После случившегося она позвонила своей дочери, которая ей пояснила, что с ней все в порядке и в больницу она не попадала. Она поняла, что стала жертвой мошенников и обратилась с заявлением о случившемся в полицию. Таким образом, причиненный ей ущерб составил 230 000 рублей, что является для нее значительным (т. 2 л.д. 18-21, 166-168).

показаниями обвиняемого Ф.И.О.26, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данными им на стадии предварительного следствия из которых следует, что дата в утреннее время, а именно около 9 часов 00 минут, работодатель под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» дал Абибуллаевой Д.В. задание, согласно которому необходимо прибыть по адресу: г. Волгоград, адрес, пр. им. Ф.И.О.18, адрес. Они с Абибуллаевой Д.В. сразу же вызвали такси, для каждого отдельное, по прибытию которых сели в автомобили и ехали в разных автомобилях. Также со слов супруги ему известно, что работодатель сказал ей что она должна сообщить женщине, у которой будет забирать денежные средства, что она от Ф.И.О.14, а также сообщил, чтобы она представилась Екатериной. По приезду они встретились с Абибуллаевой Д.В. подошли к сообщенному работодателю дому, он остался ожидать Абибуллаеву Д.В. у подъезда номер, а она направилась в подъезд номер в котором находится адрес, в которой проживает женщина, у которой необходимо забрать денежные средства. Когда Абибуллаева Д.В. забрала денежные средства она вышла из подъезда, и они направилась подальше от указанного дома. Пока они с Абибуллаевой Д.В. шли она сообщила работодателю, что забрала денежные средства, он ей прислал адрес банкомата - г. Волгоград, адрес «Б». Далее они дошли до адрес г. Волгограда, возле которого Абибуллаева Д.В. распаковала пакеты внутри которых находились денежные средства, они пересчитали полученные денежные средства, которых оказалось 230 000 рублей. По указанию работодателя они оставили себе 10 000 рублей, которые они в последующем с Абибуллаевой Д.В. потратили на их совместные нужды. Работодатель сообщил Абибуллаевой Д.В. данные банковской карты, которую она внесла в приложение «Мир Рау», установленное на ее сотовом телефоне. После чего они вызвали такси до банкомата. Примерно в 10 часов 00 минут дата они прибыли на такси по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адрес «Б», прошли в магазин «Магнит», где находился банкомат «Сбербанка», в который посредством приложения «Мир Рау» внесли денежные средства в сумме 220 000 рублей на карту указанную работодателем, после чего они с Абибуллаевой Д.В. направились по своим делам. Также в ходе допроса ему следователем предоставлены фотографии, на которых он опознает себя и свою супругу Абибуллаеву Д.В., находящихся у банкомата банка ПАО «Сбербанк» дата в магазине «Магнит» по адресу: г. Волгоград, адрес Б, где они с использованием указанного банкомата вносили на карту указанную работодателем 220 000 рублей, которые Абибуллаева Д.В. забрала у женщины по адресу: г. Волгоград, пр. им. Ф.И.О.18, адрес «А». Дополняет, что, денежные средства они переводили с помощью банкомата совместно. Чек о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также, после зачисления денежных средств на карту они удалили из приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В совершенном им преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-103, 18-110, т. 2 л.д. 199-205, т. 3 л.д. 14-18).

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимой в совершении преступления по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №3, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес за номер от дата, которая, будучи предупрежденной об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестное лицо, которое дата, в период времени с 10 часов 00 минут до 11 часов 00 минут завладело принадлежащими ей денежными средствами в сумме 230 000 рублей, причинив ей значительный имущественный ущерб (т. 2 л.д. 10).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому с участием Потерпевший №3 была осмотрена адрес по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 11-15).

Ответом ООО «Яндекс.Такси» номер от дата, согласно которому установлено, что с абонентских номеров номер, номер, принадлежащих обвиняемым Абибуллаевой Д.В. и Ф.И.О.26 осуществлялся заказ автомобилей такси дата по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, время подачи автомобиля: 09 часов 21 минута, время завершения заказа: 09 часов 32 минуты. А также по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адресБ, время подачи автомобиля 09 часов 53 минуты, время завершения заказа: 09 часов 58 минут (т. 1 л.д. 214-229).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемый Ф.И.О.26 добровольно выдал планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 111-112).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемая Абибуллаева Д.В. добровольно выдала сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрены планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер; сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер. В последствии осмотренные предметы признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения при отделе полиции номер УМВД России по адрес (т. 1 л.д. 166-208).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому Абибуллаева Д.В. указала обстоятельства совершенного ею совместно с Ф.И.О.26, преступления, а именно, что дата, в утреннее время, она, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, где забрала у женщины денежные средства в сумме 230 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаивалась (т. 2 л.д. 80-81).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Абибуллаевой Д.В. от дата и приложением к нему, согласно которому Абибуллаева Д.В., в присутствии своего защитника Ф.И.О.15, указала на адрес, расположенную по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, в прихожей которой она дата, примерно в 09 часов 20 минут забрала у пожилой женщины денежные средства в сумме 230 000 рублей. Также Ф.И.О.22 указала на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адресБ, посредством которого они с Ф.И.О.26 зачислили денежные средства в сумме 220 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 90-103).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрен банкомат банка ПАО «Сбербанк» номер, расположенный по адресу: г.Волгоград, Центральный р-он, адресБ. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т.2 л.д. 116-120).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложением к нему, согласно которому потерпевшей Потерпевший №3 были представлены три фотографии, после осмотра которых она заявила, что в лице, изображенном на фотографии номер она опознает девушку по славянской внешности, по форме лица, разрезу глаз, форме носа, по темному цвету волос средней длины, которая дата, после звонка якобы дочери, пояснившей ложную информацию, что той необходимы денежные средства на лечение, а после чего передавшей телефон якобы врачу, который ей сообщил о том, что необходимо взять полотенце и денежные средства за которыми приедет медицинская сестра, примерно в обеденное время пришла к ней домой по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, адрес, которую она приняла за медицинскую сестру, и в коридоре квартиры передала ей денежные средства в сумме 230 000 рублей купюрами различного номинала, завернутые в полотенце и пакет (т. 2 л.д. 183-186).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес за номер от дата, согласно которому Ф.И.О.26 указал обстоятельства совершенного им совместно с Абибуллаевой Д.В., преступления, а именно, что дата, он, находясь по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, ожидал Абибуллаеву Д.В., когда она забирала денежные средства. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 2 л.д. 198).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ф.И.О.26 от дата и приложением к нему, согласно которому Ф.И.О.26, в присутствии своего защитника Ф.И.О.20, указал на подъезд номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, пр. им. Ф.И.О.18, адресА, у которого он дата, примерно в 09 часов 20 минут ожидал Абибуллаеву Д.В., которая в этот момент забирала денежные средства. Также Ф.И.О.23 указал на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Центральный р-он, адресБ, посредством которого они с Абибуллаевой Д.В. дата, примерно в 10 часов 00 минут зачислили денежные средства в сумме 220 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 206-216).

Помимо признательных показаний подсудимой, ее вина в совершении преступления по ч.3 ст.30, ч.3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

показаниями потерпевшего Потерпевший №4, который суду пояснил, что по времени точно не помнит, рано утром, ему поступил звонок, якобы его внучка сказала, что она попала в аварию, переходила дорогу, чтобы ее не сбить, водитель врезался в столб, также в машине находилась молодая девушка, у нее случился выкидыш. Теперь требуется 800 000 рублей. Он пытался дозвониться до зятя, позвонил по одному телефону, а он говорил еще с другим по другому телефону, у него два телефона были заблокированы, он остался без связи. Следователь сказала, что нужны деньги, она пришлет помощника, который заберет деньги, сказала, чтобы деньги он упаковал в пакет. Он сказал, что больше 200 000 рублей у него нет. У него супруга нуждается в операции, ему тоже необходимо лечение. В итоге он собрал 250 000 рублей. Деньги, упаковали в пакет, крест на крест перевязали, чтобы ничего не потерялось. Он вышел, подъехала машина, из которой вышла подсудимая, взяла деньги, положила в карман и ушла. Он сразу не понял, пытался дозвониться до дочери, до ее мужа, а оба телефона были заблокированы. В настоящее время ему возмещено 8 000 рублей. Заявленный гражданский иск поддержал в полном объеме.

В связи с имеющимися противоречиями, судом в порядке ч.3 ст.281 УПК РФ, были оглашены показания потерпевшего, данные на стадии предварительного следствия из которых следует, что дата он находился дома по адресу его проживания, когда примерно в 09 часов 00 минут на его домашний телефон номер поступил звонок. Он ответил, на другом конце была девушка, которая представилась его внучкой, Ф.И.О.4, 1989 г.р., по голосу она действительно была похожа на его внучку. Так, она сообщила ему, что попала в ДТП, в ходе которого пострадала она и другая девушка по её вине. В какой именно она находилась больнице, ему не сообщила. Как он понял, она является виновником ДТП, а у девушки, которая является пострадавшей, начались осложнения, в связи с чем, необходимо провести операцию стоимостью 800 000 рублей. Он сообщил, что у него нет таких денег, однако он сможет дать часть, а именно 250 000 рублей, на что она согласилась. После, буквально через 10 минут ему снова поступил звонок на домашний телефон, он ответил, там была девушка, с которой он ранее говорил и предполагал, что это его внучка. Она сообщила ему, что в отношении неё возбуждено уголовное дело и что с ним свяжется следователь Ф.И.О.5 с абонентским номером номер. Так, ему действительно поступил звонок примерно в 08 часов 30 минут с указанием номера. Женщина сообщила ему, что она следователь, стала спрашивать у него про денежные средства для операции, он сообщил, что у него есть 250 000 рублей, сначала женщина сообщила, что этого мало, но вскоре согласилась. Далее девушка попросила его сообщить адрес, на что он согласился и продиктовал, так же она сказала, что за деньгами приедет её помощник. Поясняет, что ему так же звонили с других абонентских номеров: номер; номер; номер; номер; номер. С ним также разговаривала женщина и сообщила, что необходимо положить деньги в конверт для передачи, что он и сделал. Примерно в 10 часов 30 минут ему поступил звонок на домашний телефон, по голосу это так же была Ф.И.О.5, она сообщила ему, чтобы он выходил на улицу и ожидал ее помощника. Так, он взял конверт с деньгами и вышел к своему подъезду, где к нему сразу подошла женщина на вид 20-25 лет, ростом 150- 160, волос темный, прямой, средней длины, худое лицо, одетая в темную кофту, юбку, цвет которой он пояснить не может. Женщина сообщила ему, что она от Ф.И.О.5. Он сразу передал ей конверт с деньгами, который она поместила в карман и ушла. При этом с женщиной он не общался. Придя домой, он позвонил своей дочери Ф.И.О.6 (номер) и сообщил о случившемся, на что она сказала, что Ф.И.О.13 находится в Москве и попасть в ДТП не могла. Он сразу понял, что это были мошенники и обратился в полицию. Таким образом, ему был причинен материальный ущерб в размере 250 000 рублей, данный ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 19-23).

показаниями свидетеля Свидетель №1, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ, данных ею на стадии предварительного следствия из которых следует, что она проживает длительное время со своей семьей по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, подъезд номер, адрес. дата, примерно в 10 часов 53 минуты она вышла гулять с собакой, с которой направилась в сторону адрес города Волгограда, когда она шла с собакой по тротуару вдоль ее дома, ей на встречу со стороны подъезда номер направлялась девушка, славянской внешности, на вид около 25 лет, среднего телосложения, ростом примерно 160-170 см, волосы темного цвета, завязанные в хвост, одета в серую кофту с капюшоном и длинными рукавами, джинсы, какого цвета в настоящий момент вспомнить не может, а также девушка была обута в обувь темного цвета. В этот же момент, со стороны парковки дома в котором она проживает к ней на встречу шел мужчина, не славянской внешности, худощавый, ростом примерно 175-180 см, на вид около 25-30 лет, темноволосый, на лице у данного мужчины была щетина, мужчина был одет в черный спортивный костюм и обувь темного цвета. Данный мужчина остановился за кустами у ее подъезда, а именно у подъезда номер, а вышеуказанная девушка подошла к подъезду номер, в дверях которого стоял ее сосед, дедушка - Потерпевший №4 Далее она дошла до подъезда номер, где остановилась на углу дома и увидела, что девушка уже отходит от Ф.И.О.24, а последний у нее что-то спрашивает, но так как она была далеко от них, она не услышала, что именно тот у нее спросил, девушка развернулась к Ф.И.О.24, улыбнулась ему, ничего не ответив направилась к подъезду номер, где ее видимо ожидал вышеуказанный мужчина, откуда они вдвоем быстрым шагом направились в сторону подъезда номер их дома, к которому примыкает адрес города Волгограда, пройдя вдоль данного дома они вышли с их двора и направились в неизвестном ей направлении. После чего примерно в 11 часов 05 минут она зашла домой. После чего, примерно в 12 часов 30 минут к ней постучали сотрудники полиции, которые спросили видела ли она во дворе сегодня подозрительных лиц, она сообщила о том что видела вышеуказанных мужчину и девушку и рассказала все что видела, после чего дала объяснение. Также сотрудники полиции ей пояснили что ее сосед стал жертвой мошенников (т. 2 л.д. 66-68).

показаниями обвиняемого Ф.И.О.26, оглашенными в порядке части 1 статьи 281 УПК РФ данными им на стадии предварительного следствия из которых следует, что дата, работодатель пояснил его супруге Абибуллаевой Д.В., что нужно прибыть к адреса г. Волгограда, после чего забрать денежные средства у мужчины, который будет ждать у подъезда, а в последующем сообщить работодателю, что денежные средства получены, затем получить от работодателя реквизиты банковской карты, которую внести в приложение «Мир Рау». О полученном задании Абибуллаева Д.В. сразу же сообщила ему. После чего они совместно с супругой, вызвали разные такси, дата, примерно в 10 часов 30 минут, направились по заранее сообщенному работодателем под псевдонимом «Escanor» в интернет- мессенджере «Telegram» адресу: г. Волгоград, Советский адрес. Примерно в 10 часов 50 минут, они прибыли по указанному адресу, где вышли из автомобилей такси, встретились, после чего они прошли во двор указанного дома, он остался ждать в целях безопасности возле подъезда номер, а Абибуллаева Д.В. направилась дальше к подъезду номер, где она, не заходя внутрь подъезда, встретила ранее незнакомого ему дедушку, который передал ей бумажный конверт, она забрала его. Когда она собралась уходить, то дедушка спросил у нее, что там с его внучкой. Абибуллаева Д.В. промолчала и направилась к нему, затем они быстро направились к выходу из двора. В момент, когда они направлялись к выходу со двора, то она ему рассказала, что когда забирала денежные средства, помещенные в бумажный конверт, то дедушка у нее спросил о том, что с его внучкой и все ли с ней хорошо. Однако она молча ушла после получения конверта с денежными средствами. Он ей сказал, что тут что-то не так, что они работают на аферистов и больше они так не работают, о чем он сказал ей сообщить своему работодателю. Абибуллаева Д.В. согласилась и начала писать своему работодателю, понимая, что данные денежные средства получены противозаконным путем. На что работодатель начал ей отвечать, что в этом ничего противозаконного нет, а денежные средства просят перевести их родственники. Также от него стали поступать требования отработать две недели, согласно которым, если она откажется работать, то они передадут ее паспортные данные родственникам данных людей с пояснением, что она забирала у данных людей денежные средства, и они напишут на нее заявление. А если она продолжит работать, что все будет в порядке и он ничего не скажет. При этом после того, как они поняли, что работают на мошенников, то они решили доделать свою работу, перевести денежные средства мошеннику, а дедушке решили не говорить, что он стал жертвой мошенников. В этот момент они удалились со двора вышеуказанного дома, направились в банкомат, который они видели по пути. По пути к банкомату они остановились, пересчитали денежные средства, которые оказались в сумме 250 000 рублей. Абибуллаева Д.В. написала работодателю, что идет к банкомату, он сообщил, что ей нужно к другому банкомату, но они его ослушалась и решили, что пойдут в тот банкомат, который они увидели. Они прибыли в банкомат расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес. При этом, они оставили себе денежные средства в сумме 15 000 рублей, а 235 000 рублей внесли посредством банкомата на банковскую карту установленную в приложение «Мир Рау», установленное на сотовом телефоне Абибуллаевой Д.В., реквизиты которой ей дал работодатель. После чего работодатель ей прислал еще один адрес: г. Волгоград, адрес. Они с Абибуллаевой Д.В. доехали до данного адреса, встали возле подъезда, он стал требовать отказываться далее работать. Также работодатель долго им не отвечал, шел дождь, они ждали, однако они устали ждать и уехал. После чего Абибуллаева Д.В. выключила сотовый телефон и более не включала, а также в интернет-мессенджер «Telegram» не заходила и с работодателем под псевдонимом «Escanor» в интернет-мессенджере «Telegram» не общалась. Дополняет, что, денежные средства они переводили с помощью банкомата совместно. Чек о переводе они не оставляли, фотографировали его и оправляли работодателю, далее чек выбрасывали. Также, после зачисления денежных средств на карту они удалили из приложения «Мир-Рау» добавленную карту. В момент совершения первых трех преступлений они не подозревали, что совершают что-то противозаконное, поняли все после того, как дедушка спросил о том, что с его внучкой, и он понял, что они натворили, однако все равно перевели денежные средства, не сообщив об этом в полицию, поняв, что они совершили преступление. В совершенном им преступлении вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 98-103, 18-110, т. 2 л.д. 199-205, т. 3 л.д. 14-18).

Помимо приведённых выше показаний вина подсудимой в совершении преступления по ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в совершении инкриминируемого ей деяния также подтверждается следующими письменными доказательствами.

Заявлением Потерпевший №4 зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, который, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос по ст. 306 УК РФ просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые дата, введя его в заблуждение похитили принадлежащие ему денежные средства в сумме 250 000 рублей, причинив ему имущественный ущерб (т. 1 л.д. 4).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому с участием Потерпевший №4 была осмотрена территория, во дворе адреса г. Волгограда. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 1 л.д. 5-10).

Ответом ООО «Яндекс.Такси» номер от дата, согласно которому установлено что с абонентских номеров номер, номер, принадлежащих обвиняемым Абибуллаевой Д.В. и Ф.И.О.26 осуществлялся заказ автомобилей такси дата по адресу: г.Волгоград, Советский р-он, адрес. Время подачи автомобиля: 10 часов 36 минут, время завершения заказа: 10 часов 53 минуты (т. 1 л.д. 214-229).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемый Ф.И.О.26 добровольно выдал планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 111-112).

Постановлением о производстве выемки от дата, протоколом выемки от дата, согласно которым в ходе производства выемки обвиняемая Абибуллаева Д.В. добровольно выдала сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер (т. 1 л.д. 129-132).

Протоколом осмотра предметов от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрены планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер; сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер; сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер. В последствии осмотренные предметы признаны вещественным доказательством, переданы на хранение в камеру хранения при отделе полиции номер УМВД России по адрес (т. 1 л.д. 166-208).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложением к нему, согласно которому свидетелю Свидетель №1 были представлены три фотографии, после осмотра которых она заявила, что в лице, изображенном на фотографии номер она опознает девушку по внешности по форме лица, форме бровей, разрезу глаз, форме носа, а также по губам, которая дата, примерно в 10 часов 53 минуты подошла к ее соседу – Ф.И.О.24, ожидавшего в дверях подъезда номер адрес г. Волгограда, а после направилась к мужчине ожидавшего ее у подъезда номер, с которым скрылась в неизвестном направлении. Результат опознания: Абибуллаева Д.В. (т. 2 л.д. 71-74).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложением к нему, согласно которому свидетелю Свидетель №1 были представлены три фотографии, после осмотра которых она заявила, что в лице, изображенном на фотографии номер она опознает человека по внешности схожей с азиатской, по форме лица, форме губ, форме носа, а также по разрезу глаз, который дата, примерно в 10 часов 53 минуты находился у подъезда номер, расположенного по адресу: г. Волгоград, адрес, к которому подошла девушка, которая ранее подходила к ее соседу – Ф.И.О.24 проживающего в адрес, подъезда номер вышеуказанного дома, а после подошла к вышеуказанному мужчине, ожидавшего ее у подъезда номер, с которым они направились в сторону адреса города Волгограда. Результат опознания: Ф.И.О.26 (т. 2 л.д. 75-78).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес за номер от дата, согласно которому Абибуллаева Д.В. указала на обстоятельства совершенного ею совместно с Ф.И.О.26, преступления, а именно, что дата, в утреннее время, она, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, забрала у мужчины денежные средства в сумме 250 000 рублей. Вину признала, в содеянном раскаивалась (т. 2 л.д. 80-81).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемой Абибуллаевой Д.В. от дата и приложением к нему, согласно которому Абибуллаева Д.В., в присутствии своего защитника Ф.И.О.15, указала на подъезд номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, перед входом в который она дата, примерно в 10 часов 50 минут забрала у дедушки денежные средства в сумме 250 000 рублей. Также Абибуллаева Д.В. указала на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, посредством которого они с Ф.И.О.26 зачислили денежные средства в сумме 235 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 90-103).

Протоколом осмотра места происшествия от дата и приложением к нему, согласно которому осмотрен банкомат банка ПАО «Сбербанк» номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес. В ходе осмотра места происшествия ничего не обнаружено и не изъято (т. 2 л.д. 104-109).

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от дата и приложение к нему, согласно которому потерпевшему Потерпевший №4 были представлены три фотографии, после осмотра которых он заявил, что в лице, изображенном на фотографии номер он опознает девушку по славянской внешности, по форме лица, разрезу глаз, форме носа, по темному цвету волос, которая дата, примерно в 10 часов 40 минут у подъезда номер расположенного по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес получила от него денежные средства в сумме 250 000 рублей, после звонка якобы его внучки, пояснившей ложную информацию, что той необходимы денежные средства в сумме 800 000 рублей на лечение девушки, которая по ее вине попала в ДТП, а также после звонка якобы следователя, сообщившей, что на его внучку заведено уголовное дело, и за денежными средствами придет ее помощник, которой он сообщил, что у него имеются денежные средства в размере 250 000 рублей. Результат опознания: Абибуллаева Д.В. (т. 2 л.д. 187-190).

Протоколом явки с повинной от дата, зарегистрированным в КУСП отдела полиции номер Управления МВД России по адрес номер от дата, согласно которому Ф.И.О.26 указал обстоятельства совершенного им совместно с Абибуллаевой Д.В., преступления, а именно, что дата, он, находясь по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, ожидал Абибуллаеву Д.В., когда она забирала денежные средства. Вину признал, в содеянном раскаялся (т. 2. л.д. 198).

Протоколом проверки показаний на месте обвиняемого Ф.И.О.26 от дата и приложением к нему, согласно которому Ф.И.О.26, в присутствии своего защитника Ф.И.О.20, указал на подъезд номер, расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, у которого он дата,ожидал Абибуллаеву Д.В., которая в этот момент забирала денежные средства у дедушки. Также Ф.И.О.26 указал на банкомат банка ПАО «Сбербанк», расположенный по адресу: г. Волгоград, Советский р-он, адрес, посредством которого они с Абибуллаевой Д.В. дата, примерно в 11 часов 20 минут зачислили денежные средства в сумме 235 000 рублей на банковскую карту (т. 2 л.д. 206-216).

Исследованные в суде доказательства получены в соответствии с требованиями уголовного процессуального закона, являются относимыми и допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных статьей 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Абибуллаевой Д.В. обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

В ходе судебного следствия судом не установлено нарушений норм уголовно-процессуального законодательства при производстве предварительного расследования, в связи с чем оснований, предусмотренных статьей 75 УПК РФ, для признания каких-либо доказательств, представленных суду стороной обвинения, недопустимыми, не имеется.

Проанализировав и оценив в совокупности, все исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины Абибуллаевой Д.В. в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Квалифицирующий признак мошенничества «группой лиц по предварительному сговору» вменен подсудимой обосновано, учитывая, что при совершении хищения имущества потерпевших путем обмана, действия носили совместный и согласованный характер, были охвачены единым умыслом на совершение мошенничества, направлены на достижение единого преступного результата, завладение чужими денежными средствами. В ходе судебного следствия бесспорно установлено, что согласно достигнутой договоренности и распределенным ролям, согласно которым – неустановленное лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, должно было подыскивать лиц, в пользовании которых находились абонентские номера, затем осуществлять телефонные звонки лицам, которых под предлогом того, что их родственники попали в ДТП и необходимы денежные средства на помощь им, вводить их в заблуждение, получать от указанных лиц денежные средства в различных суммах, после чего, Абибуллаева Д.В. должна была получить денежные средства у лиц, введенных в заблуждение. Далее она же должна была их переводить на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. При совершении преступлений, с целью соблюдения конспирации, неустановленное лицо решило использовать для связи с потерпевшими сим-карты, зарегистрированные на неизвестных лиц. Супруг подсудимой, уголовное дело в отношении которого приостановлено в связи с нахождением его в зоне СВО, должен был сопровождать Абибуллаеву Д.В. в целях безопасности последней в момент получения денежных средств, а также в момент их перевода на банковский счет, указанный неустановленным лицом, тем самым распоряжаться ими. Подобная согласованность действий подсудимой, неустановленного лица и супруга подсудимой по убеждению суда, была бы невозможна без наличия между соучастниками предварительного сговора, при этом действия одного из них охватывались умыслом другого соучастника, каждый из них выполнял отведенную ему роль с целью достижения единого преступного результата.

При этом, Абибуллаева Д.В. совершая данные преступления, руководствовалась корыстным мотивом, поскольку желала получить материальную выгоду, что не отрицалось ею самой в ходе дачи показаний на стадии расследования уголовного дела, которые суд считает необходимым положить в основу приговора, а также показаниями потерпевших и свидетелей по делу, письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия, которые согласуются между собой и иными собранными по делу доказательствами, образуя совокупность таковых, подтверждающих виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей преступлений.

Размер причиненного ущерба не оспаривается подсудимой, определен органом следствия исходя из имущественного положения, показаний потерпевших и собранных по делу доказательств, соответствует положениям Примечания к ст.158 УК РФ, определяющим условия признания ущерба значительным и крупным.

Суд квалифицирует действия Абибуллаевой Д.В.:

по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод с потерпевшим Потерпевший №1).

по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод с потерпевшей Потерпевший №2).

по ч.2 ст. 159 УК РФ, как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину (эпизод с потерпевшей Потерпевший №3).

по ч.3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК РФ, покушение на мошенничество, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере (эпизод с потерпевшим Потерпевший №4).

Назначая подсудимой наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

В соответствии со ст.15 УК РФ совершенные подсудимой преступления отнесены к категории тяжкого и средней тяжести.

В качестве характеризующих личность обстоятельств суд учитывает, что она на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Абибуллаевой Д.В. суд в силу п.п. «г,и» ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие явки с повинной по всем эпизодам преступлений, активное способствование расследованию и раскрытию преступлений, что выразилось в даче ею подробных показаний на стадии расследования уголовного дела, в которых на подробно описывала обстоятельства при которых похищала денежные средства потерпевших, изобличая в совершении преступлений, иных лиц, наличие малолетних детей, а также в силу ч.2 указанной статьи учитывает полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых заболеваний, частичное возмещение причинённого преступлениями материального ущерба.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимой по отношению к преступлениям, предусмотренным ч.2 ст.159 УК РФ в соответствии с ч.1 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является рецидив преступлений, по отношению к преступлению, предусмотренному ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ в соответствии с п. «б» ч.2 ст.18 и п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ является опасный рецидив преступлений.

При таких обстоятельствах, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ, но не находит оснований для применения положений ч.1 ст. 62, ч.3 ст.68, а также ст.64 УК РФ, ввиду отсутствия по делу обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного подсудимой, также не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При назначении наказания по факту покушения на мошенничество, суд руководствуется положениями ч.3 ст. 66 УК РФ.

При назначении окончательного наказания подсудимой суд руководствуется положениями ч.2 ст. 69 УК РФ.

Учитывая данные о личности подсудимой, обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, поведение подсудимой после их совершения, суд приходит к выводу, что исправление Абибуллаевой Д.В. возможно только в условиях изоляции ее от общества, с назначением наказания в виде лишения свободы.

В силу ст. 58 УК РФ наказание, назначенное Абибуллаевой Д.В. приговором суда, надлежит отбывать в исправительной колонии общего режима.

Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, с учетом наличия на иждивении подсудимой малолетних детей, обязательств по возмещению вреда причинённого преступлениями, и достаточности для ее исправления назначения основного вида наказания, суд полагает возможным подсудимой не назначать.

В соответствии с п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания наказания в виде лишения свободы подлежит зачету время содержания подсудимой под стражей, - дата, из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Принимая во внимание наличие у Абибуллаевой Д.В. постоянного места жительства, где она проживает со своими детьми, её отношение к детям, наличие у подсудимой жилья и возможности создания условий для нормального развития и воспитания детей, ее желание заниматься воспитанием детей, отсутствие сведений о привлечении ее к ответственности за ненадлежащее исполнение родителем своих обязанностей по воспитанию и содержанию детей, нахождения ее супруга в зоне специальной военной операции, то есть отсутствие возможности ее супруга принимать участие в жизни совместных детей, суд приходит к выводу о возможности соблюдения Абибуллаевой Д.В. правил правомерного поведения в период предоставления отсрочки от отбывания наказания.

В этой связи, суд применяет к подсудимой положения части 1 статьи 82 УК РФ об отсрочке реального отбывания наказания в виде лишения свободы до достижения её младшим ребенком – Абибуллаевым Т.Р., дата года рождения, четырнадцатилетнего возраста, то сеть до дата.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу суд полагает возможным оставить без изменения в виде запрета определенных действий.

Такое решение, по мнению суда, будет соответствовать требованиям статьи 6 УК РФ о назначении справедливого наказания, соответствующего характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также требованиям статьи 43 УК РФ о применении наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, предупреждения совершения ею новых преступлений.

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Как разъяснено в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда", под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников, невозможностью продолжать активную общественную жизнь, потерей работы, раскрытием семейной, врачебной тайны, распространением не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, временным ограничением или лишением каких-либо прав, физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

В силу п.17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" факт причинения морального вреда потерпевшему от преступления, в том числе преступления против собственности, не нуждается в доказывании, если судом на основе исследования фактических обстоятельств дела установлено, что это преступление нарушает личные неимущественные права потерпевшего либо посягает на принадлежащие ему нематериальные блага.

Согласно п.18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда" наличие причинной связи между противоправным поведением причинителя вреда и моральным вредом (страданиями как последствиями нарушения личных неимущественных прав или посягательства на иные нематериальные блага) означает, что противоправное поведение причинителя вреда повлекло наступление негативных последствий в виде физических или нравственных страданий потерпевшего.

В ходе расследования уголовного дела, потерпевшими и прокурором советского района г.Волгограда заявлены гражданские иски о взыскании с подсудимой в пользу потерпевших в счет возмещения материального ущерба: Потерпевший №1 на сумму 119 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 100 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 230 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 250 000 рублей, а также о компенсации потерпевшим морального вреда Потерпевший №1 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №2 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №3 на сумму 10 000 рублей, Потерпевший №4 на сумму 20 000 рублей.

Учитывая, что подсудимой Абибуллаевой Д.В. в ходе судебного разбирательства частично возмещен материальный ущерб всем потерпевшим на суммы по 8000 рублей и по 21 000 рублей каждому, исковые требования с учетом вышеперечисленных требований действующего законодательства, в части возмещения материального ущерба, причиненного преступлениями подлежат частичному удовлетворению, компенсацию морального вреда с учетом отсутствия возражений со стороны подсудимой, суд взыскивает полностью, с учетом того, что в результате совершенных преступлений потерпевшим, относящимся к категории незащищенных граждан в силу возраста, причинен моральный вред и нравственные страдания, в связи с чем, возлагает на подсудимую обязанность возместить причиненный потерпевшим вред.

В этой связи, с учетом положений ст.ст.115, 115.1 УПК РФ, арест на расчетный счет номер на сумму 750 000 рублей и поступившие на него денежные средства, находящийся в АО «Альфа-банк» и принадлежащие Абибуллаевой Д.В., наложенный постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата следует сохранить до исполнения приговора в части удовлетворённых гражданских исков.

Арест на расчетный счет номер на сумму 750 000 рублей и поступившие на него денежные средства, находящийся в АО «Альфа-банк» и принадлежащие Ф.И.О.26, наложенный постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата следует сохранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Ф.И.О.26

Имущество подсудимых на сумму 4 722 300 рублей, изъятое в ходе расследования уголовного дела, переданное на хранение Абибуллаевой Д.В., суд считает возможным ставить в распоряжении Абибуллаевой Д.В.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает на основании ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-297, 303 - 304, 307- 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

Абибуллаеву Дарью Владимировну признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.159, ч.2 ст. 159, ч.2 ст. 159, ч.3 ст. 30 ч.3 ст. 159 УК РФ и назначить ей наказание:

по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №1) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №2) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.2 ст. 159 УК РФ (потерпевшая Потерпевший №3) в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

по ч.3 ст. 30 ч. 3 ст. 159 УК РФ (потерпевший Потерпевший №4) в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Абибуллаевой Дарье Владимировне окончательное наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть Абибуллаевой Дарье Владимировне в срок отбывания наказания в виде лишения свободы время содержания ее под стражей - дата из расчёта один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

На основании ч.1 ст.82 УК РФ отсрочить Абибуллаевой Дарье Владимировне реальное отбывание наказания в виде лишения свободы до достижения ребенком Абибуллаевым Тимуром Рамазановичем, дата года рождения, 14-ти летнего возраста, то есть до дата.

Меру пресечения Абибуллаевой Дарье Владимировне в виде запрета определённых действий до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Гражданские иски потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и прокурора адрес г. Волгограда, заявленные в интересах потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 - удовлетворить частично.

Взыскать с Абибуллаевой Дарьи Владимировны в пользу Потерпевший №1 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 90 000 (девяносто тысяч) рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Абибуллаевой Дарьи Владимировны в пользу Потерпевший №2 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 71 000 (семьдесят одна тысяча) рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Абибуллаевой Дарьи Владимировны в пользу Потерпевший №3 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 201 000 (двести одна тысяча) рублей, в счет компенсации морального вреда 10 000 (десять тысяч) рублей.

Взыскать с Абибуллаевой Дарьи Владимировны в пользу Потерпевший №4 в счёт возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, денежную сумму в размере 221 000 (двести двадцать одна тысяча) рублей, в счет компенсации морального вреда 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

В остальной части в удовлетворении гражданских исков потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 и прокурора адрес г. Волгограда, заявленных в интересах потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4 – отказать.

Арест на расчетный счет номер на сумму 750 000 рублей и поступившие на него денежные средства, находящийся в АО «Альфа-банк» и принадлежащие Абибуллаевой Д.В., наложенный постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата сохранить до исполнения приговора в части удовлетворённых гражданских исков.

Арест на расчетный счет номер на сумму 750 000 рублей и поступившие на него денежные средства, находящийся в АО «Альфа-банк» и принадлежащие Ф.И.О.26, наложенный постановлением Советского районного суда г.Волгограда от дата сохранить до рассмотрения уголовного дела в отношении Ф.И.О.26

Имущество подсудимых на сумму 4 722 300 рублей, изъятое в ходе расследования уголовного дела, переданное на хранение Абибуллаевой Д.В. оставить в распоряжении Абибуллаевой Д.В.

Вещественные доказательства по делу: планшет марки «TCL TAB10», в корпусе черного цвета, объемом памяти 32 Gb, IMEI: номер, оборудованный сим-картой оператора сотовой связи ООО «Т-Мобайл», с абонентским номером номер, сотовый телефон марки «Redmi 12» в корпусе черного цвета, объемом памяти 128 Gb, IMEI 1: номер, IMEI 2: номер, сотовый телефон марки «ASUS ZC520KL» в корпусе розового цвета, объем памяти 16 Gb, IMEI 1: номер, IMEI2: номер, оборудованный сим-картой оператора связи «Т2 Мобайл» с абонентским номером номер, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции номер УМВД России по адрес, - хранить там же до рассмотрения уголовного дела в отношении Ф.И.О.26

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда в течение 15 суток через Советский районный суд г. Волгограда.

Осужденная в течение 15 суток со дня получения копии приговора вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем она должна указать в апелляционной жалобе. В случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, осужденная вправе ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием систем видеоконференцсвязи.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

Судья С.А. Фадеева

Свернуть