logo

Абидаев Максим Николаевич

Дело 5-1500/2015

В отношении Абидаева М.Н. рассматривалось судебное дело № 5-1500/2015 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Забайкальском районном суде Забайкальского края в Забайкальском крае РФ судьей Цыбеновым Ц.Ж. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 22 сентября 2015 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абидаевым М.Н., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-1500/2015 смотреть на сайте суда
Дата поступления
14.08.2015
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Забайкальский край
Название суда
Забайкальский районный суд Забайкальского края
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Цыбенов Цырен Жапович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
22.09.2015
Стороны по делу
Абидаев Максим Николаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.16.2 ч.1 КоАП РФ
Судебные акты

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

674650, Забайкальский край, Забайкальский район,

пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»

22 сентября 2015 г.

пгт. Забайкальск

Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Цыбенов Ц.Ж., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении № 5-1500/2015 (10612000-1267/2015) в отношении гражданина РФ

Абидаева М.Н., <данные изъяты>

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Абидаев М.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

26.05.2015 года с 17 часов 00 мин в направлении зал «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск Читинской таможни проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа, перемещаемого гражданином РФ Абидаевым М.Н.

В ходе устного опроса гражданин РФ Абидаев М.Н. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.

В результате досмотра багажа, находящегося при гражданине РФ Абидаеве М.Н. обнаружен предположительно двигатель внутреннего сгорания в сборе, серебристого цвета, на двигателе имеется маркировка «LIFAN 168 F-R-14000117», в количестве 1 шт., весом 21 кг.

Общий вес товара составил – 21 кг.

Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение в СВХ ООО «Континент плюс».

Согласно заключению эксперта от 26.06.2015 № 016921, рыночная стоимость товаров явившихся предметом административного правонарушения, по состоянию на 26.05.2015 ...

Показать ещё

...г. в пгт. Забайкальск Забайкальского края составила 9500 руб. 00 коп.

Информация по указанному товару, в товарной подсубпозиции 8407 90 100 0 ТН ВЭД ЕАЭС в таможенном органе отсутствует.

По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 30 июля 2015 года в отношении Абидаева М.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Надлежаще извещенный Абидаев М.Н. в судебное заседание не явился. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 19-21), Абидаев М.Н. вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что предпринимательской деятельностью не занимается, товар приобрел для личных нужд, о том, что товар необходимо было задекларировать не знал.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 150 ТК ТС, все лица на равных основаниях имеют право на перемещение товаров через таможенную границу с соблюдением положений, установленных таможенным законодательством таможенного союза и законодательством государств - членов таможенного союза. Товары перемещаются через таможенную границу в порядке, установленном таможенным законодательством таможенного союза.

В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.

Согласно ч. 2 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском" (далее – Соглашение), товары, указанные в приложении 1 к Соглашению, не относятся к товарам для личного пользования. В приложение 1 включены двигатели внутреннего сгорания, код ТН ВЭД ТС 8407.

В соответствии с ч. 3 ст. 3 Соглашения – к товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.

В силу ст. 179 ТК ТС товары подлежат таможенному декларированию при перемещении под таможенную процедуру, либо в иных случаях, установленных в соответствии с ТК ТС. Таможенное декларирование производится декларантом либо таможенным представителем, действующим от имени и по поручению декларанта в письменной и (или) электронной формах с использованием таможенной декларации.

Инспектор таможни признал, что товары, перемещаемые через таможенную границу Абидаевым М.Н., подлежащие декларированию, перемещались с недекларированием по установленной письменной форме.

Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку, как следует из заключения эксперта, перемещался товар: бензиновый, поршневой одноцилиндровый четырехтактный двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием «LIFAN 168F», который устанавливается на машины и агрегаты садовой и сельскохозяйственной техники, таких типов как – газонокосилки, мотокультиваторы, мотопомпы, электростанции, малогабаритные тракторы (мотоблоки).

Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Абидаев М.Н. обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.

Данные обстоятельства указывают на наличие в деянии Абидаев М.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

Вина Абидаева М.Н. в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 9), протоколом изъятия вещей (л.д. 29-31), актом приема – передачи на хранение (л.д. 32), протоколами опроса свидетелей (л.д. 33-35, 36-38), заключением эксперта (л.д. 19-27).

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Абидаева М.Н., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку, учитывая ассортимент перемещаемого товара, характер товаров, частоту пересечения таможенной границы.

Бездействию Абидаев М.Н. дана верная юридическая оценка по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.

С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств – признания вины, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения.

Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, в размере 878 руб. 22 коп. подлежат отнесению на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Абидаева М.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения:

бензиновый, поршневой одноцилиндровый четырехтактный двигатель внутреннего сгорания с искровым зажиганием «LIFAN 168F», с номером двигателя R14000117, с объемом двигателя 163 см?.

(Наименование товаров указано в соответствии с заключением эксперта).

Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.

Издержки, понесенные ООО «Континент плюс» по хранению товара, в размере 878 руб. 22 коп., отнести на счет федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.

Судья Забайкальского районного суда Ц.Ж. Цыбенов

Свернуть
Прочие