logo

Абитаева Раиса Лечаевна

Дело 2-466/2018 ~ М-566/2018

В отношении Абитаевой Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-466/2018 ~ М-566/2018, которое относится к категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Асабаевым С.А. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Отношения, связанные с защитой прав потребителей", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абитаевой Р.Л. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 29 марта 2018 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абитаевой Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-466/2018 ~ М-566/2018 смотреть на сайте суда
Дата поступления
22.02.2018
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Отношения, связанные с защитой прав потребителей →
О защите прав потребителей →
- из договоров в сфере: →
коммунальных услуг
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Асабаев С.А.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
29.03.2018
Стороны по делу (третьи лица)
Абитаева Раиса Лечаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ООО "Газпром Межрегионгаз Грозный" АО Урус-Мартановского района
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

(заочное)

15 марта 2018 г. <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе: председательствующего - судьи Асабаева С.А.,

при секретаре ФИО2-Э.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о защите прав потребителей,

у с т а н о в и л:

Гражданка ФИО1 (далее – истец) обратилась в суд с иском к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ответчик), в котором просит обязать ответчика произвести перерасчет и списать необоснованно начисленную сумму задолженности за использованный природный газ в размере 66 742 руб. 74 коп., ссылаясь при этом на следующее.

Между нею и ответчиком заключен договор о газоснабжении от ДД.ММ.ГГГГ.

С того времени ею периодически проводилась и по настоящее время проводится оплата за потребление газа, о чем у неё имеются квитанции об уплате за потребленный газ.

С момента заключения договора и потребления природного газа данная услуга из-за трудного материального положения ею оплачивается по мере возможности.

При обращении в «Межрегионгаз» <адрес> ЧР ей выдали письменный расчет задолженности, в котором с момента заключения договора по настоящее время была начислена сумма задолженности в размере 66 742 руб. 74 коп., которая не соответствует действительности.

При начислении указанной суммы в справке расчет в зимний и летний периоды времени, суммы к оплате и цифры объемов потребленного газа указаны почти одинаковые, тогда как количество кубов потребленного газа в летний период должно б...

Показать ещё

...ыть намного раз меньше, чем в зимний период, соответственно, и суммы к оплате должны быть меньше.

К исковому заявлению приложено заявление истца с просьбой применить срок исковой давности – три года по её иску к ответчику за потребленный природный газ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а оставшуюся сумму долга признает, согласна погасить.

В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от ответчика возражения на исковое заявление не поступили.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и просила списать задолженность с применением срока исковой давности.

Представитель ответчика, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК России) в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав объяснения истца, исследовав представленные письменные доказательства и иные материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

Отношения по оплате гражданами жилого помещения и коммунальных услуг регулируются положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК России), Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК России), другими федеральными законами (например, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации»), нормативными правовыми актами, изданными в соответствии с указанными федеральными законами (например, постановлениями Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам», от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан»).

С учетом положений пункта 9 статьи 13 и пункта 10 части 1 статьи 14 ЖК России отношения по оплате жилого помещения и коммунальных услуг могут регулироваться также нормативными правовыми актами субъектов Российской федерации и органов местного самоуправления.

В соответствии со статьей 153 ЖК России граждане, осуществляя право пользования жилым помещением и право получения коммунальных услуг надлежащего качества, несут обязанность по своевременной и полной оплате жилого помещения и предоставленных коммунальных услуг.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 ЖК РФ).

Согласно статье 157 ЖК России размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

При предоставлении коммунальных услуг с перерывами, превышающими установленную продолжительность, осуществляется изменение размера платы за коммунальные услуги в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При этом лицо, виновное в нарушении непрерывности предоставления и (или) качества коммунальных услуг, обязано уплатить потребителю штраф, определяемый в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации (часть 4 статьи 157 ЖК РФ).

По договору о поставке газа поставщик газа (газоснабжающая организация) обязан подать газ абоненту – физическому лицу (гражданину), в том числе собственнику (нанимателю) жилого дома, приобретающему газ для удовлетворения личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, или юридическому лицу (управляющей организации, товариществу собственников жилья, жилищно-строительному, жилищному и иному специализированному кооперативу), приобретающему газ в качестве коммунального ресурса для предоставления гражданам коммунальной услуги по газоснабжению. Договор о поставке газа является разновидностью договора энергоснабжения и регулируется статьями 539-547 ГК России.

Статьей 539 ГК России предусмотрено, что по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 540 ГК России в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 ГК России.

Договор энергоснабжения относится к публичным договорам.

В соответствии с частью 4 статьи 426 ГК России в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т. п.).

Правительство Российской Федерации на основании и во исполнение Конституции Российской Федерации, федеральных конституционных законов, федеральных законов, нормативных указов Президента Российской Федерации издает постановления и распоряжения, обеспечивает их исполнение (статья 23 Федерального конституционного закона от ДД.ММ.ГГГГ №-ФКЗ «О Правительстве Российской Федерации»).

В соответствии со статьей 8 Федерального закона "О газоснабжении в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации утверждает правила поставок газа, правила пользования газом и предоставления услуг по газоснабжению.

Действуя в пределах предоставленных ему полномочий, Правительство Российской Федерации Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" утвердило «Правила поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» (далее – Правила). Данный нормативный правовой акт опубликован в «Российской газете» ДД.ММ.ГГГГ, «Собрании законодательства Российской Федерации» за 2008 г. №.

Правила регламентируют отношения, возникающие при поставке газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан в соответствии с договором о поставке газа, в том числе устанавливают особенности заключения, исполнения, изменения и прекращения договора, его существенные условия, а также порядок определения объема потребленного газа и размера платежа за него (абзац первый пункта 1).

Согласно пункту 14 Правил поставки газа, в случае, если первая фактическая подача газа абоненту-гражданину имела место до оформления договора, такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения внутридомового газового оборудования в установленном порядке к газораспределительной (присоединенной) сети.

Внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц, если договором не установлено иное.

В пункте 23 Правил установлено, что поставщик газа вправе приостанавливать в одностороннем порядке подачу газа до полного погашения абонентом задолженности по оплате потребленного газа.

Обязанность по внесению платы за потребленный газ возникает с наступления расчетного периода, в течение которого имела место первая фактическая подача газа абоненту (п. 40).

Пунктами 45-54 Правил урегулирован порядок и условия приостановления исполнения договора, внесения в него изменений и расторжения.

В соответствии с пунктом 61 Правил в случае, если в процессе проверки установлено, что абонент, объем поставки газа которому определяется в соответствии с нормативами потребления газа, не сообщил поставщику газа об изменении обстоятельств, влияющих на определение объема потребленного газа, произошедших после заключения договора, либо сообщил сведения, недостоверность которых подтверждается уполномоченными органами исполнительной власти или органами местного самоуправления, поставщик газа вправе пересчитать объем поставленного абоненту газа и размер платы за него за период со дня проведения предыдущей проверки, но не более чем за шесть месяцев.

К спорам, связанным с оплатой гражданами жилого помещения и коммунальных услуг, применяется общий трехлетний срок исковой давности, исчисляемый со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (статьи 196, 200 ГК РФ).

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг исчисляется отдельно по каждому ежемесячному платежу (часть 1 статьи 155 ЖК РФ и пункт 2 статьи 200 ГК РФ).

На основании статей 196, 200, 539-547 ГК России, руководствуясь статьями 12, 67, 194-198, 233 ГПК России, суд

р е ш и л:

исковые требования ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» о применении срока исковой давности удовлетворить частично.

Обязать ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» произвести перерасчет задолженности ФИО1 за использованный природный газ с применением срока исковой давности.

В удовлетворении остальной части исковых требований - отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья С.А. Асабаев

Свернуть

Дело 2-542/2021 ~ М-558/2021

В отношении Абитаевой Р.Л. рассматривалось судебное дело № 2-542/2021 ~ М-558/2021, которое относится к категории "Споры, связанные с имущественными правами" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения, иск (заявление, жалоба) был удовлетворен. Рассмотрение проходило в Урусе-Мартановском городском суд Чеченской в Чеченской Республике РФ судьей Джабраиловым И.Э. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, связанные с имущественными правами", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Абитаевой Р.Л. Судебный процесс проходил с участием ответчика, а окончательное решение было вынесено 9 августа 2021 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абитаевой Р.Л., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-542/2021 ~ М-558/2021 смотреть на сайте суда
Дата поступления
15.06.2021
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, связанные с имущественными правами →
Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Северо-Кавказский федеральный округ
Регион РФ
Чеченская Республика
Название суда
Урус-Мартановский городской суд Чеченской
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Джабраилов И.Э.
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Дата решения
09.08.2021
Стороны по делу (третьи лица)
АО "Российский сельскохозяйственный банк" в лице Чеченского регионального филиала.
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
Абитаева Раиса Лечаевна
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Ибрагимов Хамзат Нурдиевич
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Хасмогомедова Тамила Имрановна.
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

РЕШЕНИЕ Дело №г.

Именем Российской Федерации

9 августа 2021 года <адрес>

Урус-Мартановский городской суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Джабраилова И.Э.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4 поручителя- ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала АО «Россельхозбанк» обратилось в Урус-Мартановский городской суд ЧР с иском к ФИО4 поручителя - ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, обосновывая свои требования следующим.

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ., заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Размер кредита составил 688 360 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., (п. 1 Договора). Процентная ставка по кредиту 17,5 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 688 360 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят)...

Показать ещё

... руб. 00 коп, в соответствии с 4.1.2 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой с окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) с осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с и. 4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачивается ежемесячно.

Заемщик в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет – 809 175 рублей 02 копеек, из которых: просроченный основной долг – 538 704 рублей 82 копеек; размер задолженности по неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту составляет 95 240 рублей 36 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет 139 122 рублей 15 копеек; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет 36107 рублей97 копеек.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, Кредитором заключены договора поручительства с ФИО3 и ФИО7 № и № от ДД.ММ.ГГГГ.

По условиям указанного договора поручительства (п.п. 3.1, 3.2), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору. Просит взыскать с заемщика и поручителей солидарно задолженность в размере 809 175 (восемьсот девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 02 коп, расторгнуть договора, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) руб., 75 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, однако представил ходатайство, в котором просит дело рассмотреть без его участие, исковые требования признает в полном объеме, а также не против вынесения заочного решения по делу.

В судебном заседании заемщик ФИО2 пояснил, что он оплачивает кредит частями и представил квитанция об оплате.

Поручители ФИО3 и ФИО7 извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились. Об уважительных причинах своей неявки не сообщили и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

В соответствии со статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу требований ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возмещение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнению должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащем исполнением обязательств должником, если иной не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ., заключен Кредитный договор № (далее - Кредитный договор). Размер кредита составил 688 360 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., (п. 1 Договора). Процентная ставка по кредиту 17,5 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

В результате ненадлежащего и несвоевременного исполнения обязательств кредитного договора ответчиком, к нему было направлено требование об исполнении обязательств по кредитному договору, что ответчиком не было исполнено.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами по делу: заключение кредитного договора с заемщиком № от ДД.ММ.ГГГГ; договора поручительства № и № года от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому поручители несет ответственность с заемщиками; график платежей и требование о досрочном возврате суммы кредита и проценты.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны, в том числе и уплаченную государственную пошлину.

Таким образом, исковые требования подлежит частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Чеченского регионального филиала к ФИО4 поручителя - ФИО5 и ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, удовлетворить.

Взыскать солидарно с заемщика – ФИО4 поручителя - ФИО5 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - 809 175 (восемьсот девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 02 коп.., из которых: просроченный основной долг - 538 704 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот четыре) руб. 54 коп.; размер задолженности по неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту составляет - 95 240 (девяносто пять тысяч двести сорок) руб., 36 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 139 122 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать два) руб. 15 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 36 107 ( тридцать шесть тысяч сто семь) руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) руб., 75 коп.

Всего взыскать денежную сумму в размере - 820 466 (восемьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб., 77 коп.

Расторгнуть Договор № от 14.05 2018.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда ЧР через Урус-Мартановский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись

Копия верна: судья И.Э. Джабраилов

Решение вступило в законную силу ___________________

Судья:

Между Акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице дополнительного офиса Чеченского регионального филиала № (далее - Кредитор, Банк) и ФИО2 (далее - Заемщик, Должник) ДД.ММ.ГГГГ., заключен Кредитный договор № (далее -Кредитный договор). Размер кредита составил 688 360 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., (п. 1 Договора). Процентная ставка по кредиту 17,5 % (п. 4.1 Договора). Срок возврата заемных средств ДД.ММ.ГГГГ (п. 2 Договора).

В соответствии с Договором, Кредитор обязуется предоставить Заемщику денежные средства (далее - Кредит), а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кредитор выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщику Кредит в размере 688 360 (шестьсот восемьдесят восемь тысяч триста шестьдесят) руб. 00 коп., в соответствии с 4.1.2 Договора, начиная с даты, следующей за датой выдачи Кредита, и заканчивая датой окончательного возврата Кредита, либо датой полного фактического возврата Кредита.

В соответствии с п. 4.2.1 Договора, погашение Кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование Кредитом, в соответствии с Графиком погашения Кредита (основного долга), содержащемся в приложении 1 к Кредитному договору, являющемся его неотъемлемой частью.

В соответствии с п. 4.2.2 Договора, проценты за пользование Кредитом уплачиваются ежемесячно.

Заёмщик, в нарушение условий Договора, свои обязательства перед Банком исполнил ненадлежащим образом, в результате чего образовалась задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (согласно расчета) задолженность Заемщика по Договору составляет - 809 175 (восемьсот девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 02 коп.., из которых: просроченный основной долг - 538 704 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот четыре) руб. 54 коп.; размер задолженности по неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту составляет - 95 240 (девяносто пять тысяч двести сорок) руб., 36 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 139 122 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать два) руб. 15

коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 36 107 ( тридцать шесть тысяч сто семь) руб. 97 коп.

Подробный расчет суммы иска представлен в приложении к исковому заявлению.

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика по Договору, Кредитором заключен договор поручительства с ФИО3 №от ДД.ММ.ГГГГ, и с ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ. По условиям указанного договора поручительства (см. п.п. 3.1, 3.2), Поручитель и Заемщик отвечают перед Кредитором солидарно. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязательств по Кредитному договору Поручитель отвечает перед Кредитором в том же объеме, что и Заемщик, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы Кредита (основного долга), уплате процентов за пользование Кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком обязательств по Кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса Российской Федерации, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес Заемщика и Поручителя направлены требования о погашении просроченной задолженности, с предостережением, что в случае оставления требования без внимания, Кредитором будут предприняты меры по взысканию задолженности в судебном порядке, которые ими в полном объеме не исполнены.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии ч.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 309, 310, 363, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, Кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

ПРОШУ:

Взыскать солидарно с заемщика- ФИО4 поручителя- ФИО5 и ФИО1 в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», в лице Чеченского регионального филиала задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме - 809 175 (восемьсот девять тысяч сто семьдесят пять) руб. 02 коп.., из которых: просроченный основной долг - 538 704 (пятьсот тридцать восемь тысяч семьсот четыре) руб. 54 коп.; размер задолженности по неустойки за неисполнение обязательства по возврату основного долга по кредиту составляет - 95 240 (девяносто пять тысяч двести сорок) руб., 36 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 139 122 (сто тридцать девять тысяч сто двадцать два) руб. 15 коп.; размер задолженности по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом составляет - 36 107 ( тридцать шесть тысяч сто семь) руб. 97 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере - 11 291 (одиннадцать тысяч двести девяносто один) руб., 75 коп.

Всего взыскать денежную сумму в размере - 820 466 (восемьсот двадцать тысяч четыреста шестьдесят шесть) руб., 77 коп.

Расторгнуть Договор № от 14.05 2018.

Рассмотреть дело без участия представителя истца на основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ.

Копию решения суда с отметкой о вступлении в законную силу и исполнительные листы просим направить в адрес АО «Россельхозбанк» в лице Чеченского ЧР: б-р им. ФИО9, <адрес>, Чеченская Республика, 364024.

Свернуть
Прочие