logo

Абитов Хусанжон Собиржонович

Дело 1-273/2013

В отношении Абитова Х.С. рассматривалось судебное дело № 1-273/2013 в рамках уголовного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в результате рассмотрения уголовное дело было прекращено. Рассмотрение проходило в Нерюнгринском городском суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Мериновым Э.А. в первой инстанции.

Окончательное решение было вынесено 28 августа 2013 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абитовым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 1-273/2013 смотреть на сайте суда
Дата поступления
01.08.2013
Вид судопроизводства
Уголовные дела
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Нерюнгринский городской суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Меринов Эдуард Анатольевич
Результат рассмотрения
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
ПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Дата решения
28.08.2013
Лица
Абитов Хусанжон Собиржонович
Перечень статей:
ст.158 ч.2 п.в УК РФ
Дата рассмотрения дела в отношении лица:
27.08.2013
Результат в отношении лица:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Судебные акты

Дело № 1-273/2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Нерюнгри 28 августа 2013 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующего судьи Меринова Э.А., с участием государственного обвинителя прокуратуры г.Нерюнгри Балакирева В.А., обвиняемого Абитова Х.С., защитника Тараканова Д.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей Л, при секретаре Матвиенко А.Ю., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Абитова Х.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Абитов Х.С. обвиняется в том, что он, в период времени с 18.00 час. до 20 час. 30 мин. 22.06.2013г., находясь в кухне квартиры № дома № по <адрес>, по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что находящиеся в квартире Н и Л, с которыми он распивал спиртные напитки, уснули в спальне и за его действиями не наблюдают, тайно похитил со стола, расположенного прямо от входа в кухню, сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> и сотовый телефон «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты>, принадлежащие Л

С похищенным имуществом Абитов Х.С. с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Л значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

Потерпевшей Л при ознакомлении с материалами дела подано ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Абитова Х.С., поскольку последний в полном объеме возме...

Показать ещё

...стил материальный ущерб, причиненный преступлением и примирился с ней.

Обвиняемым Абитовым Х.С. в присутствии защитника при ознакомлении с материалами дела также подано ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

В судебном заседании потерпевшая Л ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон поддержала, пояснив, что причиненный ей материальный ущерб был возмещен Абитовым Х.С. в ходе предварительного расследования в полном объеме, он принес ей свои извинения, поэтому претензий к обвиняемому она не имеет.

Обвиняемый Абитов Х.С. суду показал, что он согласен на прекращение дела за примирением сторон, вину признает полностью, в содеянном раскаивается, перед потерпевшей он извинился и возместил в полном объеме, причиненный ущерб.

Защитник полагает, что имеются основания для прекращения уголовного дела в соответствии со ст. 25 УПК РФ.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения в отношении Абитова Х.С. уголовного дела за примирением сторон.

Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ, деяние, совершенное Абитовым Х.С., предусмотренное п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

Абитов Х.С. ранее не судим.

На основании ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, против которого впервые осуществляется уголовное преследование по подозрению или обвинению в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании потерпевшая Л пояснила, что претензий к обвиняемому она не имеет, поскольку последний принес ей свои извинения и полностью возместил материальный ущерб, причиненный преступлением, в связи с чем, она просит прекратить уголовное дело в отношении Абитова Х.С.

В соответствии со ст. 239 УПК РФ, в случае, предусмотренном ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон, судья принимает решение о прекращении уголовного дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 239 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении Абитова Х.С., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения - подписку о невыезде в отношении Абитова Х.С. - отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>., возвращенные потерпевшей Л, - оставить у последней.

Копию настоящего постановления направить прокурору г.Нерюнгри.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Нерюнгринского

городского суда Э.А.Меринов

Свернуть

Дело 5-29/2014

В отношении Абитова Х.С. рассматривалось судебное дело № 5-29/2014 в рамках административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где в ходе рассмотрения было вынесено постановление о назначении административного наказания. Рассмотрение проходило в Мирнинском районном суде в Республике Саха (Якутия) РФ судьей Шкиндером А.К. в первой инстанции.

Судебный процесс проходил с участием привлекаемого лица, а окончательное решение было вынесено 7 марта 2014 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Абитовым Х.С., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 5-29/2014 смотреть на сайте суда
Дата поступления
07.03.2014
Вид судопроизводства
Дела об административных правонарушениях
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Дальневосточный федеральный округ
Регион РФ
Республика Саха (Якутия)
Название суда
Мирнинский районный суд
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Шкиндер Андрей Константинович
Результат рассмотрения
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Дата решения
07.03.2014
Стороны по делу
Абитов Хусанжон Собиржонович
Вид лица, участвующего в деле:
Привлекаемое Лицо
Перечень статей:
ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ
Судебные акты

5-29/2014

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

07 марта 2014 года город Мирный РС (Я)

Судья Мирнинского районного суда РС (Я) Шкиндер А.К.,

при секретаре Нарожной М.Ф.,

с участием должностного лица – участкового уполномоченного полиции ОУУПиПДН ОМВД России по Мирнинскому району Истаева С.А.,

а также привлекаемого к административной ответственности лица – Абитова Х.С.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы административного дела в отношении

Абитова Х.С., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Республики Кыргызстан, регистрации не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося,

привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абитов Х.С., являясь гражданином Республики Кыргызстан, находясь на территории Российской Федерации, совершил нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право пребывания в Российской Федерации и в уклонении от выезда по истечению срока пребывания, который закончился 20 января 2014 года, а именно:

- ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114 «О порядке въезда в Российскую Федерацию и выезда из Российской Федерации»;

- п. 2,5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в РФ» № 115-ФЗ.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Мирнинскому району Истаев С.А. просит признать Абитова Х.С. виновным в совершении правонарушения, предусмотренног...

Показать ещё

...о ч.1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа с административным выдворением.

Абитов Х.С. в судебном заседании вину признал в полном объёме, просит не выдворять его.

Суд, выслушав мнения сторон, изучив административный материал, приходит к выводу о привлечении Абитова Х.С. к административной ответственности по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Факт совершения Абитовым Х.С. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении, согласно которому Абитов Х.С. находился по адресу: РС (Я), <адрес> без документов, подтверждающих право пребывания в РФ, протоколом об административном задержании, справкой Межрайонного отдела Управления Федеральной миграционной службы по РС (Я) в Мирнинском районе, согласно которой гражданин республики Кыргызстан Абитов Х.С. с заявлением о выдаче разрешения на временное проживание и вид на жительство не обращался, рапортом должностного лица, протоколом о доставлении, объяснением Абитова Х.С., в которых он не оспаривает нарушение им правил режима пребывания.

Исследовав все представленные доказательства, проверив и оценив их, суд находит, что вышеуказанные доказательства соответствуют требованиям ст.ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, а их совокупность достаточна для правильного разрешения дела.

Таким образом, из материалов дела и пояснений лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, судом установлено, что Абитов Х.С. в настоящее время пребывает на территории Российской Федерации без документов, подтверждающих его право на пребывание, и он уклоняется от выезда по истечению срока пребывания.

Нарушение иностранным гражданином Абитовым Х.С. пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания составляет объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения и оценивает их в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, согласно которым при назначении административного наказания иностранному гражданину или лицу без гражданства учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

В качестве смягчающих вину обстоятельств суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ учитывает признание своей вины.

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

Таким образом, суд, учитывая характер совершенного правонарушения, исходя из конкретных обстоятельств его совершения, соразмерности целям административного наказания, обеспечением справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, считает необходимым назначить Абитову Х.С. наказание в виде административного штрафа с выдворением за пределы Российской Федерации.

Выдворение Абитова Х.С. из Российской Федерации не нарушает право Абитова Х.С., а также членов его семьи на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав и основных свобод от 04 ноября 1950 года, поскольку как установлено в судебном заседании близкие члены семьи Абитова Х.С. (супруга и дети) проживают в Кыргызстане, близких семейных связей у Абитова Х.С. в Российской Федерации не установлено.

Беженцем Абитов Х.С. не является.

Кроме этого, суд учитывает, что Абитов Х.С. ранее привлекался к уголовной и неоднократно к административной ответственности.

Обстоятельств, влекущих в силу положений ст. 24.5 КоАП РФ прекращение производства по делу об административном правонарушении, не имеется.

Административное выдворение Абитова Х.С. в силу пункта 4 статьи 3.10 КоАП РФ надлежит осуществлять в форме принудительного выдворения за пределы территории Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Абитова Х.С. содержать в помещении ИВС ПиО ОМВД России по Мирнинскому району и других специальных учреждениях МВД России.

Согласно справке Мирнинской центральной больницы Абитов Х.С. может содержаться в изоляторе временного содержания.

Исполнение постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Мирнинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РС (Я) за счёт федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

признать Абитова Х.С. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с выдворением за пределы Российской Федерации.

Исполнение постановления в части выдворения за пределы Российской Федерации возложить на Мирнинский районный отдел судебных приставов УФССП России по РС (Я) за счёт федерального бюджета.

До административного выдворения за пределы Российской Абитова Х.С. содержать в помещении ИВС ПиО ОМВД России по Мирнинскому району и других специальных учреждениях МВД России.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) со дня получения копии постановления.

Судья

Мирнинского районного суда: п/п А.К. Шкиндер

«Копия верна»

Судья

Мирнинского районного суда: А.К. Шкиндер

Сумму административного штрафа внести или перечислить по следующим реквизитам:

МВД РС(Я)-Министерство внутренних дел РС (Я)

Получатель платежа: УФК по РС (Я) (МВД РС(Я))

ИНН получателя: 1435054074

КПП получателя: 143501001

Код ОКТМО: 98631000

Номер счета получателя платежа расчётный счёт: 40101810100000010002

Наименование банка: ГРКЦ МБ РС (Я) банка Росси г. Якутск

БИК: 049805001

КБК: 18811690050056000140

Лицевой счет: 04161101710

Наименование платежа: административный штраф.

Свернуть
Прочие