logo

Аблякимов Аблязис Абибулаевич

Дело 33-6386/2023

В отношении Аблякимова А.А. рассматривалось судебное дело № 33-6386/2023, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Апелляция проходила 13 июня 2023 года, где в результате рассмотрения решение было отменено. Рассмотрение проходило в Верховном Суде в Республике Крым РФ судьей Копаевым А.А.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблякимова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 10 августа 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблякимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 33-6386/2023 смотреть на сайте суда
Дата поступления
13.06.2023
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Апелляция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Верховный Суд
Уровень суда
Суд субъекта Российской Федерации
Судья
Копаев Анатолий Александрович
Результат рассмотрения
решение (осн. требов.) отменено в части с вынесением нового решения
Дата решения
10.08.2023
Участники
Аблякимов Аблязис Абибулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФ по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик

Дело 2-105/2023 (2-2356/2022;) ~ М-1255/2022

В отношении Аблякимова А.А. рассматривалось судебное дело № 2-105/2023 (2-2356/2022;) ~ М-1255/2022, которое относится к категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений" в рамках гражданского и административного судопроизводства. Дело рассматривалось в первой инстанции, где итог рассмотрения – иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично. Рассмотрение проходило в Центральном районном суде г. Симферополя в Республике Крым РФ судьей Максимовой В.В. в первой инстанции.

Разбирательство велось в категории "Споры, возникающие из пенсионных отношений", и его итог может иметь значение для тех, кто интересуется юридической историей Аблякимова А.А. Судебный процесс проходил с участием истца, а окончательное решение было вынесено 19 апреля 2023 года.

Подобные судебные дела могут свидетельствовать о финансовых спорах, гражданско-правовых претензиях или иных юридических аспектах, которые могут быть важны для работодателей, деловых партнеров или контрагентов. Если вам необходимо больше информации о данном разбирательстве или других судебных процессах, связанных с Аблякимовым А.А., вы можете найти подробности на Trustperson.

Судебное дело: 2-105/2023 (2-2356/2022;) ~ М-1255/2022 смотреть на сайте суда
Дата поступления
08.04.2022
Вид судопроизводства
Гражданские и административные дела
Категория дела
Споры, возникающие из пенсионных отношений →
Из нарушений пенсионного законодательства →
Иски физических лиц к Пенсионному фонду Российской Федерации →
иные требования к Пенсионному фонду Российской Федерации
Инстанция
Первая инстанция
Округ РФ
Южный федеральный округ
Регион РФ
Республика Крым
Название суда
Центральный районный суд г. Симферополя
Уровень суда
Районный суд, городской суд
Судья
Максимова Виктория Варсоновна
Результат рассмотрения
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Дата решения
19.04.2023
Стороны по делу (третьи лица)
Аблякимов Аблязис Абибулаевич
Вид лица, участвующего в деле:
Истец
ОПФ по РК
Вид лица, участвующего в деле:
Ответчик
Судебные акты

2-105/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

19 апреля 2023 года <адрес>

Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в составе председательствующего судьи Максимовой В.В., при секретаре ФИО7,

с участием представителя ответчика ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, обязании совершить определенные действия,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес>, в котором, с учетом уточнений, просил установить факт принадлежности ему трудовой книжки от ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать включить в страховой стаж следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика автослесаря на Гулистанской автобазе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника по 2-му разряду в Сырдарьинской ПМК треста «Узсантехгазмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 3 разряда в Сырдарьинском управлении водоканала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса на автобазе Кировканала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ служба в Советской Армии; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в Гулистанской электротромастерской; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст.сантехника 3 разряда в Гулистанской СМУ-210; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера 2 класса в Сырдарьинском облисполкоме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в Сырдарьинском объединении...

Показать ещё

... «Техсложбытприбор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Сырдарьяэлектросеть.

Обязать назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет с учетом включения периодов трудовой деятельности.

В ходе рассмотрения гражданского дела ответчик Государственное Учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации заменен на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (далее - Отделение).

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец обратился с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, однако решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в назначении страховой пенсии по старости ввиду отсутствия необходимого страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента.

Истец полагает, что данное решение нарушает его права и законные интересы.

Истец, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, от истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика поддержал доводы, изложенные в возражениях, просил в удовлетворении иска отказать.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 39 Конституции РФ гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, воспитания детей и иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно п. 20 ст. 21 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №400-ФЗ "О страховых пенсиях" (далее - Закон № 400-ФЗ) решения об установлении или отказе в установлении страховой пенсии, о выплате этой пенсии, об удержаниях из указанной пенсии и о взыскании излишне выплаченных сумм страховой пенсии могут быть обжалованы в вышестоящий пенсионный орган (по отношению к органу, вынесшему соответствующее решение) и (или) в суд.

В судебном заседании установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обратился ДД.ММ.ГГГГ за назначением страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Закона № 400-ФЗ.

Право на получение страховой пенсии по старости в соответствии со статьей 8 Закона № 400-ФЗ для мужчин возникает в 2021 году при достижении возраста 61 лет 6 месяцев, при наличии страхового стажа не менее 12 лет и минимальной суммы индивидуальных пенсионных коэффициентов в размере 21.

В соответствии с положениями статьи 11 Закона № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

При этом не страховые периоды засчитываются в страховой стаж в том случае, если им предшествовали и (или) за ними следовали периоды работы и (или) иной деятельности (независимо от их продолжительности), за которые осуществлялась уплата (начисление) страховых взносов в ПФР.

В соответствии с п. 11 раздела II Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила №), документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии с п. 59 Правил № документы, выдаваемые в целях подтверждения периодов работы, иной деятельности и иных периодов, должны содержать номер и дату выдачи, фамилию, имя, отчество (при наличии) застрахованного лица, которому выдается документ, число, месяц и год его рождения, место работы, период работы (иной деятельности, иного периода), профессию (должность), основания их выдачи (приказы, лицевые счета и другие документы).

Согласно п. 60 Правил № записи в трудовой книжке, учитываемые при подсчете страхового стажа, должны быть оформлены в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день их внесения в трудовую книжку.

Согласно п. 64 Правил № если имя, отчество или фамилия гражданина в документе о страховом стаже не совпадает с его именем, отчеством или фамилией, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении, факт принадлежности этого документа гражданину устанавливается на основании свидетельства о заключении брака, свидетельства о перемене имени, справок компетентных органов (должностных лиц) иностранных государств или в судебном порядке.

В соответствии с п. 2.10 Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, утвержденных Постановлением Госкомтруда СССР от ДД.ММ.ГГГГ №, далее - Инструкция №, сведения о работнике записываются на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Фамилия, имя и отчество (полностью, без сокращения или замены имени и отчества инициалами) и дата рождения указываются на основании паспорта или свидетельства о рождении.

Согласно п. 2.12 Инструкции № изменения записей в трудовых книжках о фамилии, имени, отчестве и дате рождения производятся администрацией по последнему месту работы на основании документов (паспорта, свидетельства о рождении, о браке, о расторжении брака, об изменении фамилии, имени, отчества и др.) и со ссылкой на номер и дату этих документов.

Указанные изменения вносятся на первой странице (титульном листе) трудовой книжки. Одной чертой зачеркивается, например, прежняя фамилия или имя, отчество, дата рождения и записываются новые данные. Ссылки на соответствующие документы записываются на внутренней стороне обложки и заверяются подписью руководителя предприятия или специально уполномоченного им лица и печатью предприятия или печатью отдела кадров.

В Российской Федерации пенсионное обеспечение граждан, переселившихся на постоянное проживание с территории государств участников соглашения о гарантиях прав граждан в области пенсионного обеспечения государств-участников СНГ от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Соглашение), осуществляется в соответствии с нормами федеральных законов от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», а также подзаконных нормативных правовых актов, принятых в целях реализации названных федеральных законов, в частности Правил №, в отношении периодов страхового стажа, имевших место за пределами Российской Федерации.

В статье 1 Соглашения предусмотрено, что пенсионное обеспечение граждан государств - участников настоящего Соглашения и членов их семей осуществляется по законодательству государства, на территории которого они проживают. При этом, под пенсионным обеспечением понимается весь комплекс отношений между государством и гражданином, включая определение круга лиц, имеющих право на получение пенсии, исчисление стажа, необходимого для назначения пенсии, назначение, исчисление, выплату, перерасчет пенсий.

Статьей 6 Соглашения предусмотрено, что для установления права на пенсию, в том числе пенсий на льготных основаниях и за выслугу лет, гражданам государств - участников Соглашения учитывается трудовой стаж, приобретенный на территории любого из этих государств, а также на территории бывшего СССР за время до вступления в силу настоящего Соглашения.

Статьей 11 Соглашения предусмотрено, что необходимые для пенсионного обеспечения документы, выданные в надлежащем порядке на территории государств - участников Содружества Независимых Государств и государств, входивших в состав СССР или до ДД.ММ.ГГГГ, принимаются на территории государств - участников Содружества без легализации.

Пунктом 51 Приказа Минтруда России от ДД.ММ.ГГГГ №н "Об утверждении перечня документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению" необходимые для установления пенсии документы должны быть в подлинниках, выданных компетентными органами или должностными лицами, или в копиях, удостоверенных в установленном законодательством Российской Федерации порядке, и содержать достоверные сведения.

При проведения правовой оценки документов ответчиком не принята к учету предоставленная истцом трудовая книжка б/н дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ, так как на титульном листе указано отчество «ФИО6», что не соответствует паспортным данным - «ФИО3». Кроме этого, дата заполнения трудовой книжки - ДД.ММ.ГГГГ, тогда как первый период работы протекал с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так как трудовая книжка признана ничтожной, из расчета общего страхового стажа ответчиком исключены периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Гулистанской автобазе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Сырдарьинской ПМК треста «Узсантехгазмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Сырдарьинском управлении водоканала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа на автобазе «Кировканал»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Гулистанской электротромастерской; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Гулистанской СМУ-210; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Сырдарьинском облисполкоме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Сырдарьинском объединении «Техсложбытприбор», также ответчиком указано, что запись об увольнении заверена печатью оттиск которой не поддается прочтению; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в Сырдарьяэлектросеть, также отсутствует нотариально заверенный перевод печати, удостоверяющей запись об увольнении. Кроме того, отсутствуют документальное подтверждение периода трудовой с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в ПП «Алока Сервис» АО Спрд.телеком и нотариально заверенный перевод записей и печати, удостоверяющей запись об увольнении. Кроме того, отсутствует документальное подтверждение периода трудовой деятельности от компетентного органа Узбекистан и справка, компетентных органов названного государства, об уплате страховых взносов на обязательное пенсионное обеспечение либо на социальное страхование.

Период службы в рядах Советской Армии с 05.?.1979 по ДД.ММ.ГГГГ, согласно записи в трудовой книжке не включен, так как трудовая книжка признана ничтожной, основание внесения записи неполное, установить точный период прохождения службы не предоставляется возможным, так как в записи допущено исправление.

В расчет общего страхового стажа учтены периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа, согласно выписке ИЛС, в связи с чем общий страховой стаж составил 9 месяцев и величина индивидуального пенсионного коэффициента - 2,503.

Принимая решение по иску в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, родившегося в 1960 г. и обязания ответчика включить в страховой стаж периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ученика автослесаря на Гулистанской автобазе №; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря-сантехника по 2-му разряду в Сырдарьинской ПМК треста «Узсантехгазмонтаж»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности слесаря аварийно-восстановительных работ 3 разряда в Сырдарьинском управлении водоканала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса на автобазе Кировканала; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера в Гулистанской электротромастерской; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности ст.сантехника 3 разряда в Гулистанской СМУ-210; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности шофера 2 класса в Сырдарьинском облисполкоме; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя 3 класса в Сырдарьинском объединении «Техсложбытприбор»; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности водителя Сырдарьяэлектросеть, суд учитывает следующее.

Как следует из паспорта и свидетельства о рождении истца, он родился ДД.ММ.ГГГГ, то есть год рождения, указанный в документах, удостоверяющих личность и в трудовой книжке совпадают.

Также из указанных документов следует, что фамилия и имя истца в документах, удостоверяющих личность полностью совпадают с фамилией и именем, указанным в трудовой книжке.

Учитывая, что в правоустанавливающих документах и в трудовой книжке имеются разночтения только в одной букве в написании отчества истца, а именно в документах, удостоверяющих личность отчество ФИО3 указано с двумя буквами «лл», в то время как в трудовой книжке отчество указано с одной буквой «л», суд приходит к выводу о том, что указанная трудовая книжка принадлежит истцу.

Также суд учитывает, что ответственным за правильное заполнение трудовой книжки является работодатель, в связи с чем недостатки в заполнении трудовой книжки, которые не препятствуют установлению периодов работы не могут являться основанием для неучета указанных периодов в страховой стаж работника, так как в ином случае будут ущемлены его пенсионные права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в части установления факта принадлежности истцу трудовой книжки дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО4, родившегося в 1960 г. и обязания ответчика включить в страховой стаж периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит удовлетворению.

Принимая решение по иску в части включения в страховой стаж службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд учитывает, что по записям в трудовой книжке в связи с их неполнотой и допущенным исправлением установить точный период прохождения службы не предоставляется возможным, а иные документы, подтверждающие указанный период - не предоставлены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что в удовлетворении иска в части включения в страховой стаж службы в Советской Армии с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ следует отказать.

Принимая решение по иску в части обязания ответчика назначить страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ и произвести перерасчет с учетом включения периодов трудовой деятельности, суд учитывает данные предварительного расчета, согласно которому при включении в страховой стаж периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж для определения права на пенсию составит 21 год 03 месяца 08 дней, ИПК – 20,923, что недостаточно для назначения страховой пенсии.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что иск в данной части удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО2 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта принадлежности документа, обязании совершить определенные действия, удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения трудовой книжки на имя ФИО4, родившегося в 1960 г., без номера, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> включить ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в страховой стаж периоды работы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Центральный районный суд <адрес> Республики Крым в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья В.В. Максимова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Свернуть
Прочие