Колодезников Константин Константинович

14RS0035-01-2025-006736-43

Дело № 2-4687/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

г. Якутск 23 мая 2025 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ефимовой Л.А., при секретаре Александровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колодезникову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику, мотивируя тем, что 17.02.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 861 021,68 рублей под ___% годовых на срок ___ месяцев, под залог транспортного средства марки «Toyota Allion», 2007 года выпуска, №. Ответчик обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, образовалась задолженность, в связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 23.05.2024 по 08.04.2025 в размере 986 598,81 рублей, из них комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 102 384,94 рублей, просроченная ссудная задолженность 852 007,72 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 837,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4 165,97 рублей, неустойка на просроченные проценты 4 011,46 рублей, неразрешенный овердрафт – 13 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 473,68 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 731,98 ру...

...блей, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство «Toyota Allion», 2007 года выпуска, №, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере 475 179,26 рублей.

Представитель истца извещен о времени и месте судебного разбирательства, не явился, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал, в соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) дело рассматривается в отсутствие указанного лица.

Ответчик в суд не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела по известному суду адресу, причину неявки суду не сообщил, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статьям 809, 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случае нарушения сроков возврата займа - процентов за пользование чужими денежными средствами.

Из норм статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Установлено, что 17.02.2024 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в размере 861 021,68 рублей под ___% годовых на срок ___ месяцев.

Исполнение кредитных обязательств обеспечено залогом имущества транспортного средства марки «Toyota Allion», 2007 года выпуска, №.

Указанное транспортное средство принадлежит на праве собственности ответчику, что подтверждается карточкой учета транспортного средства.

Обязательства по кредитному договору ответчиком надлежащим образом не исполнены, доказательств обратного в соответствии со ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Согласно расчету истца, задолженность ответчика за период с 23.05.2024 по 08.04.2025 составляет в размере 986 598,81 рублей, из них: комиссия за ведение счета 745 рублей, иные комиссии 2 950 рублей, просроченные проценты 102 384,94 рублей, просроченная ссудная задолженность 852 007,72 рублей, просроченные проценты на просроченную ссуду 5 837,62 рублей, неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду 22,42 рублей, неустойка на просроченную ссуду 4 165,97 рублей, неустойка на просроченные проценты 4 011,46 рублей, неразрешенный овердрафт – 13 000 рублей, проценты по неразрешенному овердрафту – 1 473,68 рублей. Данный расчет соответствует условиям договора сторон, ответчик свой расчет не представил.

Принимая во внимание, что исполнение заемщиком обязательств обеспечено залогом, суд обращает на него взыскание, поскольку нарушение ответчиком обязательств, которые должны исполняться в соответствии со ст. 309 ГК РФ, установлено в судебном заседании. Суд считает возможным установить согласованную сторонами договора начальную продажную цену заложенного имущества в размере 475 179,26 рублей.

При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Колодезникову Константину Константиновичу о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с Колодезникова Константина Константиновича (____ года рождения, уроженец ___ паспорт ___ № от ____.2017 выдан ___) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ОГРН 1144400000425, ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от 17.02.2024 за период с 23.05.2024 по 08.04.2025 в размере 986 598,81 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 44 731,98 рублей.

Обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство марки «Toyota Allion», 2007 года выпуска, №, принадлежащее Колодезникову Константину Константиновичу, путем продажи с публичных торгов, установить начальную продажную стоимость в размере 475 179,26 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Л.А. Ефимова